Маркиз Лафайет, прям 4 всадников апокалипсиса собрали

Маркиз Лафайет, сколько еще кэша в портфеле?

Маркиз Лафайет, зачем портил?

Маркиз Лафайет, этих тоже тошнило еще похлеще, пару лет назад

Маркиз Лафайет, в кэше, друг, но в валютном.

Маркиз Лафайет, я даже не помню. У меня там где то 40-50 иксов

Маркиз Лафайет, а я часть энвидии продал за день до последнего отчета. Слишком уж волнительно все это

Маркиз Лафайет, мы, долгосрочные эффективные инвесторы, не принимаем его в свой круг.Он не очистился пока.

Маркиз Лафайет, эти вообще the-best 

Маркиз Лафайет, потому что мыслит категориями спекулянта. Хотел спекульнуть — не получилось. Расстраивается. Надо мыслить категориями инвестора «навсегда». Вот если Греф дивы урежет, это меня немножко расстроит. А пока дивы на месте, снижение цены — это значит только более выгодное реинвестирование дивидендов и более выгодные докупки с зарплаты. Вон Сергей Хорошавин тоже не расстраивается, потому что не спекулирует. Попытка «спекульнуть» — это 90% вероятность отдать свои деньги, а не получить чужие, потому что, садясь за стол с каталами, выиграть можно только редко и случайно, но никак не на постоянной основе.

Маркиз Лафайет, так он в печали…

Маркиз Лафайет, как можно отобрать то чего нет. Нет фиксинга по портфелю — нет ни прибыли ни убытка. 
Иллюзии пикселей на экране будоражит только неокрепшие умы голытьбы.

Маркиз Лафайет, ну видимо второй половиной — в активах)

Маркиз Лафайет, а можно уточнить: в чём «отбор» заключался? Был некий дивидендный поток, который предполагалось тратить на «пенсии». Он же и остался, траты можно не уменьшать. Разве что теперь реинвестировать можно на гораздо лучших условиях. В чём «отбор»?

Маркиз Лафайет, ничего, скоро отберут у вас весь американский портфель. Большое упущение, что до сих пор не отобрали.

Маркиз Лафайет, нищеброд выходит он)

Маркиз Лафайет, будет зарабатывать больше, мелкий физик убыточен для инфраструктуры

Маркиз Лафайет, я опять всё перепутал!)) Вспомнил, вы же выше писали что не получилось опционами зацепить движуху. Исправил комент.
Все, понял и было очень интересно.))

Маркиз Лафайет, а вон в чём идея. Сорян-марян только дошло. Боковик решили подстричь.)
Тогда надо и нижнюю границу боковика забирать.

Маркиз Лафайет, 
1. Покрытый колл на росте БА = покрыт убыток проданного колла.
В этом случае вопрос будет другой — где мой профит?)))
2. Покрытый колл на снижении БА = только часть убытка от снижения БА покрывает премия от продажи колла.
В этом случае может встать вопрос — да нах. нужны эти опционы?)))