Максим Ленский, для активной торговли не очень удобно, согласен. Для резидентов РФ закрыты рыночные данные и недоступны плечи. Но всем ли это надо?

Igor_Analysis, как скажете

Не вижу особо преимуществ для торговли у нас. Риски высокие, проблемы с заводом и выводом денег. Ладно если живешь в европе или сша, а из России проще у наших торговать. Сейчас и доступ к ицб есть, в бкс к примеру с помощью cfd торговать можно. Может, форма другая, но суть одна, так зачем заморачиваться

Маркиз Лафайет, 

если не нравится мировая или российская политика (к слову, уже после снятия Яблока кто-то поставил неск тыс баксов что они преодолеют 5%), есть культура:

polymarket.com/event/kanye-west-performs-in-russia-by-october-31

тут например довольно очевидно же. Договор со стадионом не подписан. Полпред высказался.  и на этом 67 — >97  движение на «НЕТ» за пару недель. 

причём если Канье просто так приедет в Питер, цена Да тоже вырастет)

Metzger, я понял — это разговор без смысла.

Dangerous Assumption, пусть дальше растет. Чем сильнее рост цен — тем выше закредитованность населения.

Metzger, прошел еще год.
Однушка в среднем около $170 тыс. вторичка спал район.
Нужно еще в шесть раз подрасти;)
Напомнить снова через год?

Mars, с инвестициями сейчас все отлично. Растущие рынки продолжают расти, стагнирующие продолжают стагнировать.

1VK, приходится. Но знания расширяют кругозор. 

Краткость — сестра таланта. С инвестициями сейчас беда. Трейдингом можно хорошо жить, профи зарабатывают неплохо, это целая профессия. В философском смысле лучшая инвестиция — это твои компетенции и знания и твой сын  

3. Не согласен. Приходится в разы больше информации изучать

Олег Дубинский, да это хорошая доходность. Я как раз и написал поэтому про эффективность использования капитала. Если вы выделяете на это 3% депозита, то 30% доходности на 3% депозита — это примерно +1% к капиталу, но только управление конструкциями, сборка/разборка это же всё время и самое главное оперативная память этим занята. Я поэтому и привел пример с ВДО. На них можно зарабатывать, но управление рисками и ликвидность вносят кучу ограничений и получается (очень условно) можно зарабатывать среднюю доходность около 15-17% годовых с невысокой вовлечённостью в процесс или 20% с постоянным управлением, полной вовлеченностью и более высокими рисками. Вот они стоят того эти дополнительные 3-5%?
Но если сейчас арбитражная стратегия по риску позволяет разместить хотя бы процентов 15-20% капитала, то это конечно уже серьёзная прибавка к доходности на весь капитал (я не имею в виду ликвидность, я тут именно про риск).

Gypsy, какими инструментами торгуете? Тренд или арбитраж?

Zohan, 
да,
может получиться, что доходность и не превысит ОФЗ
Но деньги брокера (бесплатное ГО), а доходность своя

Zohan, 
мы говорим на разных языках
Я пишу про использование бесплатного ГО с лимитом потерь максимум 2-3% от суммы брокерского счёта
Не беру слишком высокий риск, никогда

Занимаюсь этим годами.
Если ГО считать, как считает Мосбиржа по конструкциям, то около 30 — 40% годовых за прошедший год

Олег Дубинский, если для сборки арбитражной конструкции и получения чистыми выше 20% в годовом выражении нужно максимальное плечо, то вопрос времени когда одна из отъехавших ног утром или вечером ликвиднёт всю позицию. Если такое событие может случится даже раз в год, то этого достаточно, чтобы свести к 0 всю накопленную ранее альфу к обычному депозиту. Вы можете возразить, что не нужно лезть всей суммой. Соглашусь, но тут мы возвращаемся к понятию эффективности использования капитала. Это как брать ВДО в облигациях — много возни по управлению и высокая вероятность обнулить всю накопленную альфу до уровня обычных ОФЗ на одном залёте раз в два года.

Laukar, ну не знаю, с 2010 года забираю с рынка, среднегодовая доходность 50+ %

Михаил К., 
годами не кончается
То одно, то другое

Если когда — нибудь будет свободное движение капитала из России,
доллар и евро станут торговаться на Мосбирже (как юань), то НЭ станет меньше

Олег Дубинский, хорошо, спасибо, посмотрю на досуге. Но, я правильно понял, ваши темы — это арбитраж? А арбитраж бывает из-за несовершенства инфраструктуры. То есть, всё это закончится, причём скорее раньше, чем позже. Я вообще-то рассчитывал на какие-то неарбитражные неэффективности. Тем более, вы говорили, что их было много.

Елена Махова, сказано. Чтобы заработать нужен обязательно рост рынка. 
Для спекуляций со стопом, какая разница рост или падение рынка?