Комментарии к постам Маркиз Лафайет

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Олег Дубинский, да это хорошая доходность. Я как раз и написал поэтому про эффективность использования капитала. Если вы выделяете на это 3% депозита, то 30% доходности на 3% депозита — это примерно +1% к капиталу, но только управление конструкциями, сборка/разборка это же всё время и самое главное оперативная память этим занята. Я поэтому и привел пример с ВДО. На них можно зарабатывать, но управление рисками и ликвидность вносят кучу ограничений и получается (очень условно) можно зарабатывать среднюю доходность около 15-17% годовых с невысокой вовлечённостью в процесс или 20% с постоянным управлением, полной вовлеченностью и более высокими рисками. Вот они стоят того эти дополнительные 3-5%?
Но если сейчас арбитражная стратегия по риску позволяет разместить хотя бы процентов 15-20% капитала, то это конечно уже серьёзная прибавка к доходности на весь капитал (я не имею в виду ликвидность, я тут именно про риск).
avatar
  • 21 сентября 2026, 00:26
  • Еще
Gypsy, какими инструментами торгуете? Тренд или арбитраж?
avatar
  • 20 сентября 2026, 19:39
  • Еще
Zohan, 
да,
может получиться, что доходность и не превысит ОФЗ
Но деньги брокера (бесплатное ГО), а доходность своя
avatar
  • 20 сентября 2026, 16:33
  • Еще
Zohan, 
мы говорим на разных языках
Я пишу про использование бесплатного ГО с лимитом потерь максимум 2-3% от суммы брокерского счёта
Не беру слишком высокий риск, никогда

Занимаюсь этим годами.
Если ГО считать, как считает Мосбиржа по конструкциям, то около 30 — 40% годовых за прошедший год

avatar
  • 20 сентября 2026, 16:32
  • Еще
Олег Дубинский, если для сборки арбитражной конструкции и получения чистыми выше 20% в годовом выражении нужно максимальное плечо, то вопрос времени когда одна из отъехавших ног утром или вечером ликвиднёт всю позицию. Если такое событие может случится даже раз в год, то этого достаточно, чтобы свести к 0 всю накопленную ранее альфу к обычному депозиту. Вы можете возразить, что не нужно лезть всей суммой. Соглашусь, но тут мы возвращаемся к понятию эффективности использования капитала. Это как брать ВДО в облигациях — много возни по управлению и высокая вероятность обнулить всю накопленную альфу до уровня обычных ОФЗ на одном залёте раз в два года.
avatar
  • 20 сентября 2026, 15:47
  • Еще
Laukar, ну не знаю, с 2010 года забираю с рынка, среднегодовая доходность 50+ %
avatar
  • 20 сентября 2026, 12:43
  • Еще
Михаил К., 
годами не кончается
То одно, то другое

Если когда — нибудь будет свободное движение капитала из России,
доллар и евро станут торговаться на Мосбирже (как юань), то НЭ станет меньше

avatar
  • 20 сентября 2026, 11:28
  • Еще
Олег Дубинский, хорошо, спасибо, посмотрю на досуге. Но, я правильно понял, ваши темы — это арбитраж? А арбитраж бывает из-за несовершенства инфраструктуры. То есть, всё это закончится, причём скорее раньше, чем позже. Я вообще-то рассчитывал на какие-то неарбитражные неэффективности. Тем более, вы говорили, что их было много.
avatar
  • 20 сентября 2026, 11:18
  • Еще
Елена Махова, сказано. Чтобы заработать нужен обязательно рост рынка. 
Для спекуляций со стопом, какая разница рост или падение рынка?
avatar
  • 20 сентября 2026, 09:26
  • Еще
Вы никаким трейдингом не заработаете, если рынок расти не будет. В падающий рынок на всю депошку не сыграешь. В боковике вас распилит. Поэтому единственный вариант здесь — скупить дно на всю котлету и ждать. Проблема только в том, что никто не знает, где дно, и их, как обычно, будет несколько.
avatar
  • 20 сентября 2026, 07:12
  • Еще
Маркиз Лафайет, вы бы лучше уточнили, что имеете ввиду под активным трейдингом, какая интенсивность, сколько сделок в день по одному инструменту уже будет активно по вашему? а то я ваш пост очень близко на свой счет принял, так как мне Финам рассчитал индекс торговой активности (ИТА) более 70. На финамовском Comonе ИТА больше чем у меня я ни у кого не видел, там больше 1000 активных стратегий. Что же я совсем безнадежный по вашему?
avatar
  • 20 сентября 2026, 09:39
  • Еще
Всё он верно написал. В любой торговле есть 2 участника, один заработал, второй потерял. На двоих у них мат ожидание 50% минус комиссии брокера и налоги на прибыль, в итоге любая торговля убыточна. А вот долгосрочные тренды дают ещё дивиденды, тут мат ожидание уже положительное
avatar
  • 20 сентября 2026, 05:31
  • Еще
Я хочу написать мнение по этому посту. Потомучто пост вызывает мнение. А мнение это из за проста. Пост с сам с мнением, и я хочу дать свое. Написать мнение вызванно и теперь пишу. Спасибо
avatar
  • 19 сентября 2026, 23:54
  • Еще
Елена Махова, он и говорит: контанго называется. Модель такая, Бентли Контанго.
avatar
  • 19 сентября 2026, 23:46
  • Еще
Маркиз Лафайет,   знакомо 




avatar
  • 19 сентября 2026, 23:29
  • Еще
Грядущая тьма, у вас какой модели  бентли ? 
avatar
  • 19 сентября 2026, 23:27
  • Еще
Олег Дубинский, ну мы с Татарином встречались, когда еще LQDT на бирже не было. Поэтому о денежных фондах мы не говорили. 
avatar
  • 19 сентября 2026, 23:23
  • Еще
Елена Махова, золото не очень. Люблю менять ремешки на Panerai)
avatar
  • 19 сентября 2026, 23:17
  • Еще
Елена Махова, контанго называется.
avatar
  • 19 сентября 2026, 23:11
  • Еще
Грядущая тьма, что  за  бред…
avatar
  • 19 сентября 2026, 23:03
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн