PortfolioTrading, ОК, тогда другой вопрос: ГО под Ваш КПУР позволяет брать 9-е плечо, но Вы взяли только 2-е. Куда дели свободные средства, оставшиеся от тех 30%, которые оказались не задействованы в ГО?

Не очень понятно, что на графике изображено? Доходность суммарной валютной позиции?
Если первое предположение верно, то с учетом ранее озвученных Вами условий (зачислил к себе ее деньги в размере 30% и купил доллар и юань с 2 плечами.
Остальные 70% перевел в LQDT), за счет каких средств отрицательную доходность пересиживали? Если я правильно прочитал слова на русском языке, то 70% суммы Вы на свой счет НЕ перечисляли, а значит LQDT покупался на каком-то другом счете. О продажах LQDT в обозначенном периоде Вы не упомянули. Значит их не было. Так где же взяли деньги на покрытие отрицательной вариационной маржи?

>>Инвесторы с облигациями в портфеле, что я забыл?

Отвечаем:
1. Вы забыли, что рынки США и РФ очень сильно отличаются. Исследования рынков США, имееют крайне малое отношение к рынку РФ.
2. Вы забыли, что Вы не бессмертны. Когда Вам стукнет 60, то на НЕгарантированную ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ более высокую доходность акций Вам будем абсолютно накласть с высокой колокольни. Т.к. если приобрести акции в неудачный момент, перед их значимым падением, то до дохода можно банально не дожить.
3. Вы забыли, что вероятность того, что Вы самый умный на свете человек крайне мала. И если думаете, что понятие «диверсификация» придумали, люди глупее Вас, то Вам можно только посочувствовать.

Вы вольны выбирать как поступать со своими сбережениями и своим портфелем. Главное не навязывать свое мнение другим.

Виктор Петров, я с русским языком вроде бы не ссорился, и значения слов пока не путаю. Фразы «дополнят этот список» и «исключительно они» имеют принципиально разные смысловые значения. Вы пишите одно, а подразумеваете другое. Если Вы пытаетесь поправить меня в понимании значений указанных слов, то не стоит. Думаю, на этом общение можно закончить.

Виктор Петров, 
>> что не прекращает докупку существующих бумаг
Эта фраза противоречит Вашему предыдущему утверждению.
Цитирую: После выбора акций, исключительно они будут докупаться в портфель.
Выбор, согласно Вашему же утверждению, будет ограничен тремя бумагами, которые будут определены голосованием.

Виктор Петров, Вы нигде не упомянули, что это цепочка голосований — разовая акция. А вот фраза "… и теперь уже идёт новое голосование..." вполне естественным образом может указывать на систематичность данной процедуры. При этом, если Вы действительно собираетесь всего один раз за все время жизни портфеля определить 3 бумаги, которые будут приобретаться в портфель все оставшееся время, то такой подход, в сочетании с тем, что у Вас уже есть некоторый набор бумаг, вяглядит мягко говоря странным. В чем тогда смысл наличия в портфеле текущих бумаг?

Виктор Петров, ОК. Хотя, словосочетание «минимальное управление», не очень хорошо сочетается с Вашей «сложной» схемой выбора акций из четырех голосований.

Два вопроса:
1. Что плохого Вы нашли в ребалансировках, что решили обозначить их отсутствие как условие?
2. Зачем Вам 3,3% в рублях? Почему не фонд ликвидности вместо просто свободных средств?

Synthetic, Какие инвесторы/трейдеры — такие и инструменты. Главное чтобы сделки совершались

И снова мы видим чувака, который работает «в черную», и все риски несет потенциальный покупатель. Товарищ начинал с работы на «шарашкину контору», а когда та закономерно стухла — занял ее место. Бизнес до первой по настоящему серъезной проблемы (например, полная утрата авто в пути). Как только это произойдет — «бизнесмен» наверняка быстро исчезнет с радаров. Такие примеры — это реальность сегодняшнего малого бизнеса в РФ. А жаль…

>> Остается вопрос к администрации, включая топ-менеджмент, ребята, Вы серьёзно думаете, что такая ситуация нормальна?...

Вы действительно думаете, что они Вас читают на этом ресурсе?
Если «да», то Вы вряд ли далеко ушли от этой администрации...
Если «нет», то для чего тут озвучивать этот вопрос?

ОК. Вы создали нейронку. Обучили ее на каком-то периоде. Она Вам выдала какой-то результат, который Вы в каком-то никому непонятном, кроме Вас, виде показали другим людям. Результатов сравнения прогноза с фактом не предоставили.
Теперь указанное перефразирую в общепонятное:
Народ! Я тут прогноз движения цены построил, Кароче, оно тут будет куда-то двигаться, но качество прогноза — параметр неизвестный. Правда, я молодец? Похвалите меня!

Представьте, что это не Вы написали пост, а кто-то другой, а Вы его прочитали. Потом подумайте, какова была бы Ваша реакция но подобный топик, и сравните с реакцией, которую видите в комментариях. Уверен, Вы сможете найти паттерн в этой цепочке событий.

Еще одни пришли саморекламой заниматься. Сразу в ЧС…

Оля «Hare»… (заяц)..., Это я уже слышал. Лет 35 назад. В какой-то момент даже готов был с этим согласиться. А потом пришли 90-е, Перестройка и «вот это вот всё». «Меченый» тоже думал что «там у них» все хорошо, правильно, и что надо учиться у них. Ну, и нам ту же идею задвигал.

Уууу, как все запущено…

Уж не обижайтесь, но выглядит уныло…

Squeeze, может быть…

Подведем итоги:
1. Циата: «На  одних страусах на практике не выжить.». В принципе, это самое важное. Все остальное «вода».
2. Судя по формуле расчета затрат на зарплату — она платится в «черную». Дальнейшие выводы каждый для себя сделает сам.
3. Утверждение «если замучаетесь, можете продать участок и выйти в плюс.» — весьма спорное. Земли ЛПХ продать не так просто, как ИЖС, ДНП и т.п. И не так быстро как хотелось бы.
4. Смотрим выводы по прибыли: «Если посмотрим на цифры, каждый год на 15 страусах мы получаем 867 300 ₽ прибыли». Т.е. получаем 72 275 руб. в месяц. Наверняка тут еще налоги никак не учтены. А работать на такой ферме придется не мало (мягко говоря). Причем, это доход после того как окупим вложения, на что нам потребуется больше 5-ти лет.

Владельцу такого бизнеса можно только посочувствовать.
Автору блога, как обычно, спасибо. Хоть в каком-то виде есть возможность оценивать перспективы малого бизнеса в РФ, в различных областях. Чаще всего — не особо радужные.

З.Ы.: Я так и не смог понять почему страусам на страшны российские морозы -35. Фраза «В Африке страус встречает перепады температур от +50°C днем до 0°C ночью», говорит нам о том, что не в РФ страусы никогда не сталкиваются с отрицательными температурами, и одновременно с высокой влажностью. Почему указанное обстоятельство должно обезопасить страусов от наших зимних температур — загадка.

Макс Факин, на счет «капитал создается не на фондовом рынке» — вопрос спорный.
1. Некоторые спекулянты содают свой капитал именно за счет хороших результатов торговли. Но таких людей очень мало.
2. Даже в инвестиционных стратегиях, на промежутке 5-10 лет, часть капитала формируется все же за счет рыночных доходов, если они реинвестируются, а не выводятся с брокерского счета. Но «да», бОльшая часть в таких стратегиях, это обычно внесенные из вне средства.

Иван Дулин, Это ПЯТЬ!