Блог им. NatashaMe

ВТБ погасил облигации по 315р вместо 1000р. Инвесторы в шоке.

    • 11 сентября 2025, 13:15
    • |
    • XXX★
  • Еще
Попался на глаза такой пост:

ВТБ погасил облигации по 315р вместо 1000р. Инвесторы в шоке.

Тут слово «кинул» мягко говоря неприменимо.
Инвесторам бы стоило разобраться, что такое структурный продукт сперва.

Вкратце поясняю, что структурки — это не облигации в привычном виде, у них сумма к погашению определяется условиями, прописанными в проспекте эмиссии. Это сложный дериватив, а не долговая бумага с фиксированным купоном.

Причина такого устройства — опционная модель. Структурный продукт часто состоит из двух частей:
   · Защитная часть: большая часть капитала (например, 900 руб. из 1000) инвестируется в надежные активы, чтобы при худшем сценарии вернуть хоть что-то (это объясняет, почему вернули 315, а не 0).
   · Рисковая часть: на оставшиеся средства (100 руб.) покупаются опционы, которые дают возможность получить высокий доход в случае благоприятного движения цены актива. Цена погашения рассчитывается по формулам, описанным в инвестиционном меморандуме и проспекте.

Народ на форуме СЛ тоже возмущается и хочет писать в ЦБ:

ВТБ погасил облигации по 315р вместо 1000р. Инвесторы в шоке.

ВТБ погасил облигации по 315р вместо 1000р. Инвесторы в шоке.

ВТБ погасил облигации по 315р вместо 1000р. Инвесторы в шоке.

ВТБ погасил облигации по 315р вместо 1000р. Инвесторы в шоке.

И прикол в том, что торги могут идти до последнего по 99%
ВТБ погасил облигации по 315р вместо 1000р. Инвесторы в шоке.

Рыночная неэффективность сумасшедшая была :)
Респект тем, кто заработал. Но ВТБ тут никого не кидал,
инвесторы сами себе злобные буратины — накупили по сути
опционов, заплатили вшитую комиссию и не разбирались в чем суть продукта. На этом рынок и держится частенько.

Все было ясно еще в середине июля (для тех, кто в теме): 

ВТБ погасил облигации по 315р вместо 1000р. Инвесторы в шоке.

Источник: t.me/GeorgyBlog/3899
55К | ★21
195 комментариев
ЗакрепитьКомментарий закреплен пользователем XXX★
t.me/vtb519 тут все, приглашаем подать иск в суд
avatar
Эдуард Лоскутов, я закрепил вас. Удачи!

До этого закреплённый пост был:
smart-lab.ru/blog/1203629.php#comment18580224
avatar
Эдуард Лоскутов, только вы пишите в канале «поиск по 519». У меня 0 результатов. Ищите по #ВТБ, если нужны скрины.
avatar
Я читал про такие темы в 90-е в Америке. Кидали только свист стоял. Точно такое же было.
avatar
Путешественник, а че в Америке сразу? Структурный продукт Феникс от БКС вообще обнулял инвесторов. Не так давно и было.
avatar
XXX★, когда структурники покупаешь головой надо думать, а не тупо на кнопки жать) структурник он на то и структурник, что может что-то не взлететь это не гарантированный доход о чем бкс и говорит) плюс еще надо понимать ситуацию на рынке и анализировать что пользуется спросом и растет
avatar
Путешественник, Волк с Уолл стрит
avatar
mr. regik, еще фильм «Красотка» часто проходит мимо биржевых схем, но именно Ричард Гир там играет по сути шакала, который в Америке 70-80-х скупал крупные доли компаний с P/B<1 у владельцев и дальше банкротил и пускал имущество с молотка. Ровно как в книжке «Бал хищников».
avatar
Читайте широкий спектр литературы по биржевой тематике.
Покер лжецов например. Вот один в один
avatar
Путешественник, очень классная книга.
avatar
А разве такие бумаги не должны быть доступны только квалам?
avatar
Занудный, не знаю. А это проблема? Щас квалов как собак развелось, даже уже суперквала ввели (100 лямов вход, вроде снизить хотят до 50).
avatar
Занудный, так это квалы и пишут )
avatar
Занудный, эту шляпу в отделениях втб и сбера впаривают пенсионерам. И манагерам надо впарить этот кал, чтоб бонус дали. Зачесывают, зачем вам вклад, давайте инвестируйте в наши говнооблигации
avatar
Занудный, 
А разве такие бумаги не должны быть доступны только квалам?
Именно!
ЦБ как может защищает олухов от сложных продуктов. Но они обижаются, что условия для квалов ужесточаются, объясняют это тем, что «простой народ» оттирают от возможностей заработать, всеми правдами и неправдами получают статус квала. А потом накупят сами не понимают чего и бегут жаловаться, что их обманули. 
Такие люди не должны распоряжаться большими деньгами — они их ве равно потеряют.
avatar
Голодранец,
люди сами дураки и виноваты
@
а цб молодец
@
Тот же цб рассказывает, какие облигации надежные
@
Крупнейший госбанк, работающий по указке цб, выпускает туалетную бумагу с названием «облигация»
@
Хахаха, тупые люди, это вовсе не облигация, это туалетная бумага «облигация» вот вы тупые, поверили!
avatar
Mathman, 
люди сами дураки и виноваты@а цб молодец
В данном контексте — да. 
Я считаю, что ЦБ сделал все, чтобы те, кому это не нужно, в струтктурные облигации не влезли. Но есть те, кого ничем не остановишь.

Буйки расставлены. Не надо за них заплывать. Но если переоценил свои силы и заплыл, то кто в этом виноват?
avatar
Голодранец, нет, ЦБ не все сделал и не мололцы. ВТБ называют в своем приложении сложный структурный продукт облигацией. Хотя данный структурный продукт никакого отношения не имеет к облигациям. Это больше какой-то мутный ПИФ.
>буйки расставлены, не переоценивайте силы
Буйки расставлены, когда об этом открыто пишут прямо у брокера в приложении. Когда чепуху называют облигацией — это не буйки, а просто ловушки.
avatar
Mathman, 
Буйки расставлены, когда об этом открыто пишут прямо у брокера в приложении.
Я за приложения всех брокеров отвечать не могу, но и торговая система и те брокеры, к которым я могу заглянуть, вполне однозначно помечают инструменты для квалов. 

«Обратной стороной свободы является ответственность», — курс обществоведения 8 класс. Я считаю, что получив статус квала, я не только получил свободу доступа ко всем инструментам, но и ответственность за поиск и анализ информации о финансовых инструментах. Информация слишком сложна? Статус квала не для Вас.
avatar
Голодранец, ой, все, в следующий раз тебе под видом облигаций продадут носки бомжа, разместив информацию об облигациях где-то в недрах сайта ВТБ.
Написали облигации — нефиг структурные продукты продавать. Хотите структурные продукты продавать — называйте их структурными продуктами, а не облигациями.
avatar
Mathman, кстати у ВТБ в приложении написано, что это структурный продукт.
avatar
OUBee, да, уже присылали скриншоты, там написано облигация.
avatar
Mathman, от брокера зависит


avatar
это на внебирже они такие торгуются?
avatar
evg_gen +100(100), ну конкретно этот погашенный выпуск я, конечно, не знаю, но в целом — нет, у них подобного говна целая куча доступна:






Они постоянно присылают в приложение новости о размещениях, предлагают взять на старте. Я иногда смотрю, из любопытства. Как по мне — дичь еще та. Но кто-то зарабатывает и на таком, наверное, респект им, конечно…


avatar
XXX★, это в приложении ВТБ такой поиск? я то сам quik только юзаю…
avatar
evg_gen +100(100), да, в приложении…
avatar
я поэтому даже сразу отметаю сбер втб облиги, даже не вникаю. но невнимательность народа к собственным деньгам удивляет конечно
avatar
reglament, ну посмотреть на условия иногда интересно. Про вложение в биткоин было, но там дичь какая-то. Прибыль сильно ограничена (а в чем смысл этой лотерейки тогда?), базовый актив там на фьючерс на ЕТФ от  iShares Bitcoin Trust завязан, как я понял, который торгуется на моське (надстройка над прослойкой, еще и с валютным риском, никакой прямой связи с битком). Но чисто глянуть и поржать — любопытно бывает :)




avatar
XXX★, да именно
все это похоже на «кручу верчу обмануть хочу».
avatar
Россельхлз в 2019 такую хе схему провернул и больше я облигации никогда не брал
avatar
андрей смирнов, мне кажется Феникс от БКС никто не переплюнет, они это регулярно делают. И отзывы самые разнообразные:

smart-lab.ru/blog/979558.php

dzen.ru/a/X7fMHp0v_jju7R43

www.sravni.ru/broker/bks-mir-investiciy/otzyvy/297603/
avatar
Не первый раз уже вижу, как ВТБ делает какие-то сложные продукты, чтобы воспользоваться финансовой неграмотностью. Минус в карму ему, лучше держаться от него подальше. 
avatar
Если цена хотя бы одной акции из корзины ниже 85% от соответствующей первоначальной цены, то выплаты превращаются в тыкву.
От такой формулировки не то, что рак на горе засвистит — рыбы хором запоют.
avatar
А разве регулятор не может обязать не называть такие продукты облигациями? Пусть выберут другое название чтобы не вводить людей в заблуждение.
Прибыль в моменте для отдельных эмитентов приведёт к тому что инвесторов на бирже станет ещё меньше, а завтра сами же эмитенты будут плакаться что их нет.
avatar
Eridanoy, я согласен, что «структурный продукт» они должны называться, например.



А ВТБ мог бы прямо сейчас:
1) В своей инфраструктуре перестать называть их облигациями.
2) Указывать расчетную цену погашения в мобильном приложении для таких продуктов. Возможно, выдавать заранее предупреждения всякие в своем ПО.
avatar
XXX★, уже перестали в некоторых выпусках.

Но если вы прокрутите ниже, там будут параметры в виде таблицы, и в ней будет строка Структурный продукт ДА.



avatar
Eridanoy, их и называют по-другому – структурные. И перед покупкой нужно тестирование пройти. Так что тут не в регуляторе дело
avatar
Владимир, вы же не называете самолёт например трактором с крыльями, и тут не нужно смешивать под одним названием два разных инструмента — пусть называют структурным продуктом. Или просто никому частные инвесторы не нужны раз их решили обувать чтобы потом они на такой рынок ни ногой? Кстати тут уже писали что вы ещё попробуйте найти документы по эмиссии этих продуктов — это отдельная головоломка даже если человек решил ознакомиться с ними.
avatar
Владимир, еще как в регуляторе. Это не облигация, а брокер и биржа ее так называют. Они врут.
avatar
изучать материал нужно перед тем как покупать
avatar
Hired, так наверное брокер должен предоставлять все сведения по инструментам? Я вот минут пять по сети порылся и так ничего вразумительного по этим структурным облигациям не нашёл даже на сайте ВТБ.
avatar
Eridanoy, я считаю что брокер должен предоставлять только доступ к биржевым торгам. всё остальное — это «юзерфрендли»
avatar
Hired, ну это видимо чисто российская специфика, я вот вспоминаю что тот же IB в своё время на себя даже убытки по отрицательным ценам на нефтяные фьючерсы взял на себя потому что его терминал не позволял клиентам выставлять отрицательные цены, а уж по части информирования фору любому нашему брокеру даст. У нас же почему-то конкуренция не работает.
avatar
Eridanoy, извини. не хочется комментировать IB
avatar
Hired, а что с IB не так?
avatar

Rob, отрицательные цены — это длинная история. их заставили выплатить + у нас арбитраж на второй стороне. предлагаешь им всё выплатить? тогда было бы ещё больше крови.

ну на счёт облиг ты наверное прав. нужно как то отмечать сложные облиги. я просто изучаю ДО покупки, а не после :)

avatar
Hired, само собой нужно всё изучать ДО покупки. И это проблемы исключительно самого человека. Но тут много но :) Можно представить бесконечное количество вариантов самых банальных, где ты изучишь всю инфу, что есть, сделаешь сделку, тебя нагреют таким же образом и скажут «нужно было лучше изучать». Где эта грань каждый решает сам. ИМХО тут явный закос под обычные облигации, то есть цель была продать структурный продукт под видом обычных облигаций. Разве это не обман? 
avatar
Eridanoy, одно дело, когда брокер технически ограничил тебя и ты не можешь продать по цене в стакане. Совсем другое дело, что ты не хочешь утруждать себя чтением эмиссионных документов.
avatar
MarshalTX, я вроде уже объяснил свою позицию на примере IB, но вы похоже не читатель.
avatar
Eridanoy, я прочитал, что IB компенсировал убытки из-за невозможности покупки фьючерсов по причине технических ограничений терминала. Т.е. вина брокера в данном случае очевидна, поскольку биржа предоставляла возможность продажи по отрицательным ценам. В чем повинен брокер в случае, когда люди не читают эмиссионную документацию и почему это похоже на случай с отрицательными ценами — мне не понятно и в вашем тексте не раскрывается.
avatar
MarshalTX, тоже написал — не предоставляют доступ к подобной документации. Кстати Мосбиржа тоже признала что ни системы брокеров ни биржи не были готовы к отрицательным ценам. Ну и как, кто-то получил компенсации за убытки?
avatar
Hired, у тебя шизофрения? Надо изучать и брокер ничего не должен предоставлять — это как вот одновременно укладывается в твоей голове?
avatar

Mathman, ты изучаешь только материал, который предоставляет брокер? ну понятно тогда

 

мне вот плевать что там в приложухе пишет брокер и какие курсы, обучалки продаёт. от него нужен стабильный коннект и максимальные плечи

avatar
Eridanoy, 
Я вот минут пять по сети порылся и так ничего вразумительного по этим структурным облигациям не нашёл

Квалифицированным инвесторам должны быть известны такие понятия, как Решение о выпуске и Проспект облигаций, а также места, где они опубликованы. Это первоисточник, там все есть.
avatar
Голодранец, ну если на рынок у нас решили привлекать только квалифицированных инвесторов то да, но тогда нечего ныть что люди предпочитают сидеть в депозитах и строить планы об удвоениях рынка.
И как уже писал, вообще-то брокер должен предоставлять простой доступ к подобным документам, или хотя бы эмитент.
avatar
Eridanoy, 
И как уже писал, вообще-то брокер должен предоставлять простой доступ к подобным документам, или хотя бы эмитент.
Эмитент предоставляет в соответствии с законом на сайте e-disclosure.ru

Или эмитент должен проспект инвестору «в пасть воткнуть и там два раза провернуть»?

И так поставили пометку «только для квалов». Зачем упорно лезть за флажки?
avatar
Голодранец, тут уже писали что там информации нет. 
avatar
Eridanoy, 
тут уже писали что там информации нет. 
Ниже уже давали ссылку
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?
avatar
Голодранец, ну хорошо, есть, но смысла того что я написал это не меняет — структурный продукт нужно и называть структурным продуктом, а не облигацией или на худой конец если хоть какая-то доля от номинала облигации гарантирована к выплате её и нужно указывать как номинал, потому что это по акции вам никто ничего не гарантирует, а вот облигация — это обязательство, эмитент обязан вам вернуть деньги и вы уже при покупке должны точно знать какую сумму.
avatar
Eridanoy, 
смысла того что я написал это не меняет
найти повод обвинить власти в каких-то своих проблемах всегда можно. Они, власти, для того и существуют.
avatar
Голодранец, типа что это было? Вы хоть читайте прежде чем отвечать )
avatar
Eridanoy, 
Вы хоть читайте прежде чем отвечать )
Я неквалифицированный комментатор — мне можно ;)
avatar
Eridanoy, ВТБ в своем приложении так и называет эти инструменты. Читать надо обязательно, и проверять еще в нескольких надежных местах, кроме приложения брокера.
avatar
Eridanoy, структурный продукт доступен только квалифицированным инвесторам.
avatar
Eridanoy, вот в приложении самого ВТБ так это обозначено
avatar
OUBee, не все торгуют через их приложение и как понимаю они так только свои псевдооблигации назвали.
avatar
Eridanoy, так они выделили структурные продукты, для СФО БКС, СБЕРИОС тоже самое.

Дело не в приложении, проверить надо в нескольких источниках что за облигации — купить можно и субординированные облигации, по которым не платят купон.
avatar
OUBee, и что, вы реально думаете что все являются клиентами ВТБ брокер и торгуют через его приложение? И в квике и на мобсирже эти структурные продукты называются корпоративными облигациями.
avatar
Eridanoy, отнюдь, это иллюстрация того, что информация есть.
И, да, надо проверять в доверенных источниках.
Цена ошибки зашкаливает.
avatar
OUBee, речь вообще не об этом шла, а о том что структурный продукт не нужно называть облигацией.
avatar
Eridanoy, да, это явная ошибка со стороны биржи, что подобные чудеса в разделе облигаций живут.

avatar
Влад, вот из-за таких «квалов» ЦБ ввел суперквалов. Проблема им понятна и она есть…
avatar
XXX★, а почему бы просто не запретить из биржи устраивать казино и лохотрон?
Не понимаю, почему игровые автоматы и казино запрещены (кроме специальных зон), а такие «структурные» облигации нет.
avatar
ChatGPTишник, 

А такое вы видели?
t.me/GeorgyBlog/3809?single

Вытащу сюда:



Это уже вообще в чистом виде тотализатор как по мне. Следующий шаг может быть «смарт продукт» на результат матчей по футболу. Вся тенденция как раз обратная.
Теперь вместо казино — биржа. А вот почему это разрешено — вопрос к ЦБ...

avatar
XXX★, 
Это уже вообще в чистом виде тотализатор как по мне.
Не совсем тотализатор. У меня может быть достаточно сложно организованный портфель облигаций (денежные потоки, всётакое), который строился под то, что ставка не изменится. Перед заседанием ЦБ я понимаю, что ставка изменится. Портфель перестраивать долго, поэтому я могу попытаться компенсировать часть потерь в моменте тщательно просчитанной покупкой подбного инструмента — выиграю время для перестройки портфеля без потери в его эффективности. 

Но риск у инструмента высок и включить его в большинство портфелей облигаций не получится, конечно. 
avatar
Голодранец, ну, я тоже знаю как использовать во благо теоретически: шортить один смарт продукт (на падение больше 2% ставки) и покупать другой (на падение меньше). Это тоже может быть тщательно просчитанной тактикой.

Но для большинства, мне кажется, это как «ставки на спорт». 
avatar
очень странный структурный продукт.
был номинал + купон.
номинал по логике должны были вернуть, а вот купон, тут лотерея.
Но видимо данный продукт был супер.
и слава богу, что только для квалов. Которые должны тестирование проходить или деньгами как в данном случае рисковать.
но минус 60%, это грабеж.

нашел описание новости про структурку. 
www.moex.com/n73910
2 параграф.
При этом размер выплат по структурной облигации может быть меньше ее номинальной стоимости.
avatar
Тр Влад, А где вы нашли проспект и паспорт ВТБ С1-519 с описанием «узаконенного кидалова» при погашении тела облигации? 
на www.e-disclosure.ru, www.cbr.ru  и www.moex.com   их нет.
Глубины сайта ВТБ не считаются, т.к. по 714-П «Раскрытие эмитентом информации…, в соответствии с настоящим Положением должно осуществляться путем опубликования сообщения в информационном ресурсе, обновляемом в режиме реального времени и предоставляемом информационным агентством, аккредитованным Банком России на проведение действий по раскрытию информации о ценных бумагах и об иных финансовых инструментах (далее соответственно — аккредитованное агентство, лента новостей)».
avatar
Наталья, я так даже в глубинах ВТБ ничего внятного не нашёл, нарыл какое-то решение о выпуске С-1-519, там есть понятие Барьер исполнения, но что это за событие и какие критерии не описано.
avatar
Тр Влад, 3 ссылка гугла:
bonds.finam.ru/issue/details03819/default.asp
avatar
Минус 15 лимонов за пару дней:


avatar
XXX★, 15 что-то жесть совсем (((
avatar
Я зашел, прочитал их проспекты. Мне все понятно. Я не стал брать. Начинающие инвесторы просто не разобрались в том, что покупают. А это грубая ошибка, как итог потеряли деньги. Все нормально и логично.
avatar
Future77, Зачем начинающий инвестор получал статус квалифицированного, если не обладал соответствующей компетенцией? Вопрос.
Это не проблемы шерифа, что люди читать не хотят. Структурка она такая очень часто, в БКС её постоянно навяливают.
avatar
Помню структурные ноты банка Траст, которые в регионам продавали вип-клиентам от 500к долларов. У меня тогда еще не было счета на бирже, но в такие вещи лезть нельзя, я это запомнила.
avatar
evem, вип-клиенты в представлении банков нередко расцениваются в качестве вип-лохов.
avatar
каждому инвестырю навяливали структурки в приложении обещая высокие проценты по итогу. уже тогда было понятно что это наедалово. а сейчас и итог стал понятен.
Александр Песков, я клиент ВТБ и квал. Мне ничего не навяливали. Ну, висят эти структурки в листе размещений – я пролистываю и всё. Что вы подразумеваете под «навяливали»?
avatar
лох не мамонт не вымирающи вид!
когда дело имеете с втб ждите «кидка».
чтобы получить «выше ставки цб», надо понимать что с облигами и «замещалами» за риск весь жирный %..
кто имеет уши услышит, для желающих поиграть с «напёрсточники» заканчивается одинаково те потерей всего!
avatar

А шортить эти облигации можно было?

avatar
Vlagribel, А какой смысл? Вы не можете вернуть облигацию тому у кого занимали, если она уже погашена. А цену держали у номинала вплоть до последнего дня.
avatar
      Я когда кредит ВТБ не отдавал, то им подобную же раскладку делал: ваши деньги я поделил на 2 части: 
— Защитная часть: большая часть капитала (например, 900 руб. из 1000) инвестируется в надежные активы — цацки для моей бабы, чтобы при худшем сценарии вернуть вам хоть что-то .
   · Рисковая часть: на оставшиеся средства (100 руб.) покупаются нужные ништяки как источник пополнения оборотки.
  А они: мошенничество! Обман! Кидалово!
  Короче нихера не разбираются в моих делах. Абсолютно безграмотные оказались.
avatar
Вульф, это 5!
avatar
Вульф, красавец
avatar
Не берите ничего такого. В сбере это иос, в втб это вот такое г***. Вы просто в лучшем случае останетесь при своих. Они так устроены, чтобы зарабатывал втб, а не инвестор. В худшем будет так описали
avatar
Макар Михайлов, в этих бумагах есть большая польза. Вот читаете проспект эмиссии. Там написано, например, что при росте такой-то бумаги вы заработаете. А при отсутствии роста заработает на вас банк. А так как банк явно осведомлён лучше вас, такую бумагу можно смело не покупать.
avatar
Помещенко — такой охрененный экономист, что даже не вдуплил, почему купил лохвскую бумагу по тройной цене. О реальной квалификации можно судить как раз по таким делам.
avatar
John Wayne, гыыыы… я и не обратил внимание на профиль… (уже привык к наркоманского вида никам всяким).
avatar
John Wayne, который "Мир в экономике" ?
avatar
kotboris, да. Местный юродивый.
avatar
Заработок в структурных продуктах для физика имеет какую-то вероятность только в контексте перепродажи его другим лохам. На то и структурный продукт. Там реализуется главный, базовый принцип фин индустрии — прибыль делим, риск на клиенте. 

Ну и собственно структурник разработан для тех кто не умеет и не любит читать. Кто там проспект эмиссии-то прочел из попавшихся квал инвесторов? Процента 2 как обычно? А там ведь все черным по белому написано… Картинок правда нет. Смайликов. Без них, понятно, молодежь не вдупляет… Ну странно сомневаться итогу…
avatar
Кстати, какое-то время назад толкали структурники где вшита покупка офз с плечем. (Понятно после того как рост офз себя на данном этапе исчерпал). Скоро будет знатный вой на болотах по этому поводу. :-)
avatar
Евгений Петров, справедливости ради, конкретно на таком продукте с декабря можно было хорошо заработать:



И еще не факт что рост себя прям исчерпал — ставка ЦБ только начинает цикл снижения… но тут каждому свое уже. Вой тоже не исключен при определенных сценариях.

Я вот вообще суборды ВТБСУБТ1-5 держу как раз на идею роста тела от снижения ставки + получения купонов + пересмотра купонов в дату колл опциона в ноябре 26г… а так то по купонам на суборды они тоже знатно всех кинули в 2022г. Жулики.
avatar
XXX★, ну так чтобы заработать им надо об кого-то выйти. А так они возьмут снижение тоже с плечем. Декларация же у фонда определенная, т.е. он будет продолжать лонговать. 

В остальном мой аргумент простой — я на росте бондов с начала года сделал порядка 50% в долларах. На объем. И у других в похожих стратегиях +- так же т.е. в районе 30% в рублях с начала года. По крайней мере из тех, кого знаю и кто колбасит в +- похожей манере. Это нетипичный доход для таких стратегий. Не будет он продолжаться. Не бывает такого  в стратегиях подобного класса на долгих периодах. 

Тут в общем-то не особо важно что именно произойдет. Что-то да произойдет. Можно и накидать сценариев, конечно. Но с этим на смартлабе местные бойцы лучше справятся. :-) 
avatar
Евгений Петров, да, про возможные ликвидации позиций в ОФЗ я тоже как то писал:



Тоже вполне вероятный сценарий в моменте…
avatar
XXX★, не знаю, давали ли букмекеры это событие (решение ЦБ), когда-то подобное можно было найти. Но уверен, коэффициент на выигрыш был бы сильно больше. Что-то в районе 1.75-1.9 для события из двух возможных исходов дали бы. Здесь же 1,47 — 1,62 — это полное наебалово  плохие коэффициенты, в здравом квалифицированном уме на такое не посмотрели бы.
Олег Скоробогатый, комментарий был к smart-lab.ru/blog/1203629.php#comment18581986
Евгений Петров, после понижения ставки, тело облигации ведь вырастает, нет?
avatar
mr. regik, рынок прайсит будущий расклад, а не текущий. Справедливая оценка вообще редка — обычно он ее с разбега проскакивает и либо переоценивает актив, либо недооценивает. 
Офз последнее время локально переоценены, поэтому их крутаны и льют. Вот после ставки картина изменится. Откупят обратно часть. Но именно движение в космос, которое только и может окупиться плечом… Не просматривается оно там… Так что в сад пройдут фанаты этого чудо-фонда…
avatar
разве эти продукты неквалам продают???

а если квал, то должен разбираться!!!
avatar
Сергей Кузнецов, это так не работает :) 6 миллионов рублей не делают человека умнее…
avatar
XXX★, я не получал квал
хотя мог бы)
зачем? как потом с брокером судится?
он скажет — ты же квал!!!
avatar
Кто защищает ВТБ что, что-то там не прочёл, везде написано что номинал возвращается, надо идти в суды на тех где это пишут, и поддержка, пусть возвращают убытки за введение в заблуждение. К ВТБ бессмысленно там у них где-то да про свои то бумаги написано, а остальных можно спокойно судить, а они пусть потом судят ВТБ за то что ВТБ им также передаёт не полную информацию. Кароче идите в суды на брокеров, подержу и всякие приложения где указывает что возвращается.
avatar
Kirill K, прикалываетесь? брокер причем? Если человек ливает в шляпу, это его личные проблемы, касательно ВТБ, готовлю жалобу в ЦБ — изменение условий по продуктам по  безпределу, ни один пункт условий не бьет, дважды оставляли меня без денег за последние 3 месяца... 
avatar
00597681,
Брокер при том, что должен предоставлять полную информацию по продукту.
Полностью согласен с Натальей написавший ранее:
по 714-П «Раскрытие эмитентом информации…, в соответствии с настоящим Положением должно осуществляться путем опубликования сообщения в информационном ресурсе, обновляемом в режиме реального времени и предоставляемом информационным агентством, аккредитованным Банком России на проведение действий по раскрытию информации о ценных бумагах и об иных финансовых инструментах (далее соответственно — аккредитованное агентство, лента новостей)»
А то как в БКС — Облигация — покупайте!
Оферт и Амортизации нет! Все чисто!
А вот если бы стояло — Облигация — структурная, да еще с пояснением (где у них восклицательный знак! да для лохов) что это оказывается и особый структурный продукт и т.п. вот тогда бы респект и уважение БКС. А так видимо они в доле, во всяком случае их молчание.
Согласен еще что ЭТО не должно называться облигаций!
avatar
Андрей Дробич, а человек сдавший тест а то и квал, не должен прочесть что он покупает. Компании выходившие на ипо и спо объективно раскрывали информацию? На бирже каждый сам за себя отвечает даже если в уши льют.
avatar
В структурках, как и в музыке, нота не сыграла и весь концерт насмарку.
avatar
Брокеры не давали информацию о том, что эта облигация структурная. Хотя очевидно, что она должна была присутствовать среди прочих основных сведений о данной бумаге в их сервисах. Это выглядит крайне мерзко.
avatar
Ал, тут скорее вообще корень зла, как выше уже говорили, что «облигация» и сложный дериватив не должны вообще одинаково называться и рядом стоять в любых списках. Т.е. надо отдельную вкладку в приложениях: есть акции, облигации, а должна быть еще «структурные продукты». Но это не совсем к брокерам (хотя они бы и сами могли) — это нужно на уровне регулятора решать.
avatar
Ал, 
Брокеры не давали информацию о том, что эта облигация структурная. Хотя очевидно, что она должна была присутствовать среди прочих основных сведений о данной бумаге в их сервисах.

Во всех сервисах и торговых системах такие бумаги помечены, как «предназначенные для квалифицированных инвесторов». Такая пометка должна приводить либо к отказу от покупки либо к тщательному изучению эмиссионной документации
avatar
Ал, в квике есть специальная графа, где пишут циферки указывающие на тип продукта. И на сайте мосбиржи они есть. Примерно так звучит этот перечень.

Параметр «Тип сложного финансового продукта» может принимать следующие значения:
«-100» – без ограничений;
«-1» – не попадает под тесты из Базового стандарта, недоступно для неквалифицированных инвесторов, не прошедших тестирование;
«0» – предназначено для квалифицированных инвесторов согласно 39-ФЗ или эмиссионным документам;
«4» – структурные облигации, не предназначенные для квалифицированных инвесторов;
«5» – инвестиционные паи закрытых паевых инвестиционных фондов, непредназначенных для квалифицированных инвесторов;
«6» – облигации российских эмитентов, которым не присвоен кредитный рейтинг, либо кредитный рейтинг которых ниже установленного уровня;
«7» – облигации иностранных эмитентов, обязательства по которым исполняются за счёт юридического лица, созданного в соответствии с законодательством РФ, не имеющего кредитный рейтинг, либо кредитный рейтинг которого ниже установленного уровня;
«8» – облигации со структурным доходом;
«9» – акции, не включенные в котировальные списки;
«10» – иностранные акции, требующие проведения тестирования;
«11» – сделки по приобретению паев иностранных ETF, требующие проведения тестирования;
«800» – облигации, запрещенные к приобретению с 01.10.2021 до ДД.ММ.ГГГГ для инвестора, успешно прошедшего тестирование по тесту 8, где дата окончания периодически меняет значение в соответствии с требованиями контролирующих органов.

Крайне сомнительно что квик эти циферки не показывал или искажал. Ну вот не готова часть наших инвесторов к званию квала… Просят защиты у цб, а платить за нее (снижением доходности и ограничением инструментов) не готовы.
Ну будут у них спрашивать результаты ЕГЭ. На пятерки учился или нет. Способен ли к прочтению чтению текста дольше 5 мин или 1-2 минуты его потолок... 
avatar
Вы бы ещё СберИОС купили. Покупка этой дичи, это как iq тест
avatar
Такие облиги доступны только после тестирования с проверкой брокера. Получается все знали что покупают. В суде будете стоять как школьники получившие двойку доказывая что не знали что за плохое знание предмета могут получить такую низкую оценку. Бред, не знание законов не освобождает от ответственности особенно в месте где овцы приходят в логово к волкам чтобы урвать у них кусок мяса 🤷‍♂️
avatar
олесь голубев, ты прям такой умный как Википедия! А вместе с тем в ней сказано:
Облига́ция (лат. obligatio — обязательство; в некоторых контекстах также бонд, нота, от англ. bond, note) — эмиссионная долговая ценная бумага, владелец которой имеет право получить её номинальную стоимость деньгами или имуществом в установленный ею срок от того, кто её выпустил (эмитента). Также облигация может давать право держателю получать разовый или периодический доход в виде процента от её номинальной стоимости (в том числе в форме купона). И т.д.
Народ и поясняет что кинули то всех структурные продуктом представив его как облигацию (хотя и с небольшой пропиской я структурная) Вот и обидки у всех на ВТБ, БКС и т.д.
Но самый большой минус будет позже! Обжогшись на молоке, будут и на воду дуть!
Облигация то была ВТБ всеми уважаемого банка, прогнозируют что после такого кидалова желающих купить у них облигации значительно поубавиться!
Да и у остальных эпитетов тоже!
avatar
Андрей Дробич, если распоряжаешься деньгами нехрен лезть не разобравшись до конца в условиях. Пусть хоть сам Путин эти облигации выпускает какая разница. Если люди просирают деньги так легко не сегодня так завтра они опять их проебут только в другом месте. Единственный плюс это урок на всю жизнь впредь 7 раз прочти условия и 1 раз купи
avatar
Андрей Дробич, зря Вы на википедию ссылаетесь. Суды это не принимают.

Гораздо лучше Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О рынке ценных бумаг»
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

11) «облигация — эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение (если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом) в предусмотренный в ней срок от эмитента облигации ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента.»

Таким образом, налицо факт умышленого введения в заблуждение с целью получения выгоды.
avatar
roar, следующее предложение того же пункта той же статьи: «Облигация при соблюдении условий, установленных настоящим Федеральным законом, может не предусматривать право ее владельца на получение номинальной стоимости облигации в зависимости от наступления одного или нескольких указанных в ней обстоятельств.»
avatar
roar, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом)
avatar
А вы думаете, что с акциями ВТБ как-то по другому будет?)) Непросто так с начала лета все биржевые зазывалы твердят о ВТБ как о новом Клондайке и обещают несметные богатства в виде дивидендов в ближайшее несколько лет. А по факту будет так: загонять хомяков в бумагу, чтобы ДОПку выкупили по завышенной цене, а потом кинут опять всех с дивидендами. И плевать они хотели на народ. С газмясом же прокатило в 2022, народ схавал и промолчал и тут будет молчать. 25 лет стабильности на лицо, живём всё лучше и лучше.
avatar
Eugeen, с акциями базовый сценарий такой:
smart-lab.ru/blog/1199241.php#comment18548650

Если я правильно понимаю психологию банка ВТБ :)
avatar
XXX★, примерно об этом я пишу. Какая там психология?! Костина видели? Там только глупость и жадность.
avatar
Костин ещё тот кидала
avatar
Риф Султанов, он не кидала, аскер в заде дорого обходится.
avatar
Достаточно бегло пробежаться по проспекту эмиссии чтобы закипел мозг. События дестабилизации, Достижение Барьерных значений, применение Эффекта памяти, применение Барьера отмены, применение Барьера исполнения. Посмотреть, и бежать от этого подальше.
avatar
ImDim, именно! Разбираться в этих сортах хитро придуманных условий — нет никакого смысла. ИМХО. Только ради прикола — поржать 
avatar
Мне непонятно только одно — почему такие сложные структурные продукты на бирже называют «облигациями». Нужно жаловаться в ЦБ и Мосбирже, чтобы таким продуктам дали отдельную категорию названия. Понятно, что эмитентам это невыгодно.
avatar
Alexide, Да, именно так + smart-lab.ru/blog/1203629.php#comment18580050
avatar
Офигенно! Нафик вобще надо вступатт в это, есть же офз…
avatar
Екатерина Кр, проблема в том, что некоторые и думали, что это обычные облигации. Хотя название самоговорящее. И еще и ред флаг в названии: «ВТБ» — уже повод насторожиться…
avatar
XXX★, ну ВТБ ПОСЛЕДНЕЕ время был неплох. Но реально, специфический продукт должен иметь отличие не только где-то далеко в правилах…
avatar
Екатерина Кр, вот по моему опыту (6 лет у них и хочу валить) именно в последнее время беспредел и начался:
smart-lab.ru/blog/1192160.php

smart-lab.ru/blog/1190844.php

(Это сходу, что есть на СЛ, а так я в ЦБ направил кучу другого материала, там — жопа...)
avatar
Да, развадилово — это как взять самому в долг 1000 с условием, что вернешь 300 плюс 10 раз будешь выплачивать по 30. В любом случае будешь в плюсе. Главное — развёрнуть это всё всякими замудренными словами про активы, валюты. Не думаю, что выплатами по 30, что даже 1000 набилась. Сразу минусовой инструмент на выходе. Сразу наебалово, как бы это ни украшали, что инвесторы заинтересованы в диверсификации портфеля и т. д.
avatar
Подавляющее количество структурных продуктов в РФ — это законный способ «кинуть» покупателей таких продуктов. Однако, никто не отменял необходимости читать условия договоров (в данном случае документ «Решение о выпуске»). Увидев там сложное описание условий погашения облигации, с множеством отсылок в другие части текста, уже следует насторожиться.
Разумеется эмитенты стараются максимально завуалировать нелицеприятные тонкости таких продуктов и «укрупнить» потенциальные высокие доходности, что кстати тоже должно настораживать. И все же там не совсем дурни сидят, когда сочиняют эти бумажки. Они знают как правильно все написать, чтобы не попасть под нарушение Закона.
Вывод: если вы получили «квала», то это еще не значит, что вы действительно таковым являетесь. На разбираетесь (досконально) в теме — не лезьте в сложные продукты. До тех пор пока вы будете вестись на красивые циферки высоких доходностей, не задумываясь о причинах такой щедрости — будете терять деньги.

 

avatar

Мошенничество в чистом виде. Скоро с биржи все коды будут приходить в мессенджер MAX, как сейчас с Госуслуг, и там перед его получением, нужно будет пройти тест на вменяемость: вы прочитали описание продукта, вы понимаете, что вас могут кинуть, вы сейчас разговариваете с брокером по телефону...

 

ВТБ эта именно та компания в РФ, которая каждый квартал подчеркивает и показывает, что мамонт не лох, он не вымер.
Не удивлюсь если через пару лет они захотят опять сплит акций сделать, т.к. будет по 0,01 руб. 
avatar
всегда держусь подальше от структурных продуктов… по мне так это кот в мешке… пусть ниже доходность, но понятнее, что покупаешь… те же ОФЗ, акции. драгметаллы.
Парня жаль… -14  лямов… раз есть… еще будут…
avatar
Elena E, меня еще бесит другое: вшитый процент, который банк сразу заберет себе.

Это как сказать: вот вам аналитика, я за нее возьму денег сразу, но потом вы можете вообще все потерять, это все по закону. Деньги плиз сюда и вали. И мб по закону так то оно и будет, но это наедалово массовое и под вывеской «облигации». Вывеска не соответствует содержанию. Риски несоразмерны.

У меня близкому человеку вместо вклада навялили структурник в банке, думаю за такое надо вводить уголовку. Есть же идеи (не знаю, ввели или нет), что в аптеках за непредоставление сведений о более дешевых аналогов лекарств будет ответственность, так пусть эти клуши в банках предоставляют всю полноту информации, когда продают, про ВТБ вот пусть расскажут, про опционы (если мозгов хватит), что за деривативы в основе, ну итд.

Я буду тогда лично ходить по банкам и угорать с них.

И пусть их просто начнут сажать или штрафовать сильно (а после такого закона всплывёт куча любопытных записей, я уверен).
avatar
На пенсионерах банки нормально зарабатывали раньше, впаривая им структурные продукты
avatar

Если цена хотя бы одной акции из корзины ниже 85% от соответствующей первоначальной цены, то выплаты уменьшаются пропорционально самому большому снижению.

 

Хм. Зачем ВТБ платить 100% по своим облигациям, если можно опустить цену любой одной акции из корзины на 90% и заплатить в 10 раз меньше?

Кажется, я нашел вполне законную схему заработка.

И эти люди называют Биткойн мошенничеством? 

Хотя ВТБ и порядочность никогда рядом не стояли, но тут совсем дно пробито.

avatar
Там в структурах есть понятие Защита капитала. Если она 100%, то почему бы и не рассмотреть. Но я все равно не беру) 
avatar
Причем не первый раз.
Читал в тиньков журнале блондинка жаловалась.
Развелась с мужем, а жить привыкла на широкую ногу не работая и решила пассивный доход получить. В втб ей финансовый консультант посоветовал структурные акции.
В итоге, 500 тыр потеряла.
avatar
Все пояснения в постах типа — нужно все читать, нужно все анализировать, вы же сами виноваты, сродни пояснениями звучащим из каждого ящика — Люди вы же сами переводили свои миллионы мошенникам, которые вам звонили, писали, уговаривали вас открыть «безопасный счет», купить структурную облигацию -вот вы сами и виноваты. Да виноваты, что повелись на такой развод. Но это не изменяет другого — все кто получил таким образом ваши деньги по своей сути мошенники! Они воспользовались вашей доверчивостью, незнание, неумение и т.д.
БКС нужно отдать должное тоже предлагал такие продукты называя их структурными нотами, но не ленится при этом выпускать листовки, где расписывают что и как будет. И покупатель понимал и доходы и риски таких вложений. Все более-менее по " честному" .
Здесь же притащили структурный продукт назвав его " облигацией" где даже не на входе и на выплатах не пояснили так от чего же все прогорели?! Вот и возникло у многих ощущение как у тех обманутых пенсионеров что нас наи…
avatar
Структурные облигации придуманы не для того, чтобы инвесторы зарабатывали сверхприбыли, а ровно наоборот. Обхожу их стороной и другим советую. )
avatar
Специально не стал проходить тестирование, чтобы подобный продукт оставался для меня не доступным. Почему-то в описании у бкс не понять где структурные, а где обычные облигации.
avatar
А я думаю, что это мне втб постоянно посылает зазывы купить структурки. А вона чего.
К сожалению у меня тоже заблокировано ицб на такую же сумму. И надежды на возврат с каждым годом тают

ВТБ пробивает дно, вернее уже днище.

 

Не смейтесь, но я акционер ВТБ.  Решил на всякий случай подать Заявление на реализацию права выкупа акций ВТБ.  Подал Заявление в банке ВТБ, далее на всякий случай подтвердил у Брокера ВТБ Инвестиции – они сказали, что Заявление ими получено и корректно заполнено.  В итоге я должен был получить уведомление от Регистратора ВТБ о том, что Заявление принято или отклонено.  Т.к. уведомления от Регистратора не было, я запросил у Регистратора информацию сам, и он ответил, что Заявление, поданное в ВТБ, он (Регистратор) даже не получал.  При том, что аналогичное Заявление, поданное через другого брокера, было у Регистратора уже на следующий день.

 

Итак, Заявление акционера и клиента ВТБ на выкуп акций ВТБ, поданное в банке ВТБ, подтвержденное брокером ВТБ – в итоге до Регистратора ВТБ даже не доходит.

 

Круто, да?

avatar
VN, узнается стиль раздолбайства ВТБ. Они мне на претензию письменный расчет сказали отправили почтой. Дней 12 назад. Я что-то думаю, что тоже забыли письма ходят быстрее обычно.
avatar
XXX★, а трек-номер письма они могут предоставить?
avatar
OUBee, потребовал вчера. Завели претензию  будут теперь 15 дней рассматривать: 
t.me/GeorgyBlog/4033
avatar
Еще в мае обсуждали эту структурку здесь
dzen.ru/a/aCb_S4jb4WZEHMut
-2


Там сервис Финама bonds.finam облажался (намеренно?), написав в карточке этого продукта, что погашение по 100.

Видимо, многие ориентировались по сервису bonds.finam и думали, что номинал гарантирован.

Что еще раз доказывает — нынче сервисы от брокерни дерьмо полное, да и от якобы независимых разработчиков тоже дичь часто вылезает. Поэтому только первоисточники — в данном случае решение о выпуске и проспект эмиссии.



Но внимательные читатели еще в мае заметили, что в проспекте не гарантируется погашение по номиналу.




Вот обсуждения здесь
dzen.ru/a/aCb_S4jb4WZEHMut
avatar
Кактус, вот читаю комментарии и почти всё — «вы сами виноваты, что такие дураки». Но если профессиональные аналитики даже ошибаются с этой бумагой… Никто не может ответить, откуда в стакане за несколько дней до погашения взялась ликвидность и поддержка цены на очень завышенном уровне. Только один покупатель купил 20 000 бумаг. А их было намного больше. Это не мошенничество ММ?
avatar
Piliph, Этот точно жульничество. Рынок должен был оценивать такую бумагу в последние дни торгов в 30-35% от номинала, не выше. Вероятность того, что акции Самолета за считанные дни вырастут до 85% и выше от «первоначальной цены» (фиксируемой в момент размещения облигаций) была просто ничтожна. Но кто-то упорно держал бумагу у номинала и наливал всем желающим. Рисковал ли робот-покупатель? Нет, если он тут же сбывал объем реальным людям, а покупал только сам у себя.  Разобраться кто и что делал легко, все транзакции прозрачны для регулятора. Это прямое манипулирование рынком.

Вспомнился фильм «Предел риска» «Я продам тем, кто захочет купить — по текущей рыночной цене» 
avatar
Tenant, вот. Это то, что сразу в голову приходит после этой истории. А не «сами виноваты».
avatar
Piliph, 
Нет, нет, никакого виктимблейминга от меня. Меня тоже жутко раздражает этот виктимблейминг «самавиновата» в обществе.

Сервис финама мог и намеренно показать неправду, как намерение доказать только непонятно. Проф. аналитики могут же действовать в интересах манипуляторов: какой-то игрок хочет загнать повыше, чтобы скинуть спекулятивную позицию, а популярный сервис bonds.finam, на который многие заходят, показывает «погашение 100% номинала».

Также проф. аналитики после ухода крупных иностранных игроков типа Дойче банка могут гнать халтуру, конкуренции-то нет. Вот и не делают элементарной проверки — 5 минут на чтение проспекта эмиссии, там эти условия выплат сразу на виду.
avatar
оригинальный схематоз конечно. выпуск вкладывается в несколько бумаг, а выплата исходя из самой неудачной. Может специально Самолёт давили? :-)
avatar
На росте рынка у Открытия, помнится, структурки погашались раньше срока и с хорошей прибылью для клиентов. Сейчас рынок в боковике, а то и в снижении – вот владельцев структурок и распилило.

Проблема в том, что «квалы», искусственно накрутившие себе оборот по счёту, не в состоянии отличить обычные облигации от структурных. То есть никакие они не квалы, по сути. Ну и скоро ЦБ вообще всем всё запретит во имя защиты таких вот горе-инвесторов.
avatar
Послезавтра ВТБ С1-662 (CNY) закроют по 31.5%, еще есть кто покупает по 96%
Будьте бдительны, не наклоняйтесь за низколежащим мылом :)
avatar
Спасибо что предупредили. У меня были ВТБ С-518 и ВТБ С-733. Успел продать практически в «0». Структурные облигации не покупаю, но на сайтах не пишут, что облигация структурная.
avatar
Игорь Журавлев, ждем новые жертвы через 2 дня:
smart-lab.ru/blog/1205051.php
avatar
Стоит сказать, что ОФЗ с переменным купоном (например ОФЗ 29009) — это тоже структурный и для покупки нужно пройти тест. Но согласитесь, что облиги ВТБ и ОФЗ — это две большие разницы.
avatar
Семибратов, Т.е. для покупки любых ОФЗ с переменным купоном тоже нужно проходить тесты, реально? Я не в курсе просто, давно квал уже.

Но там никак не похоже на структурку, тупо купон привязан к ставке:


Ничего сложного, все стабильно и номинал гарантирован + эмитент понадежнее ВТБ в миллиард раз.
avatar
XXX★, да, проходил в этом году чтобы купить их
avatar
Семибратов, может это брокер что-то намудрил?

судя по описанию 29009 всем доступна.


avatar
OUBee, я проходил тест два раза — в Альфе и в ВТБ) Покупал 29008
avatar
OUBee, тест именно по структурным продуктам — очень мутный — пришлось гуглить ответы))
avatar
OUBee, для покупки любой облигации, кроме облигации с фиксированным купоном, нужно проходить тестирование. Именно пройти тестирование, а не стать квалом.
avatar
Сергей Аноним, действительно, тестирование. Прошел в Сбере, посмеялся с утверждения, что облигация со структурным доходом гарантирует выплату номинала. Жаль, что ВТБ этого не знает :)
avatar
Полишать их квалов
avatar
Сергей Горбунов, и так уже жестоко наказаны.
avatar
Добрый день всем, менеджер втб предлагает мне 18числа зайти в новые трёх месячные структурные облигации ВТБ, говорит теперь гарантия возврата номинала 100%, вот читаю и не могу понять, кто этот вопрос прорабатывал? Базовые активы облигации Московская биржа, Яндекс, т- технологии
avatar
Кирилл, а вопрос — а че бы просто не купить облигаций? Зачем вообще думать даже в сторону того что предлагает менеджер, если там зашита комиссия банка и его выгода в том числе?

Возврат номинала в 100%, даже если он есть может лишить вас упущенной выгоды:
t.me/GeorgyBlog/3760

Как называется продукт то хоть? Любопытно глянуть.
avatar
Добрый день, предложили мне вчера зайти в ВТБ структурные облигации размещение 18 сентября, объяснили что это новый продукт со стопроцентной выплатой номинала через 3 месяца, доход от 28 до 31%, основные активы мосбиржа, Яндекс, т- технологии, почитал всю информацию в чате и как-то желание пропало, хотя менеджер объяснил что это новый продукт и гарантия возврата 100%.
Облигации: Банк ВТБ (ПАО), С-1-1614 (6-1614-01000-B-001P, RU000A10CF13) если правильно понял тикер такой
Теперь понял что это засада полная
avatar
Кирилл, на этой странице С-1-1614 не находится:

www.vtb.ru/personal/investicii/strukturnye-obligacii/pasporta-strukturnyh-obligaciy

И у них погашение в 2031:
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=r4n1gKTo7k2awBc2sJB-ASw-B-B

Я еще удивился, что вы пишите «трёхмесячные».
avatar
Я в этом деле не очень давно. Но когда открываешь облигацию со структурным доходом, БКС пишет «только для квалов». То есть пока не получишь статус " квала" такую облигацию я так понимаю купить невозможно. Или я ошибаюсь?
avatar
Половина не понял текстов. Но структурки покупал и раннее и сейчас, когда нужно пройти тест. В тестах вообще ничего не понимаю, ответы ищу в Интернете. Но риски знал и ранее и сейчас. К ВТБ отношусь с уважением. К Сберу нет, хотя и там деньги на депозитиве храню.
avatar
По уму конечно это уже не облигации. 
Это просто «структурный продукт», так его и надо называть. 
Пусть депутаты займутся. 
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
BRENT: цена закрепляется в новом коридоре на страхе избытка предложения
За прошедший торговый период нефть продолжила торговаться в ограниченном диапазоне, опустившись к его минимумам, после того как не смогла...
Фото
💊 «Озон Фармацевтика» представила своего первого маскота! 💊
🔔 В новом проморолике «Озон Фармацевтика» знакомит зрителей с Озом — первым маскотом компании! ✨ Оз — дружелюбный специалист, который...
Фото
Технический анализ в терминале БКС: используем AI для подбора индикаторов
Технический анализ — один из популярнейших инструментов для оценки потенциального движения цен на фондовых рынках. Клиенты БКС могут использовать...

теги блога XXX★

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн