Блог им. rfynututkm
Есть такая известный тезис «если человек может заработать на бирже, зачем ему околобиржа? Кто знает — тот не учит и в управление не берет». Мол, на бирже-то можно заработать неограниченно, миллиарды, ух, геометрическая прогрессия! А на околорынке… фиг его знает, но, наверное, там копейки по сравнению, геометрической прогрессии-то нет.
Говорящие так просто не вполне представляют себе реальные цифры. Вот трейдеры — это как бы элита рынка, скальперы — элита трейдеров. Ну и что? Ни один скальпер в РФ и близко не заработает столько, сколько условная Ольга Гоголадзе. Упрется в ликвидность, и привет.
Фундаментальный анализ, я готов согласиться, работает. Но в плане превращения миллиона рублей в миллиард там тоска. Вам жизни, скорее всего, не хватит. Там же не чудеса, там альфа дай бог 10% к рынку, посмотрите «Индекс магов», где собрались лучшие спецы страны. Если честно, я вообще допускал, что они там опозорятся… Нет, все нормально. Альфа к рынку имеется. Но скромная. Со средней зарплатой этот скилл позволит вам сколотить капитал вот примерно к пенсии. Быстрые и значимые деньги для среднего носителя этого скилла, если он работает с человеческим риском (а не как Ладимир с просадкой 90%, которая могла быть 110%) — это околорынок и только околорынок.
Вот тот же Элвис Марламов, например. Я полагаю, что околорынок принес ему за годы сильно больше, чем рынок, в разы. И это ни в коем случае не претензия. Я специально привел одного из лучших, все пруфы давно на месте. А все его эпикфейлы в 2020 и 2022 годах — просто следствие перебора с риском (а риск вызван тем, что вот такие у нас дурные хомяки, хотят чудес и вводят гуру в соблазн). Полагаю, схожая пропорция и у Тимофея Мартынова.
Это не апология каких-то инфоцыган. Просто давайте мыслить корректно. Расхожая фраза про «знающий не учит» противоречит логике и эмпирии. Скажем так, у знающего мотив для этого точно есть. Помимо того, что в околорынке у нас зарыто денег не меньше, нежели в рынке, есть еще психология. Я зарабатывал и с рынка, и с околорынка (то же автоследование это околорынок, чего уж там). Могу сказать, что второе — больше соответствует природе человека. Первое это горки, нервы и риск, даже со сколь угодно положительным матожиданием. А второе это как зарплата по графику. Лудоман, наверное, выберет выиграть Икс рублей в заранее непонятное время, ибо так интереснее. Но здоровый человек предпочтет получить тот же Икс по расписанию. Это не грех, все мы так устроены.
P.S.Это не отменяет того факта, что наверное 90% учащих, если не более — сами ничего реально полезного толком не знают. Но это второй вопрос. Кидать в человека помидор только потому, что он в околорынке — расхожая дурацкая привычка, не более.
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
\\ Вот тот же Элвис Марламов, например. Я полагаю, что околорынок принес ему за годы сильно больше, чем рынок, в разы.\\
Марламов никогда не занимался ОКОЛОрынком
это его принципиальная позиция
я не понимаю о чем речь, можно пояснение?
чтобы дознаться на каком околорынке Марлам зарабатывает хулиарды
astray, Элвис покупал неликвид за мусорную цену, а потом агитировал хомяков сделать то же самое. Потом продавал наверху...
Вроде, даже был суд или какой-то скандал.
Тинькоф, Финам и остальное тоже тогда околорынок )
Легальное ДУ никакой не околорынок, а вполне нормальная и полезная услуга. Если её оказывает тот, кто умеет. Но поскольку туда лезет орда неумех и геймеров, то да, автоследование частично тоже околорынок.
Ни в ПАММ, ни в автоследовании изначально нет никаких защитных мезализмов от злоупотреблений.
Поэтому и считаю, что сама концепция автоследования, как у нас реализована, как и ПАММ на форексе, ублюдочная.
«Богатейшие люди мира рассказали Forbes, что ощущали, когда заработали свой первый миллиард долларов. Все опрошенные признались, что первым делом у них возникало сильнейшее желание продавать
секреты своего успеха всем желающим в виде курса за 16666 рублей.»
Первое Правило Биржи. Кто знает — не говорит, кто говорит — не знает.
Высокие регулярные доходы можно делать только на ХФТ и скальпинге. Причем и там, и там ограничена ликвидность. Например, 250% годовых с со 100 000 — это не счастье, а хобби, на прокорм не хватит. При этом ХФТ еще и несет высокие требования к инфраструктуре, и требования все возрастают. А скальпинг просто выедает человека.
ВВШ,
Исходные данные:
Ставка: 250% годовых
Срок: 10 лет
📊 Итоговые результаты:
Начальная сумма Реинвест раз в год Реинвест раз в квартал
100 000 руб. ~ 27.6 млн руб. ~ 33.3 млрд руб.
1 000 000 руб. ~ 276 млн руб. ~ 332.5 млрд руб.
10 000 000 руб. ~ 2.76 млрд руб. ~ 3.33 трлн руб.
это минимум ваша доходность?) какое место в форбс?
Создание управляющим альфы всегда имеет ограничения в ликвидности.
Условно, +20% годовых к индексу в России Вы сделаете на миллиарде, наврядли на большей сумме. +10% к индексу на нескольких.
При этом для ук фонд до 100 млн. рублей в лучшем случае малодоходен, в худшем — убыточен. Такое вот окно возможней для создателей альфы.
рабочие темы не палят.
зарплата вообще скучно — продаешь самое дорогое — время — за деньги
лучше потратить время на чтение вашей книги и вашего сайта