Путешественник, терминаторы — это киборги, т. е. они имеют биомассу и механику. До них пока очень и очень далеко, если не сказать совсем прямо: пока это просто фантастика. Даже, если их и создадут, то опять же: они без разума. Разум пока ещë никто не создал. И для чего вы проводите аналогию боевых роботов с мобильными телефонами? Государству выгодно было и выгодно сейчас штамповать мобильные телефоны, скутеры итд., т. к. их покупают граждане. Штамповать десятками миллионов беспилотники или боевых роботов никакому государству невыгодно, чтобы уничтожить город или города другого государства. Ещë раз вам повторяю, что какому-то государству выгоднее уничтожать города другого государства более мощным и штучным оружием. Подобное вооружение (роботами) пока выгодно только при проведении локальных, вооружённых конфликтов. Короче говоря, вы пока «на своей волне», и вам объяснять бесполезно. Пожалуйста, верьте и дальше в могущество терминаторов, которых никто пока в глаза не видел и в фантастику.

Toptygin11, читал, что (примерно) эти слова принадлежат этому человеку:



Не знаю, даже, видел ли, хоть, один его фильм. Наверное, видел. 
Может, найду сейчас какой-нибудь, да гляну. 
Ещë читал, что причиной того, что планы не сбываются, если их рассказать — это подсознание, т. е. человек, как бы, меняет время на уровне подсознания, если рассказывает свои планы. 

Путешественник, кстати, особо не спорю, что какой-нибудь миллиардер, у которого будут проблемы с мозгами, додумается организовать подобное «шоу» и наштампует большое количество боевых роботов, да организует их нападение на какой-нибудь городок, но со временем ему мозги на место быстро поставят, и больше мало кто захочет проводить подобные «шоу». 

Путешественник, сам прикинь — кто и зачем будет их штамповать, как смартфоны? Выгода от этого какая? Говорю же тебе, что намного дешевле угандошить город одним фабом, чем штамповать миллион дронов. 

Путешественник, а ещё, наверное, в твоëм сознании есть сотни миллионов боевых тараканов-роботов, роботов-мух, роботов-муравьëв итд. Писец, кругом они. 

Сергей Хорошавин, было бы совсем хорошо, если бы им там сразу объяснили, что они будут вкалывать около этих роботов или около робототехнических комплексов не хуже, чем сами роботы. А то ещë лапши детишкам навешают по три кг. о том, что «вкалывают роботы, а не человек».

Путешественник, такой большой, а в сказки веришь.  Хотя, собаки-роботы с автоматами или с гранатомëтами на загривках меня немного впечатляют, но по факту — это только очень дорогие игрушки для военных. В каких-то спецоперациях они могут быть очень эффективны,  но в условиях реальной войны никак нет. Подохнут они быстро, как мухи, вместе со всеми дроноводами и роботособаководами итд. от одного мощного фаба или ещë чего реального. 

Полнейшая ахинея. Никто ничего не заменит -  ни роботы человека, ни какой-то там ИИ. 
То, что жизнь станет лучше и интереснее с роботами и ИИ, так это бесспорно. В России роботы и ИИ тоже будут стремительно развиваться, но работы для самих людей будет много. Такую чушь несут люди, которые ничего не понимают ни в роботах, ни в ИИ. Мало ли что сказал  Маск, и о чëм он мечтает. Да и его слова, вполне, могли переиначить. 

Удачливый Лузер, с Новым Годом!

Вывод: все беды от богатства и баб.

 Возможно, что отчасти и так, но не только же все беды от женщин, а есть и много радостей от них , как и от богатства. 

Предполагаю, что всë это неправда. 

Не знаю — на сколько правда, но читал где-то, что там ещё цензура сильная в интернете и слежка. Типа — смотри и читай только горячо любимого товарища. 

Предполагаю, что обещали одно, когда брали деньги, а потом взяли и изменили условия, но опять же, если так сделали, значит, это было прописано в условиях. Просто вы, как и многие, не читали сразу и не знакомились с этими условиями, а теперь, конечно, вас это раздражает. Обычная уловка банкиров. Согласны со мной или нет?
Работодатели тоже подобное вытворяют сплошь и рядом.
Время просто такое… Люди просто такие...
Когда вижу подобное, то возникает какое-то необъяснимое ощущение от всего подобного. Даже, не знаю — можно его назвать мерзким (это ощущение) или нет. 

Не понял юмора. Зачем в будильнике? Чтобы не проспать их? По-гуглю сейчас.

P. S. 16-06 мск. 
Ответ такой:

Не удалось найти информацию о том, зачем хранить деньги на виртуальном счёте в будильнике. Возможно, имелся в виду цифровой рубль — электронные деньги, которые хранятся на специальном счёте в Центробанке.

И дальше всë про цифровой рубль…

P. S. 16-22 мск. Дошло.  Чтобы, диверсифицировать. Нормально. Лайкну. Хотел удалить, но оставлю. 

Виталий Зотов, всë нормально. Хорошая у вас философия. С Наступающим. Счастья вам и дальнейшей любви. 

Виталий Зотов, сначала вы говорите мне про равенство в браке... 

И ежу ясно, что у каждого свое предназначение и свой мир. Чем быстрее вы признаете в супруге равноправного партнера — тем счастливее будет ваш брак. 

Потом вы говорите, что вы про равенство ни слова.   

Космонавт с МКС, я про равенство ни слова

Вы, за свои слова когда-нибудь отвечаете? 
Короче говоря, я предполагаю, что разговаривал вчера не с человеком, а с ботом, который нëс  по программе всякую ахинею, чтобы развести меня на клики, да на просмотры на этом сайте. Писец, на Смартлабе, как я предполагаю, давно уже пусто и тупо. Кроме как с ботами и поговорить не с кем. 

Виталий Зотов, ага — я, по-вашему, глупый, а вы, как я понял, умным себя считаете. Молодец, сравняли себя с женщиой и довольны. 
Так это — сиськи тогда ещë можете себе нарастить, если потом захотите. Глядишь, пригодятся для красоты. 
А ещë — сосед пьяный начнëт к чьей-то жене приставать в подъезде, так мужу зачем выходить и защищать еë в подъезд? Пусть сама применяет приëмы самбо, бокса и защищается от него. Равноправие же. 
Ладно,  спасибо. Посмешили вы меня и развлекли. На сегодня, пожалуй, хватит. Спасибо, благодаря вашей ахинеи стихи, хоть, нормальные почитал и отдохнул.

Виталий Зотов, 

«Кабель не захочет — на сучку не вскочит. Вот вам наоборот.»

Вот! Предполагаю, что вы этого и не можете понять, а вернее — просто вбили это себе в голову. Смотрите — я предполагаю, что вы это выдумали себе из-за своего романтизма и идеализации женщин, т. е. на дворе у вас 21 век итд. Вкалывают у вас, наверное, тоже уже роботы, а не человек. Женщины у вас равны с мужчинами. Хорошо, предлагаю вам просто проверить истинность, выдуманной вами поговорки про кобеля и сучку. Вбейте просто вашу, выдуманную поговорку в любой поисковик и посмотрите на то, что он вам выдаст. Не выдаст он вам этой, вашей пустой фантазии. А реальная поговорка про кобеля и сучку, так она существует, и это имеет место быть и среди людей.
Да, выдал мне поисковик ещë и хороший стих про эту поговорку. Там автор тоже согласился в своих стихах с тем, что это есть народная мудрость, но и добавил от себя ещë про совесть…
Захотите — почитаете:
stihi.ru/2015/09/14/7863?ysclid=mjhep1omc0646747283

Если вы себе внушили и уверовали в равенство греховности мужчины и женщины, то и живите с этим дальше. Мне вас никак не переубедить. 
Лишний раз только убедился в этом. Никакие стихи и доводы мои или ещë чьи вам не помогут. 
Пожалуйста, живите с этой своей верой, но она только ваша.
Я уверен, что вы и этот стих перевернëте в свою веру, мол, автор же говорит тоже самое, что и я, мол, в совести же только всë дело, а про то, что автор признаëт, что это народная МУДРОСТЬ вы промолчите. 

ves2010, хорошая поговорка есть про это: сучка не захочет и у кобелька не вскочит. Что-то подобное имеет место быть и у людей. Пытался объяснить это Виталию Зотову, но он, похоже, романтик и слишком идеализирует женщин, и сильно ровняет их с мужчинами.

Виталий Зотов, 

Я сказал, что они дерьмом измазаны поровну. 

И тут ошиблись. Не измазаны они дерьмом поровну. Мужчина «измазан дерьмом» больше, изначально, в том плане, что на нëм ответственности изначально больше за семью. И, если вы про то, что мужчина и женщина «измазаны» поровну в плане грехопадения, то опять же: не так это. Короче говоря, не поймëте вы, как я вижу, и доказывать вам бестолку, т. к. романтик вы пока ещë и сильно идеализируете женщин.

Виталий Зотов, и тут вы заблуждаетесь очень сильно. Да, мужчина всегда даëт больше, как это ни странно бы для вас звучало или для женщин, которые так думают. Если женщина считает, что она даëт больше семье, то она сильно заблуждается. Мужчина — голова семьи, даже, если он меньше зарабатывает или мало. Не его вина, что государство или начальство вместе с государством его поставили в такие условия. И если женщина хочет больше от мужчины денег для семьи, так пусть и ищет такого мужчину, а не тюкает своего вечно или пилит так, что он запивать сначала начинает, а потом дубасить еë. Нужно уметь жить и радоваться и малому, и просто куску хлеба. Тогда потом и достаток будет, и мужчина плечи расправит, и станет искать больший заработок для семьи.