Блог им. ShakaLucker
Илон Маск на инвестиционном форуме США–Саудовская Аравия в Вашингтоне сделал смелый прогноз: по его мнению, в течение 10–20 лет развитие искусственного интеллекта (ИИ) и робототехники может кардинально изменить общественную модель — работа станет «необязательной», а деньги могут перестать играть ключевую роль.
«Хорошая новость» в том, что России это похоже не грозит. И вот 5 причин:
1) Низкая производительность труда
Производительность труда в России остаётся значительно ниже уровня развитых экономик (например, в США или странах ОЭСР). Это означает, что российские предприятия и сотрудники в среднем производят меньше стоимости на единицу рабочего времени, что препятствует быстрой адаптации к автоматизированной экономике, основанной на высокотехнологичных производствах и масштабных ИИ-решениях.
2) Отсутствие критической массы технологических инвестиций
Доля инвестиций в НИОКР и технологическое оборудование в России остаётся низкой по сравнению с ведущими странами. Это ограничивает развитие собственных ИИ-платформ и робототехники, а также препятствует созданию экосистемы инноваций, способной конкурировать глобально.
3) Структурная зависимость от ресурсов
Экономика России всё ещё значительная часть ВВП получает от добычи и экспорта сырья (нефть, газ, металлы), а не от высокотехнологичного производства. Такая структура делает экономику менее чувствительной к революционным изменениям в сфере автоматизации, поскольку большинство добавленной стоимости создаётся не в высокотехнологичных, а в сырьевых отраслях.
4) Ограниченный приток внешних инновационных капиталов
Приток прямых иностранных инвестиций и трансфер современных технологий замедлен по многим причинам (санкции, политические риски), что снижает капиталоёмкость технологических стартапов и компаний. Это ограничивает потенциал быстрого роста технологического сектора внутри страны.
5) Недостаток широкого рынка высококвалифицированных рабочих
Автоматизация и развитие ИИ-экономики требуют большого числа специалистов в IT, инженерии, машинном обучении и смежных профессиях. Количество таких специалистов в России есть, но для перехода к революционной ИИ-экономике этого может оказаться недостаточно без масштабной трансформации образовательной системы и перераспределения ресурсов.
Короче говоря, Россия в течении 20 лет рискует все также оставаться сырьевым гигантом, который обеспечит базу для развития робототехники и ИИ других стран. Отсюда можно сделать вывод, что наиболее востребованные отрасли все также останутся в Энергетике и Сырье, такие как GAZP, ROSN, LKOH, NVTK, SNGS, PLZL, GMKN.
Ну, так я думал. А может и не ошибался?
А нашему «бессменнейшему» руководству останется лишь выплачивать нам Безусловный Базовый Доход — пенсию по праву рождения.
А вот при апокалиптическом сценарии нас продолжат массово «обнулять», как это происходит сейчас, в различного рода и вида войнах, в том числе с Китаем, который решит вернуть себе свои «северные временно оккупированные территории Сибири и ДВ».
Не так резво как Южная Корея, где коэффициент рождаемости вообще уже 0,7, но тоже резво…
А при кредите под 0% что мы уже видели денег модно брать сколь угодно мгого
и стоить эти «деньги» будут сколь угодно мало
-----------------------
Он гиперлупу хохлам уже доделал? Или надо ещё 10-20 лет подождать?
То, что жизнь станет лучше и интереснее с роботами и ИИ, так это бесспорно. В России роботы и ИИ тоже будут стремительно развиваться, но работы для самих людей будет много. Такую чушь несут люди, которые ничего не понимают ни в роботах, ни в ИИ. Мало ли что сказал Маск, и о чëм он мечтает. Да и его слова, вполне, могли переиначить.
Над военными базами, авианосцами…
Это не миллиардер решит, это государство решит. Беспилотные бесконечные ресурсы для войны. И недорого, если масштабмповать
Будущее за терминаторами. Так что ищите кнопку.
С чего это, вдруг, утилизируют «всë мясо»?
По-вашему, сначала случится ядерная война, в которой погибнет почти всë население планеты " всë мясо", как вы витиевато и малопонятно выражаетесь, а потом отдельные индивидумы начнут войну киборгами или ещë фантастичнее: киборги начнут воевать между собой? Пока это просто фантастический «бред». Вы когда-то просто сильно насмотрелись фильмов про терминатора и поверили в эту " сказку". Все эти роботы — это просто железяки с программой, управляемые людьми. Воевать ими можно эффективно только при локальных конфликтах и, предполагаю, что только на линии соприкосновения. Пока беспилотники не нанесли нашей стране огромных потерь внутри страны. Очень надеюсь, что не нанесут и дальше, а любители их применять, возможно, скоро получат хороший урок, и у них быстро исчезнет желание это делать.
Зачем они вообще делают всё это? что бы воевать
Мясо кончится на потому, что все перебьют друг друга. Кожаный мешок-конечный ресурс. А робот-хоть сто миллионов. Главное на конвейер поставить. Вопрос-зачем всё эти ии роботы и пр?
Простая геометрия — при росте мощности заряда диаметр зоны поражения растет куда как более скромно, а все потому что там сфера, объем которой к диаметру относится через корень третьей степени...
d = ∛(6V/π) — формула для расчёта диаметра сферы (шара) по известному объёму (V).
То есть увеличивая массу ВВ в 1000 раз получаем увеличение диаметра поражения только в 10...
в этом нет никакой экономики войны — война должна кормить сама себя.
а вот оставленный в целости — заезжай и живи вполне.
и вы не с той стороны заходите — когда государство это тот у кого миллион боевых дронов.
потому что именно он монополизировал насилие.
а значит он и есть государство.
и он как государство задает свои новые правила на СВОЕЙ территории.
у государства просто нет выхода — если ни оно сделает миллион дронов.
не текущее государство.
то другой агент сделает миллион дронов станет на этой территории государством.
государство это роль, а не данность.
и право на эту роль надо все время подтверждать монополией на насилие.
Где вы только их набрались?
Ничего вы одним насилием не сделаете ни в каком государстве.
Всë, окончательно удаляюсь с этого поста.
Космонавт с МКС, это насколько же мощным должен быть ФАБ чтоб накрыть десятки километров?
Я к чему — сейчас наши уже во всю начали использовать дроны-матки с выводком более мелких… В таких случаях дрон-матка выступает как ретранслятор сигнала и может действовать за десятки километров от позиции дроноводов...
А в ходе дальнейшего развития аппаратуры связи можно прогнозировать, что управлять дроном можно будет хоть с другого континента...
Тут даже ядерные боеголовки не помогут!
Сейчас в каком-нибудь среднем городе просто порыв на водопроводной трубе может вызвать паралич половины всего города. А вы представьте себе, что будет, если по такому среднему городу ударить мощным фабом. Это и будет полная катастрофа для города.
Космонавт с МКС, ТО есть о дронах на оптоволокне вы не ухом не рылом?
ЛОЛ!
Космонавт с МКС, не обязательно там...
С навыками конструирования и программирования можно и на фрилансе роботов клепать...
Когда СВО закончится можно ждать массового внедрения дронов в области доставки и некоторых иных и такие спецы будут очень востребованы...
А вот доставщики куда менее… Все что может быть автоматизировано — будет...
А в тех областях где автоматизация резко сокращает затраты — в первую очередь!
Кстати, роботы сварщики уже есть, присматриваемся...
Мужики со сварочного участка нервничают...
Ваше «много» мне смешно!
во второй мировой со стороны СССР принимали участие телетанки такни с управлением по кабелю.
оказалось что кабель во время боя долго не живет.
и что кабель четко показывает где находится экипаж.
прямо вектор.
и этот экипаж совсем БЕЗ БРОНИ.
и выживаемость экипажа и танка очень низкая.
ниже чем у обычного танка.
Германия испытывала танкетки на внешнем управлении.
теле управлении.
и визуальном.
в тч. с взрывной частью.
и с управлением пулеметом.
тупо приварен пулемет и стреляет куда направлена танкетка.
тут вопрос ни когда появились.
а когда стали эффективнее экипажа внутри платформы.
сейчас стали.
Вы для начала, хоть, по-гуглите о том, в каком году появились роботы-сварщики на том же АвтоВАЗе.
Предполагаю, что и о сварке у вас поверхностные понятия, т. е. в лучшем случае занимались сваркой уголков в своëм гараже.
А в худшем, так и держака в руках не держали никогда.
Вы, хоть, видели в своей жизни, как сварщик варит трубу большого диаметра? Как делаются прихватки, сколько слоëв сварочных швов ложится после корневого шва?
Короче говоря, предполагаю, что вам просто пока не понять, что робот для точечной сварки на автомобильном конвейере для сварки и эта сварка — это одно, а сварщик-человек - это совсем другое. И пока человеку-сварщику не за чем нервничать из-за каких-то роботов или автоматов. Хороший сварщик-человек всегда будет востребован и будет управлять сварочными автоматами или роботами. Да, есть автоматы и для сварки труб большого диаметра…
Радиолюбитель, конструктор-технолог, фотограф, дизайнер, 3D — дизайнер, программист, системный аналитик, сурвайвер, писатель, историк-любитель…
Да, вы точно не сварщик.
Наверное, даже, не знаете, что такое держак.
Спасибо за дискуссию. Повеселили старичка. Всех благ.
Это ссылка на ваш профиль, чтобы не забыть вас, если «перекраситесь», т. е. название ника смените:
smart-lab.ru/profile/SergeyHoroshavin/
Надо же, какой интеллектуал… умничал-умничал, нëс какую-то ахинею, потом просто взял и нахамил.
Гляну ещë посты ваши для полной хохмы. Наверное, тоже сплошная ахинея.
Думаю 2026 мало чем будет отличаться от 2025 в плане роботов… Как 2025 мало отличается от 2015 по роботизации.
Главная задача Маска — оставаться самым богатым, умереть самым богатым, и прогреть арабов еще на 5 млрд$. А будет ли работа, роботы или база на Марсе думаю его мало волнует.
стакан без дна и верх запаян. что делать?
В последнем варианте он справился ))
и если и есть то больше 20% от рабочего времени.
таких работ 5% максимум.
а на 50% работах творчество вообще наказывается штрафом.
не просто не обязательно — а даже ВРЕДНО.
Ни у кого, кстати, размер пособия не вызывает вопросов, походу люди хорошо живут.
а потом перестают.
просто если пол года работу не нашел то ты уже не безработный и пособие тебе больше не нужно.
раньше в 90-эые платили пособие годами и оно было половина прожиточного минимума.
сейчас не 90-эые а полная жопа в социальном плане.
Размер пособия по безработице строго не определен, на сумму выплат влияют разные факторы: трудовой стаж, уровень заработка, причина увольнения и другие.
С 1 февраля 2025 по 31 января 2026 года минимальная выплата составляет 1764 руб. в месяц, а максимальная — 15 044 руб. в первые три месяца (5880 руб. — в следующие три месяца).
С 1 февраля 2026-го пособие проиндексируют по уровню инфляции — на 6,8%.
Максимальная выплата за первые три месяца поиска работы составит 16 067 руб… Минимальная выплата вырастет примерно до 1884 руб.
государство поймет что носитель в виде ии ГОРАЗДО лучше носителей в виде служивых людей.
и смысл в людях для государства редуцируется до ИИ прежде всего, а люди важны в той мере в котором не мешают интересам ии и государства.
Это уже происходит — например память подорожала и видеокарты подорожали .
Перераспределяя ресурсы в виде компьютерных компонент к ии от людей
но государство делает вид что все в номе.
Не ограничивая ии нисколько в потреблении ресурсов которые людям тоже вообще -то нужны.
Чисто для справки:
«Согласно долгосрочному бюджетному прогнозу правительства, из-за исчерпания открытых еще во времена СССР месторождений к 2042 году нефтегазовые доходы бюджета опустятся с текущих 4% ВВП до 1,9% ВВП»
Если что подробнее тут: cont.ws/@sam8807/3185724
Дальше автора можно не читать — он даже цифирь погуглить не удосужился перед тем как тиснул свой высер!