Путешественник, ничего не понял все равно. вы так ничего и не объяснили, и скорее всего — просто неспособны это сделать.
Способны только перемигиваться в стиле «ну ты понел да».

Путешественник, ничего не понял. кто все они поголовно?

Путешественник, ваша фраза «в майями любой поедет» напоминает мечту холопа откушать за одним столом с барином. только и всего.
вопрос «слабо ли в Белгороде» — не по адресу. России не слабо — это надо у остальных 19 стран G20 спрашивать.

Большой Брат, пусть лучше что-то несерьезное обсуждается, чем вообще ничего

myaucha, во время крайней встречи в Анкоридже скорее Трамп выглядел нервозным и напуганным. 

Путешественник, теребонькаешь на майами?)))

Двоечник, не вижу радости.
смысла туда ехать нет, американцы недоговороспособны сами и не могут никак влиять на ЕС и Украину.
Это нужно лишь Трампу для того, чтобы покрасоваться.

вот как бывает, когда власти заботятся об народе!

Путешественник, тем, что реально Чечня сама себя не прокормит, в отличие от Донбасса. Так что «независимость» Чечни — это служение экстремистов чужим интересам (западных игроков, геополитических оппонентов России). А Россия против Украины не играла и не собиралась. Ей всего лишь нужен был нейтралитет, невхождение в НАТО.

Елена, нет уж. не стоит вам так рефлексировать (искать, что такого плохого Россия сделала Франции, например, Чехии и т.д.)

С российской стороны звучат не угрозы (мы по вам ударим) — на высшем официальном уровне, а предупреждения, что эскалация может быстро привести к обмену ударами ЯО.

В то время как с европейской стороны откровенные намерения уничтожить российскую экономику (сами должны понимать, к каким последствиям это может привести).

Россия форумов свободных народов Европы (состоящих из предателей) у себя не устраивает.

Путешественник, думаю, это заблуждение.
раньше, в средневековье, например, воевали как раз-таки дворяне, аррмия состояла из них, а не из крестьян. и вполне себе гибли и принцы и т.д., но войны не заканчивались за неделю.
Скорее, генерал Лебедь имел в виду не все воюющие стороны, он имел в виду российских политиков и скорейшую сдачу интересов России ради окончания войны.

бог трейдинга, германских

Огурцы 900, и что произойдет?)))

Радостная новость! (или нет)

Сиделец, вообще непонятно, почему Франция себя так ведет — Россия Франции ничего плохого не делала.

StarDust, ничего не понял, но плохой парень тут не Россия, а Запад, как бы вы там ни выкручивались.
Вы вообще кто такой и где живете? Чей Крым?

StarDust, на Россию нападали и в 20-м веке, и в 19-м, и в 18-м, и в 17-м.
В 21-м веке решили воевать руками глупых и жадных украинцев.
И неважно — был ли СССР союзником Германии или не был (не был, договор о ненападении — это не союзничество). Германия напала вовсе не по той причине, что была заявлена в оправдание в меморандуме.
И действия Запада сейчас против России вовсе не возмущенным чувством справедливости продиктованы.

StarDust, это фактически. а юридически там «военные контрмеры» (т.е. спецоперация — «отвести угрозу»)
Кроме того — я вообще имел в виду Россию, неважно, в какой ипостаси — Царство, РИ, СССР — и ты это прекрасно понял словоблуд.

Елена, 

а как Вы определяете, что нам хотят нанести урон?
На глаз? Со слов чьих-то?

со слов европейских функционеров, да.
Они говорят, что хотят уничтожить российскую экономику.
И собирают форум из предателей на тему «деколонизация России».

StarDust, вообще неважно, что там «юридически». Как раз словоблуд это тот, кто такими изворотами оперирует.
Юридически, например, фашистская Германия войну не объявляла СССР.