мнгнкбзлк, последний абзац супер! Вот, думаю, может быть распечатать красиво, в рамку и на стену у себя в кабинете повесить ))
На самом деле, очень коротко и ёмко, самую суть выразили. Спасибо!

Василий Любов, удаляю за грубость. Предупреждение.
Нижние четыре уровня — отстой, поднимайтесь выше.

Petr S, удаляю за грубость.
Нижние четыре уровня — отстой. Поднимайтесь выше.

PivnoiBob, всё правильно. Банкротства привели к обрушению денежной массы.
Все четыре ошибки ФРС хорошо перечислены Беном Бернанке здесь: dzen.ru/a/Xkl2TxFjiioYwNQn

Сeм, нет, цели другие — видеть глобальную картину, а не только российскую.

ВВШ, спасибо. Но что именно? О чём речь?
Напомните, пожалуйста ))

Lippia, повышением инфляции снизить безработицу пытались как раз последователи Кейнса.
И Филлипс считается кейнсианцем.

А. Г., можно не гадать, а посмотреть цифры.

мнгнкбзлк, позаимствовал денежно-кривую ))
См. t.me/m2econ/5269

Сергей Нагель, РДМ снижается, если снижается ДМ, это раз.
Но даже если ДМ растёт, но цены растут быстрее, то РДМ опять снижается, уже из-за инфляции, это два.

мнгнкбзлк, правильный — неправильный. У каждого может быть своя правда.
Лучше скажите «неправильный, с моей точки зрения» ))

Чем ниже инфляция, тем лучше для РДМ.
И для реального курса рубля, кстати, тоже лучше.
Именно поэтому таргет по инфляции лучше держать не 4%, а 2%, например.
См. как на это отвечает Заботкин: rutube.ru/video/bcf62343736e4f7f197efa7863180c3d/

===
Кстати, глобальную РДМ посчтали, наконец.

Дэн М (Fuckthewar), считаем в долларах. Поэтому в странах типа Турции, Аргентины обесценение валют к доллару учтено автоматически.

Сергей Нагель, да, именно так: юаневую денежную массу Китая пересчитали в долларовый эквивалент по текущему курсу.

Сергей Нагель, да, замедление по факту уже началось.

Тимофей Мартынов, да, люблю всю доступную историю видеть. Поэтому сегодняшний день хочется укрупнить, наверное.
Но есть и плюсы — видны кризисы прошлого. Можно сопоставлять: насколько мы близки к кризису сейчас.

Тимофей Мартынов, спасибо.
Похвала от вас на этой платформе особенно дорога ))

Iskanderravilov, вот видите, вы пишете: «очевидно, что данный показатель [инфляция] будет ниже к концу года».
А раньше писали «инфляция будет только набирать обороты».

Iskanderravilov, ещё раз: вы пишете: "«В данной ситуации можно сколько угодно повышать ставку… «В данной ситуации можно сколько угодно повышать ставку… инфляция будет только набирать обороты""
Примера привести не можете (Зимбабве — пример неподходящий, там ставку «сколько угодно» не повышали).
===
Можно проще: сейчас инфляция около 9%. Предлагаю пари на 5 тысяч рублей, что к концу года она будет ниже.
Если вы считаете, что "«В данной ситуации можно сколько угодно повышать ставку… инфляция будет только набирать обороты", то вы предполагаете инфляцию выше 9% по итогам этого года.
Пари?

Iskanderravilov, вот вы и отвечаете на свой же посыл.
Ситуация в Зимбабве (ставки ниже инфляции) — это не ситуация в России (ставки выше инфляции).
===
Формально ставки в тысячи или миллионы процентов не устанавливают. Но устанавливают по факту.
См. пример с доном Педро из этой статьи: dzen.ru/a/ZgXX5CtPMwIB6PIo
Если твой вклад привязан к валюте, а курс валюты вырос в 10 раз, то по факту это означает ставку 900%.