Шустрый Йожег, чтобы «печатать» деньги, Центробанку надо не продавать, а покупать на них ОФЗ.

Только когда ЦБ начнёт добавлять деньги таким образом (или покупая другие активы), можно будет понять, достаточно ли высоки ставки для контроля над инфляцией.

Пока ЦБ не добавляет деньги темпами 30-60% годовых (как в 1999-2008), понять, достаточна ли ставка, невозможно.

Ну ставка как будто б совсем не низкая.
Как это мешает печатать деньги и продавать офз?

Future77, если измерять богатство в БМВ Х5 3литра дизель, то с 2016 года мы разбогатели в 4 раза. Была цена 4 млн, стала 16. 

Хороший график забыли — средний срок автомобиля у населения России. 

Он очень четко показываем как россияне «богатеют» год от года.  

Роботизация — это для стран с высокой стоимостью рабочей силы. Поэтому Сингапур и Ю Корея бегут впереди паровоза. Там это тупо выгодно. А у нас чаще всего нет.

FinderOlAs, об этом и речь, что «спроса нет». Спроса нет без денег. А количество и покупательная сила денег в стране — в руках ЦБ.

Ну так Набиуллина лоббирует интересы исламского мира. А роботизация может навредить миграции.

Будет выгодный спрос, подтянутся частники. Хоть бы и китайские будут возить и линии устанавливать. А пока производствам выгодно «итак сойдет» — никакой ЦБ с роботизацией не поиожет. Возможно просто спроса нет.

ничего не будет как и нет уже третий десяток лет, при питуне, если есть тренд, то с высокой вероятностью он будет продолжаться дальше, тем более он многолетний. сайт же биржевой и вы это  правило трейдера и инвестора  знаете.

Шустрый Йожег, это по вашей логики восприятия моей логики 
тут логика бессильна 

CashBack, мы жили когда убили всех богачей 
больше не нада

Валерий Калачев, да, нужно ограничивать рост богачей. Девальвация бьет по топам, а так ты давишь по немногу

При чем тут цб и роботизация? Что за колхоз?....
Цб зависит от действия исполнительной власти, а сейчас вообще одна власть, нет разделения… Не будет, как минимум, власть Путина принимать вредные действия по экономике и все условия для ставки в 5-6% сложатся и цб сделает такую ставку… Цб это лишь «калькулятор», отображающий действия верхушки Путина…
Все нормальные, человеческие условия для инвестирования Путиным и ко убиваются и добиваются… Всё свелось к распилу, когда налоги собираются со всех, но субсидии выделяются своим или бессистемная трата для «громких заголовков»....
Виноватить цб в роботизации, это так же дико как недавное путинские недоспециалисты и боты виноватили рабочих в слабой производительности…

Сергей Блинов, это же турецкий сценарий: высокая ставка + интервенции ЦБ.

Так сделайте устойчивый навес производительности над ВВП и будет всем счастье (только повыразительнее, чем в 2017-2019)

Чтобы пошла роботизация, нужна не низкая ставка, а целый ряд факторов:
1. Низкая и прогнозируемая инфляция (что Набиуллина и хочет достичь)
2. Дорогой труд (у нас труд пока ещё не сильно дорогой)
3. Не завозить мигрантов, чтобы не сбивать цену труда. А наши промышленники, особенно застройщики постоянно давят на власть требованием: «хотим михрантов, потому что они дешёвые». То есть, сами промышленники не хотят никакой роботизации — их вполне устраивает работать по старике — использовать большой объём дешёвого труда
4. Нужны работающие институты, например, независимая и непредвзятая судебная система. Но это не к Набиуллиной, а к КГБшнику Вове. Но вот беда — его долгое правление держится именно на сломанных институтах. Ну вот будет независимая и непредвзятая судебная система — не получится позвонить судье по телефону и посадить неугодного человека.

« надо еще потерпеть» ©

Все условия для роботизации у нас есть, кроме повышенного спроса, но это заменяет импортозамещение, пока. Рабочих  квалифицированных нехватка катастрофическая и зарплаты соответственно не низкие. Это то что я вижу даже в провинции.

Валерий Калачев, по вашей логике Китай должен разориться? А 2 млрд пар выкидывают?
Если себестоимость товара на 50% ЗП, то при роботах можно до половины выкинуть и быть всё ещё более конкурентным.

Человек пойдут работать туда куда роботы пока не дошли… но это не наш метод очевидно