Возможно, я выразился недостаточно ясно.
Низкая ставка не позволяет ускорять рост денежной массы БЕЗ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ.

Что касается механизма, то у ЦБ есть возможность вливать деньги в экономику вне зависимости от каких бы то ни было ставок.
Эта возможность — покупка активов Центробанком. Именно этот механизм использовался в 1999-2008, когда ЦБ скупил 600 млрд долларов в резервы, в результате чего в экономику было влито более 10 трлн рублей и денежная масса увеличилась в разы.

Владимир, так же, как решил в 2023 и 2024.

BobbyKotick, ЦБ может покупать активы на рубли, на «свежеотпечатанные» им самим рублики.
Именно так ЦБ и делал в 1999-2008 годах, когда скупил валюты на 600 млрд. долларов, а в экономику влил при этом более 10 трлн. рублей.
Именно это вливание рублей и обеспечивало рост экономики России в те годы.

Илья Митрофанов, по-разному. Валюту хранит у себя на счетах. Золото в хранилищах…

Сергей Нагель, под залог ОФЗ ЦБ может кредитовать банки не «под нулевую ставку», а под «ключевая плюс 1%»

Сергей Нагель, ОФЗ Центробанк не может покупать при первичном размещении, но может покупать на вторичном рынке.

A.M., это любимая песня Чубайса и Гайдара, проваливших экономику в 1990-х.
Когда в 2000-х годах начался рост, они всячески пытались и пытаются «присоседиться» к нему. Мол, это мы такую хорошую политику вели в 1990-х, что она в 2000-х дала свои плоды.

Абсолютно не соответствует действительности.

Сергей Нагель, чтобы увеличить денежную массу при высоких ставках, ЦБ необходимо покупать активы (как он делал это в 1999-2008 годах, покупая валюту).
Покупать при этом можно:
— валюту (юани, например);
— золото;
— ОФЗ на вторичном рынке;
— любые другие активы.

Этим список возможных активов для покупки не ограничивается.

Валерий Крылов, спасибо, вам тоже хорошего дня.
Для ориентира (много или мало) есть «таблица умножения ВВП».
Показывает, каким темпам роста реальной денежной массы какой рост ВВП соответствует.

Валерий Крылов,
Ваши слова: «ЦБ печатает деньги очень много. Почему вы считаете, что если он будет печатать еще больше, то это не уйдет в инфляцию, а в рост экономики?»

Во-первых, ЦБ не печатает «очень много». Нынешние темпы (около 11% годовых) мизерные по сравнению с настоящим хорошим ростом 30-60%, как было в 1999-2008.

Во-вторых, при неправильной политике ЦБ (если продолжит снижать ставку), действительно, инфляция может возобновить рост и часть роста денежной массы будет «съедена» этим ростом цен.

Валерий Крылов, здесь вы правы. Если львиная доля прироста денежной массы съедает инфляция, то рост реальной денежной массы остаётся низким.

Валерий Крылов,
Вы продолжаете сравнивать с номинальным ростом денежной массы. Это сравнение не имеет смысла.
Сравнивать надо с динамикой РЕАЛЬНОЙ денежной массы. Если она в жёлтой зоне (см. последний график в посте), то это стагнация.

2. То же самое, номинальный рост можно выкинуть на свалку, его нет смысла смотреть.
В 1992 году денежная масса выросла в 7 раз (+600%). Это абсолютно ничего не значит.
Надо смотреть динамику реальной денежной массы, которая в 1992 году сжалась на 72% (см. предпоследний график, выноска «Гайдаровский шок»).

Валерий Крылов,
1. Номинальный рост и реальный рост — разные вещи. Последний график показывает динамику РЕАЛЬНОЙ денежной массы (грубо: после «вычета» инфляции).
2. Реальная денежная масса растёт, но растёт жидкими темпами (жёлтая зона того же последнего графика), что соответствует стагнации в экономике.

Илюха-перехай, продолжайте, что же вы остановились. Осталось пару «объективных» причин притянуть к другим ситуациям. 1994-1996, 1989-1990.

Раиль, спасибо за плюс и за подписку.
Лучший вариант для экономики — если ЦБ будет покупать валюту за «свежеотпечатанные» рубли.
В этом случае рублей в экономике станет больше. Если при этом ещё и инфляцию контролировать (подавлять её высокой ставкой), то будет расти покупательная способность людей и предприятий.
И будет расти экономика.
Собственно, так и делал ЦБ в 1999-2008 годах (см. картинку).
Просто это надо повторить.

Если вы заинтересовались, то потратьте пару минут на просмотр Навигатора dzen.ru/a/ZPyf34uBfzz9x0pr

А. Г., на втором графике всё есть, в том числе 2020 год. Да, упали и мы, и мир.

R🐼G, точно!
Можно ещё себя с Украиной или Аргентиной сравнивать. Тогда вообще будем «на коне»!
Не туда Путин смотрит ))

Шустрый Йожег, инфляция ограничивается ставкой ЦБ.
А рост производства (товаров, услуг) растёт при наличии спроса, то есть денег.

Al Bax, вы, видимо, не посмотрели график 2 в обсуждаемой заметке.
Или не обратили внимания на суммы, которые поставлены за разные периоды.
«Огромнейший» приток валюты, о котором пишете вы, был меньше половины от по настоящему огромного притока в последующий период.

Вывод: дело не в притоке, а в том, смог ЦБ обернуть его на пользу экономике, или не смог.

Об этом, собственно, и статья.