Евгений спасибо, полезное исследование получилось. Сам порой подобное проводил, выводы определённые есть. Но вот смотрите как получается. Насколько можно опираться на все эти данные до конца не ясно. Насколько они достоверны и повторяемы так скажем. Вы же как учёный хорошо понимаете о чем разговор. Вот получилось у нас скажем преимущество у топ 15 на прошлых годах, а на следующих не будет ли наоборот? Может как раз должно быть наоборот скажем потому что эти компании за прошлый период хорошенько выросли и теперь условно говоря некуда расти, всяко темпы роста медленней могут стать. И уж не говорю о том, что состав меняется и только 6 как вы показали осталось в этом индексе. Да они лучшие, но рослитуже не так, как все 15, вероятно замедление ещё грядёт. Но опять же на данном интервале виной тому Газпром и немного Норникель, а Сбер и Лукойл хорошо тянули вверх, поэтому рост и показан.
И вообще даже с 14г с учётом всех спадов даже 6 акций показали некий рост, по моему чуть выше инфляции или близко, а 15 совсем неплохо. 

Инфляция один уровень имеет, просто плавает и все. Ждут тенденции к снижению, но плохо елси за счёт падения спроса. Лучше за счёт увеличения предложения. 

А Сбер почему не добавляете? Не верите в рост? 

 Про Ленту и не говорите, у неё совсем не та доля рынка и не такие уж перспективы как некоторые аналитики умничают... 

Коплю на мечту🎩, этим и потянет свои акции 

Все так, но этот октябрь может отличаться. Или нет. посмотрим. А вообще для долгосрочных важнее лучшие активы и их количество, а так же если не спекулировать, то иметь прибыль от роста бизнеса (считай дивидендов). Все просто.

Воронов Дмитрий, 5 лет не показатель. Причем не лучших это ладно, главное другое что кто-то закупился в той точке, кто-то ниже, а самое главное брал не весь индекс, а топ из него. Вот сравнить лучше доходность этого топа с индексом. Находил данные и легко их проверить разница в доходности за 10 правда лет была вдвое примерно.

Именно в такие моменты, когда возникают подобные вопросы надо не просто оставаться, а даже заходить в рынок. В среднем приносил и будет приносить больше прибыли, чем другие варианты схожего плана.
И если кому-то не нравится в среднем рынок, ничего не мешать рассматривать отдельные акции. Полно компаний, которые очень сильно выросли за последние лет 5-10, можно по дивидендам судить. Да о будущем это не скажет, зато их позиции на рынке сильные и это очевидный факт. Если не они, то больше и не кому и дальше показывать хорошие результаты.

Александр, так и я о чем, не так уж мало. Это считай в прибыль. Когда были рекордные дивы 50 с чем то, тогда по моему около 2.4т прибыль была, это вчетверо меньше вот и считаем. 

Александр, а причём тогда бюджет и стоимость акций Газпрома? Разместились о ндпи?)) реально это много отбавляет, если отменят то прибыль сразу вырастет. 

Лесенкой, продолжается… Эх, приболели вы.

И какая связь бюджета и акций Газпрома, если пока ничего в нет не заявлено по НДПИ, компании и т.д.
Они что включать в план дивиденды что ли будут?)) Мифин помнится по итогам года и то по Сберу закладывал дивиденды, когда прибыль уже известна.

Олег Дубинский, да посмотрим. В 23г было видно, что повысят (хотя если бы СВО завершилось например, то может и не пришлось), просто что настолько — конечно никто не знал. Но снижать все равно придется что бы ни было с инфляцией. Тем более от части ее природа иная — не хватает товаров и услуг образно. Всех или каких-то групп не важно, общая нехватка вызывает инфляцию. Насытить быстро не могут, поэтому прижимают ставку, все проще не куда.

Да уж. 10% годовых никого сейчас не устроит, а в месяц — все горазды, но 120% годовых нереально, разве что обманщики всякие предлагают (и больше бывало, но сейчас мудрее стали и разговор везут о каких-то реальных цифрах, чтоб меньше подозрений было).
Конечно для многих крипта это все, крутая тема и такие дела. Фермы как и предприятия выгодны начиная от определенного оборота. Небольшую сделать конечно можно, но интересно сравнить приблизительно какой возврат на вложенные средства даст и сравнить с известными инструментами…

Олег Дубинский, неизвестно, но имеет закономерности, по которым каждый раз складывалось и нет оснований считать, что в следующий раз будет иначе. Других данных ни у нас, ни у кого бы то иного не имеется. Кто говорит иначе, то обманывает.
По срокам не надо надеяться, меньше или дальше не столь важно, главнее направление (в данном случае снижение).

Лесенкой, хватит дуратские картинки всюду тут кидать. Да ещё со своим сбором 😅

Снизят или повысят разница не велика. В следующем году в любом случае придется снижать и может быстро ну или медленно. Сейчас же пусть рынок падает — докупим что хотелось дешевле. Вырастет если, то даже хуже для покупок, придется их уменьшать.

Лесенкой, ну начинается… Как как надо сложится, больше всего и вся будет, сколько живу наблюдаю столько этот процесс идет (причем и последние два года тоже как ни странно) и дальше продолжится, хорош армагедонить :)))

Alex_20, ключевой вопрос если. Банки бы сейчас не давали на год-другой ставки даже 16-18, а сейчас дают. Другой вопрос малое количество людей заблокируют средства на столько времени и они мало окажут влияние на прибыли банка. В убыток себе работать не хочет никто.

SAA, зачем вне? Их продавать сложнее, ликвидность ниже будет…