Такие мойщики разными бывают. Есть даже моющее средство можно заливать и он сам распыляет.

Andrbit, никаких искажений, не выдумывайте.
Нет, золото не актив. Только реальные активы, остальное все ерунда! Как было прежде, уже не будет с этим))

вася пашин, о том, что есть на самом деле.

вася пашин, поэтому риски так высокие, выше чем многие думают.

Транснефть лучше Татнефти все равно получается.

вася пашин, это так кажется, сегодня они дружественные, а завтра неизвестно. И кстати прозапданики были давно и сейчас не забывайте. Им выгоднее с нмюими, чем с нами оставаться, если выбор встанет.

Понятное дело увеличивается число акций, растут и дивы. Однако, если бы так с одного и того же числа акций, например в компанию с бурным ростом, так бы без пополнений росло все само, то нереально круто было бы😄 а что, мало удачных случаев когда купил дешёвую никому не нужную акцию давно, и теперь бизнес компании вырос до огромных масштабов и выплаты стали такими же. Впрочем вы другую цель себе поставили и это важнее. Надёжность у вашего портфеля высокая (как ни странно наш рынок скажут и тд)

Andrbit, недвижка не совпадала сильно с 14 по 20 или 21г помнится, тоже было наоборот все рынок рос потихоньку и особенно прибыли компаний и дивы росли, а недвижка стагнировала, цены даже падали в номинал в реале не беру и аренда площо шла (о жилье говорю), потом с ковида рывок вверх. Триггер был нужен.

Andrbit, такой, что вторая половина создаёт возможность для этого дохода который является по факту чистым. Продай его источник и уже нет дохода. Как например продать недвижку. Да и она там себе актив, только очень очень выгодная и сдана в хорошую аренду, а это на будущее никто гарантировать не может. Тот же рынок.
Золото временно занимает, скоро перестанет. Только реальные активы, которые производят доп. стоимость будут на первом месте. Золото, крипта это все не то.
Облигации кстати проигрывают по той же причине. Это не актив, который что то производит, а займ. Платёжи по займу расти не могут в долгосрок, а в бизнесе прибыль только растёт (иначе бизнес существовать долго не может в принципе, его конкуренты вытеснят) поэтому суммарно будет больше прибыли. Точнее она будет хотя бы на всеми инфляциями, а в облигациях нет. Этого никто не понимает почти.
Облигаций задача временно средства припарковать, как ни странно. Дольше, чем депозит, но меньше чем акции. Или для другой фазы рынка.

Русский инвестор, докупаете их все же? Н зкая цена нравится?

Круто у вас, природа хорошая!)

Andrbit, здесь чисто про рост арендных платежей (так понимаю коммерческой недвиги не жилья) и сравнение роста на той же дистанции дивидендов или прибылей бизнеса. И получается аренда заметно отстает. Я не беру продажу, там свои нюансы (неликвиные цены например, да и те же кризисы и пр ерунда, только медленно все движется и пожалуй в противофазе рынку акций)

Финансовый Архитектор, просто о владении и главное продаже золота металлического так скажем отдельную запись сделайте, там и подискутировать можем. Многие рисков не понимают в этом, а зря. 

Финансовый Архитектор, и кстати включение в состав акционеров (реестродержатель) если не сюисключит, то заметно снизит риски для акций, потому как искать будут по банкам и их брокерам (что уже тоже на втором месте).

Да уж. Сбер свой мегамаркет не смог развить, озон круче и намного, поэтому такая ситуация. Выгоднее в готовом долю взять, чем пробовать конкурировать с такими гигантами.

PS насчёт чеболизации нашей экономики много сказано-написано, ну и что поделать, по такому пути все идёт во многих странах

Финансовый Архитектор, так все. Но в средне на дистанции перевес в их пользу и сильно так уж переживать не стоит. Если не они, то больше не кому образно.
Золото имеет свои плюсы, но физическое в случае чего с огромной скидкой продавать придётся, если вообще заплатят (образно говоря из рук не вырвут), так что по нему рисков не меньше, просто они другие. Да надо чтоб не коррелировали, но все же от посредника может оказаться меньше вреда, чем напрямую так.

Финансовый Архитектор, так и с акциями в принципе, только рост прибыли лучше.

За 22 года ставки аренды выросли более чем в 4 раза, что все же немного отстает от инфляции. — все таки акции выгоднее, прибыли компаний (нормальных из топа так скажем) выросли больше за это же время. Поэтому выгоднее мюи и владеть, и это с учётом всех кризисов и проблем. Риски же есть везде и недвижимости тоже такие уж малые как принято считать.

Про Х5: что мешает следующую выплату сильнее урезать? Вполне может быть.

Сбера доля все растёт. Особенно это будет наблюдаться при хорошем росте стоимости акции рублей до 400+ (уж когда будет, скорее по мере снижения ставки в район 10% или при росте прибылей хорошем свыше 2т), будете уменьшать долю?