Дмитрий Корягин, мало кто понимает это все.
Кроме того, в долгосрок у нормальных бизнесов растёт капитал быстрее инфляции по мере роста самого бизнеса. Больше средств производства получается становится. Важно, чтоб количество акций только не росло как например некоторые компании допэмиссию делают. Если этого нет и есть рост бизнеса, каждая акция будет дорожать быстрее инфляции. В этом и ценность так скажем инвестиций в компании. Иначе все бы так на вкладках или облигациях сидели бы с гарантированным доходом, пусть он в районе инфляции не больше в среднем.
Касаемо ставки ЦБ и удешевления основных фондов по сути я думаю ситуация временная. Разрушать все не выглдно никомк и значит придётся снижать ставку.
Правда какой смысл по 87 кому то брать, если с рынка проще выкупить дешевле пока. Мелкими долями и тд.
На эту допку по ходу желающих не должно быть совсем 😊
V V, считаете надо повысить на 30% количество акций теперь? У кого мало понятное дело легко сделать, а у кого много. Да и смысл, общий капитал останется тем же, не прирастет.
Вообще сам банк хороший и крупнее, сильнее многих. Второе место чёткое. Но размытие капитала сказывается. Вообще что мешает любой компании это делать, тем самым отнимая долю у других акционеров? По сути перетягивая капитал себе. Это надо на столько же повышать долю свою текущим акционерам, чтоб сохранить капитал акционерный. А будут ли? Ну вкладывать в компанию, у которой не временные трудности как скажем у Лукойла сейчас, а постоянные проблемы? Я не знаю. Плюс только господдержка и сильные позиции у ВТБ как банка. Посмотрим конечно, для диверсификации конечно можно брать тем более дёшево.
Алексей, у всех разная жизнь разные цели и главное возможности. Один (пусть автор блога) так реализует, другой (условно вы и ваши друзья) иначе. Что в этом плохого. Надо с пониманием относиться к другой точке зрения во всем наверно.
Насчёт жён и за что они идут замуж это тема отдельная. Но ни одного примера нет, чтоб совсем без материального был мужчина и женщина готова за него пойти. Это глупостью считается вообще то. Жить не на что, а заработать в дальнейшем кто то скажет, это надвое. То уже готовенькое 😊
Александр, чем плохо, если человек пользу продолжает приносить и другим своей работой? Ну правда, кому лучше от того, что он бросит. А у кого есть капитал может, имеет выбор во всяком случае в отличие от того, кто весь в долгах и средств в ликвидном виде около нуля.
Семья это отдельное и тут нельзя прямо противопоставлять. Полно людей и без семей и без инвестиций и наоборот.