Владимир, Это да в Европе страны свободные, там можно убежать и тебе за это ничего не будет, а у нас всех беглых в розыск могут объявить и статью пришить.

Владимир, Это есть да, тут баланс нужен, в Европе у некоторых за 50% налог переваливает, это много конечно, а вот 35% для самых богатых было бы оптимально, плюс налог на роскошь до 40% Чем дороже вещь тем больше налог. Купил яхту за 300 млн. долл. заплати ещё 100 млн. в казну.

Владимир, Так уехать то можно, но бизнес то всё равно в России налоги платит. Нефть с трубой с собой за границу не заберёшь)

Владимир, скажи, какие соцвзносы в Нидерландах, например?

Владимир, ИИ спросите, сейчас это просто, сказочный… то вы как раз. А средний клас просто ничего не платит, там бедные как у нас зажиточные… Идите попробуйте машину купите, что там маргиналы пользуют, тогда получится сами и маргинал

Владимир, после всех недавних повышений уже не сильно меньше, но конечно не Франция, Швеция, Германия, где давно социализм какой-то строят.

Владимир, Не из кармана среднего класса, а с богачей там берут по 40-55% налога. У нас надо также сделать.

Владимир, Европа наверное не ограничивается только Исландией и Францией.  Если взялись, то давайте полностью. Сколько, куда, на что. Льготы может какие-то? И т.д. 

Владимир, Румыны, болгары, венгры, налог 10-15%

Владимир, ничего подобного, точнее они может где то и есть, но массово это из ЗП.

Владимир, в Европе бедным доплачивают, а с богатых берут, в среднем меньше. Да там госрасходы в 10 раз меньше, а производительность в 10 раз больше.

Владимир, коли так, хотелось бы полное и подробное сравнение. Сколько, куда?

Владимир, так-то Трамп уже свернул повесточку, вы отстаёте от новостей

Владимир, давайте прикинем с калькулятором: допустим 70% будут финансировать под 3% на 15 лет, а 30%-под 20% на 5 лет. Это во сколько раз выгоднее с точки зрения ежемесячного платежа чем на 5 лет под 20% все 100%
Можете сами прикинуть на кредитном куалькулторе. Для суммы в 100 миллионов разница в ежемесячном платежей между 100% кредита на 5лет под 20% и кредитом где 70% под 3% на 15 лет более чем в два раза. 2700000 против 1200000 (примерно). Опять же можно и 100% но предусмотреть под 3% с конвертации уже работнику его зарплаты (в пределах лимита, допустим 200 тысяч ) в потребительские рубли. В этом и цель поста- общественная дискуссия на тему «что делать?»

Владимир, нет. Есть налоги, есть ростовщики которые берут проценты, которые возвращают деньги кредитору первого уровня.

Владимир,  двухконтурная система может быть только при диктатуре пролетариата. А обеспечивается она тем, что деньги на зарплату раздают почти ровно столько же, сколько производится товаров. 

То есть ты сдаёшь продукции на 300 рублей. И тебе дают 100 рублей за это наличными, чтобы выплатил рабочим зарплату. И 100 рублей второго контура на покупку сырья. Оставшиеся 100 рублей выдаются тому, чьё производство надо развивать. Тебе могут выдать 0 рублей, могут 100, а могут и 1000. 

Владимир, учесть советский опыт и опыт контроля НДС и гособоронзаза. Впрочем попозже поподробнее.

Владимир, Риэлтор берёт комиссию, Нотариус получает деньги за оформление документов, банк получает проценты по ипотеке и при этом никто не за что не отвечает…