Маркиз Лафайет, а Сбер и не обманывает. Конкретно в заметке нас обманывает наоборот сам Витя.

Алексей Мананников, в моём Магните (Москва) регулярно вижу объявления о найме. Ни на одном из них не видел ни слова о 240 часах. Было бы очень странно, если бы крупнейшая федеральная сеть так нарочито нарушала КЗОТ, да ещё и публично хвалилась этим в собственных объявлениях.

Max Payne, они никогда не умалчивают. Везде есть сноски, что в такой стате речь идёт о дословно НАЧИСЛЕННОЙ зарплате. Т.е. до вычета НДФЛ.

Виктор Петров, вы сами, без Сбера, понимаете суть термина «специалист»?
Если да, то почему сравниваете их зарплаты с общими и картинно недоумеваете что первые очевидно выше. Зачастую даже у молодых.

Гаспар, я веду статы всего с 2017. Посмотрите индекс длинных офз полной доходности против накопленной инфляции напр. с того момента.
А если взять широкий RGBITR, то можно сравнить и ощутимо более длинную дистанцию.
Конкретно в России никакие гособлигации (но особенно длинные) на долгосрок для неограниченного регулированием физика инвестиционно непривлекательны в принципе. Вот такая вот особенность.

Гаспар, длинные ОФЗ на долгосрок неинтересны. Совсем. Они даже офиц. инфляцию не в силах обогнать на дистанции. Хотя даже безрисковым (т.е. неволатильным) вкладам это по силам.

FenomenalInvest, уже к 28 годам скопить больше 10 млн, работая в обычном найме — достойный результат!
Искренне желаю удачи и в дальнейшем!

Александр, в тыкву превращается вообще все товары. Из-за амортизации и/или морального устаревания. Кроме недвиги. Но если она жилая, то ощутимо менее доходна против акций или корп. облиг (как у автора).
Так что пока потребляшки сливают всё в ноль, умные стоят по другую сторону прилавка и наоборот богатеют.

Сергей Кузнецов, 
1) Попробуйте погуглить источник «алгоритма» и скиньте сюда.
2) Вот именно что даже опыт Турции как раз и показывает, что адекватный ЦБ не задирает ставку много выше инфляции ради «борьбы» с ней. Поэтому ВВП этой страны рванул в ДОЛЛАРАХ почти вдвое за минувшие 5 лет.
Только наша бестолочь высосала из пальца таргет в 4% в воюющей стране, да ещё и обложенной рекордными на планете санкциями. И ради этой нелепицы вогнала собственную экономику в расширяющуюся рецессию, которая стартовала ещё три квартала назад.

Геннадий Павленко, 

потому что судя по записям — практически все прибыльные. а не прибыльные — выход в ноль. Как он это делает?

Спустя неделю-другую (когда пост затеряется) трёт всё убыточное.

Сергей Кузнецов, наша экономика не была перегрета. А дефицит предложения не лечат добиванием закредитованных производителей. Тем более в санкционных реалиях и так сильно выросшего логистического плеча.

Андрей Хохрин, вы пишете всё верно, кроме как вот тут:

или умеренная ставка и высокая инфляция

Почему вы решили что снижение ставки в условиях УЖЕ ИДУЩЕЙ рецессии начнет задирать инфляцию? Набиуллина провела очень неверный финт ДКП, где именно её разгон ключа стал драйвером инфляции радикально ударив по возможности производителей и увеличить товарное предложение и избежать перекладки на потребителей резко выросших процентных платежей. Тем более когда перед производителями маячит ещё и повышение налоговой нагрузки...
Другой вопрос кто эту бестолочь наконец остановил, ударив год назад по рукам, но до сих пор всё равно оставляя зазор ключа с инфляцией на невиданном доселе в мире значении. Сам то я ждал, что вход уже в натуральную рецессию ускорит сдувание ранее надутого значения, но пока этого всё равно не происходит. К сожалению.

Автор, я как раз дивидендный инвестор. Живу только с них вот уже 9 лет.
Так вот с этого опыта могу сказать что наиболее выгодная стратегия поступать ровно наоборот описанному. Т.к. самые большие апсайды не там где стабильно платят, а где вчера было не шибко хорошо, а сегодня стало радикально лучше и либо начинается история выплат, либо возобновляется после перерыва.
Да, это труднее, т.к. нужен не только анализ квартальников, но и построения прогноза итогов года задолго ДО их оглашения, т.е. когда это ещё не в цене. Проще всего это делать там, где прозрачна структура затрат и главное заранее известна динамика цены продаж произведенной продукции вкупе с её кол-вом. Это позволяет строить модель относительно точно и сразу видеть где будет рост FCF позволяющий платить акционерам. И даже если компания вновь не заплатит, а пустит эту нераспределёнку на погашение долгов или рост объема депозитов, то это всё равно щедро задерёт котировку против прежней.
Второй совет: самое выгодное — в нижних эшелонах. Т.е. там, где априори нет крупных денег. Тогда там нет и аналитической конкуренции и поэтому несравнимо легче отыскать ещё неотыгранное, т.е. ценовые перекосы.
Плюс это сильно развивает собственный уровень аналитики. Без которого никуда, если есть цель обыгрывать индексников на регулярной основе.
Третий совет: никогда не старайтесь охватить все сектора рынка. Глупости про «диверсификацию» оставьте новичкам. Так настоящие деньги конечно не делаются. Да вы и сами придёте к тому, что масса чего не предполагает возможности точного анализа и от этого гораздо эффективнее отказаться, сосредоточившись на куда более предсказуемых секторах, но в неликвидах из них можно прекрасно поднимать.
А вот сайт Дохода рекомендую вообще забыть. Только новичкам постепенно. Т.к. в дальнейшем он будет лишь вносить погрешность в ваши расчеты, вследствии очень поверхностного подхода их авторов и очень запоздалому внесению корректив именно в то, что не у всех на радарах. А именно это, повторюсь, и есть самое вкусное для физика, в отличии от фондов ограниченных доступной ликвидностью.
Удачи!

Южанин, какой «труд»? Это обычная копипаста чужого текста. О чем автор честно пишет прям в заголовке. Или и буквы даже из него тоже было невозможно осилить? 😉

Андрей, выгода в переносе срока уплаты куска НДФЛ минимум на год. За который на эту сумму можно получить доп.прибыль. А плата за это — лишняя комса брокеру, но уже сейчас.
Но всё это актуально лишь за пределами ИИС.