Блог им. rfynututkm
К вопросу людских различий, более глубинных, чем любые идейные. На примере недавней истории, широко известной в узких кругах — про носки Виталика Бутерина.
Если кто не в курсе, имя «Виталик» не должно смущать. Если одной фразой, то это миллиардер, визионер, основатель крипты эфир, короче, русский Сатоши Накамото. Почему гений и воротила именует себя Виталиком, бог весть, у богатых свои причуды. И вот недавно интернет облетело фото, где Бутерин что-то вещает миру, сидя в вопиюще рваных носках.
Сотни людей поспешили высказать свое фу. Что Виталик гик, лох и чмо, и как ему не стыдно, и что верить таким людям точно нельзя. Так вот, собственно мысль: многое могу понять и простить, но вот таких людей — может быть, в последнюю очередь. Ну вот как там вообще душа устроена, если она есть? Какой-то мелкий садизм, смешанный с идиотизмом…
Если ботаник Вася надел рваные носки, и ты над ним глумишься — это не вежливо. Он тоже, наверное, не очень вежлив в своей одежде, но он, скорее всего, неумышленно. А ты — умышленно. Он, может, об умном думает, не до мелочей ему… А если этот ботаник Вася по всем параметрам успешнее, то глумление над ним по одному-единственному параметру из 1000, где ты менее смешон, чем он — это еще и глупость. Ему, чтобы поправить свою оплошность, достаточно сменить носки. Глумителю, чтобы поправить свою жизнь, скорее всего не хватит жизни.
И вот такие люди — как-то максимально чужды. Даже не этически, а как-то… эстетически, что ли. Любые идейные разногласия раздражают меньше, чем такая манера. В разные годы жизни я держался довольно разных взглядов, но вот таких манер никогда.
P.S. Я, конечно, не Виталик, но вспоминается чем-то схожая история. На каком-то эфире сижу дома, в окружении извечного бардака: пыль там, книжки вповалку, штаны валяются. Может, и носки рваные, но носок не видно. Эфир по бирже. Результаты мои вероятно круче, чем у 99% аудитории эфира, замечу я нескромно, но честно. Результаты — верифицированы. Так вот половина комментов там была про пыль и штаны. Вычислили лошару. Хотя, что забавно, несколько человек после этого эфира как раз и прониклись. Трейдер — он же гик и ботаник. Рваные носки ему имманентны. Вот если бы он вещал из дорогой тачки или под пальмой (как трейдер в представлении лоха), вот это фу… А так видно, что хотя бы не притворяется, видно, что сконцентрирован на работе, ну и в любом случае прибраться в комнате сильно проще, чем хейтеру — в голове.
И вообще у Талеба как-то мелькнула большая мудрость: при прочих равных лучшим специалистом будет скорее тот, кто меньше на него похож. Например, выбирайте врача скорее с физиономией мясника, чем с дипломами и понтами. Ибо он занял свое место вопреки своему маркетингу, а не благодаря. Но все-таки занял. Чем-то его плохой внешний вид уравновешен. Вероятнее всего, реальным навыком...
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
Михаил Михалёв, прикол в том что дырка в носке у Бутерина это «фу, нищеброд», а дырка в носке короля Чарльза — «ой ка мило, он такой экономный»:
dzen.ru/a/Y-Zpt7lxMh4V-awo
Именно на стремлении людей выглядеть дороже, лучше, чем есть и основана вся индустрия.
Машин, одежды, еды, жилья… почти всего
Даже автор, когда пишет этот пост — тоже пытается показать, что он не такой, а на рупь дороже.
И это не плохо.
Так мир работает.
Тем, кому на это реально плевать — об этом не пишут и не ведут блоги.
Их вообще кроме себя ничего не волнует. Образно.
они собой заняты, своими интересами.
Но пост хороший.
Если речь о продукте — есть ли в нём какая-то реальная ценность? Помимо моды и спекулятивной составляющей.
Что касается регалий — для меня всегда важнее разговор по существу, а вы переводите с предметной критики на личности — он настолько велик, что никто не имеет права его критиковать. Вместо того, чтобы принять, сделать выводы, и стать лучше благодаря этому. Гордыня, в жизни это мешает
Пьяный мужчина в автобусе. Женщина обращяется к нему:
— Мужчина, Вы пьяны! Вы ужасно пьяны! Вы отвратительно пьяны!
Мужчина окинув ее взглядом отвечает:
— Женщина, а у Вас ноги кривые! У Вас ноги ужасно кривые! У Вас ноги отвратительно кривые!.. А я завтра трезвый буду.
)
По существу — хороший пост. В сущности про то, что дураков на этой Земле гораздо больше, чем умных. )
Автору спасибо! Сыну (школьник) переслал ссылку на Вики про Виталика. Пусть почитает… )
Что касается носков не понял. То ли, эссе о том, что автор так преисполнился в своем познании, что не до носков ему? То ли рассуждения, что не в носках счастье?
А на деле в теме вредная ложь. И более того противоречащая философии автора о необходимости статистического преимущества на большом количестве выборки.
Спецодежда для любой профессии это плюс. Всегда. И Талеб тут не в кассу. Он об редких исключениях с более высокой прибылью. Вовсе не по форме дырок в носках выбирают управляющего. И не каждый с дыркой в носке высокоэффективен.
Если чел в дырявых носках выступает то это означает только одно — ему похрен на своих зрителей. Что, кстати, вызывает риск нарваться на аналогичное отношение.