Блог им. type568

О позиционировании моего основного счета

Мой портфель выиграет у индекса если сохранится статус кво — типа все как сейчас.
Не ясно будет ли мой портфель лучше рынка если случится какой-то здец.
Мой портфель проиграет рынку если случится завтра мир.

Это было про портфель. А теперь про сам счет:

Мой счет проиграет рынку если случится какой-то непредвиденный здец. Ну типа… Войны в Прибалтике, и м2.
Мой счет выиграет у рынка очень мощно при сохранении статуса кво, и +- текущего курса экономики.
Мой счет выиграет у рынка если случится мир.

Счет это… Мои деньги на счете, а мой портфель — это то что я там купил.
Два других счета «поменьше» по своей сути на самом деле мало отличаются. Разве что на одном из них висит шорт битка с пятницы.

Итак… Олин из камментов пот прошлым постом. На мой взгляд = список очень тупых вопросов. НО!
Дело в том что хорошо написано, и куча лайков под каментом, хорош что не увидел его сразу — просто мимо бы прошел, обосрав, как я умею.

Итак, камент:

Ну я не говорю прям повторить, но совершенно непонятно откуда ты ждёшь сильно лучше рынка, когда:
1. У тебя за год -80%
2. Рынок за год за с учётом дивидендов не в минусе, а в плюсе
3. У тебя видение рынка не поменялось
4. Если рынок останется в боковике на год, как и был в этом и пусть твои позиции не упадут, но ты всё равно только на платежах за плечо потеряешь ~20% от счёта (понимаю, что даже при боковике на рынке твои позиции могут быть лучше рынка и вырасти, но всё же, опять-таки за последний твои позиции были хуже рынка)
И вот откуда при таких вводных можно ожидать счёт сильно лучше рынка?

И мой ответ:
1. Какую мой убыток имеет прогнозную силу? Совок например в том году обосрался, а в этом думаю будет звезда. Ну и все-же… Не совсем так. Счет меньше стал… На 76%, да. Но убыток не все, вышли дивы. Но даже если бы было -100%, вот ошибся, вот все потерял. На этом все компетентности кончились? В 2022 я реально потерял -80%, и что? На дне 14 было. А потом опять 200, уже в 2024.
В пределах 2014-2020 внесено типа 5, щас 50, и не менее 50 выведено. Это с учетом -80% и в 2022 и в 2025.
2.ПОлагаю это просто чтобы подчеркнуть как глубоко я обосрался? Да я сам знаю. И на это было очень много разных причин. Это значит что я плохо отработал 2025, но не значит что растерял свои компетентности.
3. Видение рынка… Пожалуй нет, но не ясно причем тут рынок. Я по большей части с лонгами на зеленом рынке обосрался, это видение бумаг, и конкретных спекулятивных глупостей — то что привело к убыткам. Но это же то что привело около пяти внесенных в 50 сейчас.

4. А причем тут рынок? Главное — мои акции. Возьмем к примеру Сбер. Прибыль которого падать и не думает. Вот он взят под плечо 20%(допустим) годовых. И, допустим, он через год там же где был… Допустим он у меня на 300% счета. Ну тогда… В среднем дпоустим я заплачу типа… 10% от счета за плечи минус дивиденд. (40% плечо, 30% див). ПЛечо кстати у меня уже дешевле, и ставка падает.

Капитал Сбера через год будет… 380 на акцию, P/E типа… 3,7? И это все при ставке продолжающей падение. Типа… 13-14, с ожиданием снижения. Ну… Это НЕ невозможно. Но думаю гораздо больше шансов что Сбер будет стоить хотя бы прибылей пять… А это ближе к 400, и тут уже мало шансов что рынок в котором такой вес нефтянки с таким рублем будет лучше. Ну в смысле, без мира. С миром и сбер улетит выше)
И будет хуже рынка вероятно, но с учетом плеч… Даст больше.

Сбер не единствнная бумага в портфеле, но это просто пример… И да большой перевес финсектора, который давно растет быстрее экономики и щас я думаю его звездный час. Почему не будет больших системных проблем? Мб я как нибудь напишу. В общем страхи перед ними меня радуют. Ну, и, они ДА возможны, но крайне мало вероятны. Посмотрите на вечный банкрот — Мечел. С 2013 там здец. А вот… Так и плывет.

https://t.me/LadimirKapital

3.8К | ★2
25 комментариев
много воды и философии. никаких конкретных видов на входы/выходы
Игорь Колотов, кнопки бабло нет, жуть(
Автор всегда так пишет :) Можно читать или не читать. Мне в целом интересно, но слог конечно тяжеловатый.
avatar
Пост шляпа
Ладимир, позвольте уточнить логику решений. Итак, возьмём расписанную вами позу:
Возьмем к примеру Сбер. Прибыль которого падать и не думает. Вот он взят под плечо 20%(допустим) годовых. И, допустим, он через год там же где был… Допустим он у меня на 300% счета. Ну тогда… В среднем дпоустим я заплачу типа… 10% от счета за плечи минус дивиденд. (40% плечо, 30% див).

Даже в таком, условно «безрисковом» и умеренно рецессионном текущем сценарии у вас плечо не только не окупается, но и генерит 10% убытка к счету. В чём вообще смысл входа в такие скромные по апсайдам истории с таким огромным плечом?
Война продолжается, кураторам Зеленского её продолжение выгодно, а значит риск форсмажора на истерике украинского режима с ЛЮБОЙ глобальной провокацией никуда не делся. Если она будет максимально резонансная/чудовищная — на этом рынок может сильно грохнуться, где моськой опять будет увеличено обеспечение что сразу запустит самоувеличивающийся маржинкольный пролив, где внизу закроют уже и вас, если повезёт, то с положительным остатком.
Сам Сбер во время развернувшейся в стране рецессии тоже под риском, что ввиду возможного всплеска кредитных дефолтов предполагает апсайд банка ниже расчетного.
Т.е. мало того, что есть риски, но даже без реализации оных, т.е. в базовом сценанрии, вы с плечом уходите в отрицательную зону, которую и сами в точности описали. Так в чём тогда смысл плеча именно для конкретной позы? Да ещё и столь запредельного, которое может грозить даже фатальным обнулением счета.

А уж шорт битка — это вообще чистейшая рулетка неприкрытой лудомании. У вас полный ноль возможности предсказать его движения. А актив очень хайповый. И против вас может не просто поехать, а вообще улететь куда угодно. Все прекрасно знают его волатильность. Тем более что недавно он выше уже был.Причём выше намного.

В итоге стратегия выглядит не просто не умной, а откровенно бестолковой. Извините за прямоту. Мне кажется вы после своих амурных переживаний, понятно сильно давящих на психику, явно потеряли не только в сложных навыках, а даже в простой логике. А такое при управлении деньгами может быть весьма фатально для последних.
Дмитрий, «А уж шорт битка — это вообще чистейшая рулетка неприкрытой лудомании.»

Вроде по тренду и за выходные поза в неплохой плюс вышла. Сильная поддержка ниже 71000, вопрос добьют ли в ближайшие дни.
Дмитрий,
>Даже в таком, условно «безрисковом» и умеренно рецессионном текущем сценарии у вас плечо не только не окупается, но и генерит 10% убытка к счету. В чём вообще смысл входа в такие скромные по апсайдам истории с таким огромным плечом?

В том что чтобы Сбер при этом остался на прежнем месте, он должен стать ДЕШЕВЛЕ. Ведьк апитал тоже вырастет. И еще ставка будет ниже. И еще война не вечна.
Дмитрий, >Сам Сбер во время развернувшейся в стране рецессии тоже под риском, что ввиду возможного всплеска кредитных дефолтов предполагает апсайд банка ниже расчетного.

Ну пусть твари дрожащие в ОФЗ и сидят. Мечел видели?
Знаете сколько лет банкрот? А щас в тяжелое для страны время — вдруг начнут банкротить? Вам самому не смешно?
Ladimir Semenov, банкротить системно значимый крупняк конечно не начнут, но я то говорю о тех заёмщиках, кого бюджет никак поддерживать не будет. А снижение ключа на бизнесах компаний отыгрывается с нехилым временнЫм лагом и облегчение в них не только не наступило, а в сравнении с прошлым годом лишь усилилось. Если есть в окружении бизнесмены — они вам это наглядно расскажут.
Что касается стоить дороже из-за роста капитала — это конечно так, но лишь в теории. А на практике мы воочию видели как умеет пикировать Сбер при поднятии рисков. Я не говорю о риске существенном и падении кратном, как в 2022м, но на те 10-15%, которые прибавлял бы капитал за минусом раздачи дивами — да в любой момент.
А нам, чтобы даже просто окупить плечо, надо чтобы бумага не только закрыла дивгэп, но и выросла. А она всё ещё на уровне вообще прошлогоднего дивгепа. Наглядно иллюстрируя отражается ли на банке в т.ч. и тот самый «позитив от снижения ключа». А ведь кто-то и под это мог брать плечо ради Сбера полгода назад. С теми же надеждами.

Лично я не вижу особого повода выбирать сейчас Сбер вместо ВТБ. Если уж так приспичило торчать именно в банках, слушая ещё прошлогодние мантры о них как бенефициарах. О которых лилось из каждого утюга.
Дмитрий, никому не нужна системная проблема. Значит ее не будет. Всем продлят кредиты, кому-то еще добавят. Будет плавный рост резерва. Вы кстати знаете что резервов(уже выписано из прибыли) типа 6,5 трлн? МБ что то еще можно будет распустить.
Ladimir Semenov, нет, чесргя не знаю, т.к. непристально за Сбером слежу. Спасибо за инфо. Но сейчас явно не время для обратного роспуска. Повторюсь, отработка динамики ключа идёт с большим лагом. Который лишь увеличивается, если экономика (кстати, давно хронически недофинансируемая благодаря Набиуллиной) уже погрузилась в рецессию.
А что касается системной проблемы, то и сами финансовые власти не скрывают, что не видят проблемы в очищении бизнеса страны от нерентабельных. Да и я не пишу про тотальные дефолты, а лишь про их увеличение, просто ощутимо выше среднего.
Ладимир — легенда.

Один из немногих трейдеров долларовых миллионеров
avatar
Metzger, о да! А то тут клонов Ильшата Кубышкина развелось — «купил акции на 4 тысячи рублей, срочно подпишись на мой канал»
Маркиз Лафайет, зря вы так в Ильшата бросаете фуа-гра :)
Ильшат увеличил вложенные деньги в 20+ раз за 16 лет. Это хороший результат. Причем, без суеты, лениво, без нервов, с минимумом телодвижений (типа, одна сделка в месяц).
Он реально показал, что можно на долгосроке преумножать свои сбережения, получая процент, сильно превышающий ставку депозита в банках.
Его метод подходит ВСЕМ. Но он скучен, да:)

avatar
john dao, я не в Ильшата, а в последователей. 
Metzger, Picture background
avatar
Metzger, у него есть миллион долларов при -80% за прошлый год?
avatar
astray, ну камон на 80% меньше стал главный счет… который успел тцать млн дивов заплатить(не на счет), и в сторонке тоже что-то есть.....
ГЛавный счет щас 50, да, не лям)
astray, у Ладимира около 5-6 млн долларов.
avatar
Metzger, я просто подумал что это как у Черныха, куда бы рынок не шел (пусть даже вниз а он в акциях)
но есть некая несгораемая сумма которуа всегда на месте, например -" у меня 6 млн долларов " )
\\и в сторонке тоже что-то есть.....\\
avatar
Если кратко: волатильность портфеля больше чем у рынка. В моменте портфель будет обгонять рынок, в моменте проседать на 80%. Но убыток по портфелю никак не влияет на прогнозы по нему.
Желаю удачи. За вами интересно наблюдать.
Было бы неплохо, График📈 движения счета
Константин и компания, это зовется эквитей.
Довольствуйся малым — и не будешь нуждаться!

avatar
В Сбере теоретически(!) может быть «черный лебедь» — временный отказ от выплат дивидендов (хотя бы на год). При таком варианте Сбер может спикировать до уровней осени 2022 г. …
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
📈 Как сравнивать конкурентов
Мультипликаторы — это показатели, которые помогают оценить стоимость компании и сравнить с показателями других игроков сектора....
Фото
Гранд-идея. Весь мир торгует металлами
Главная тема на финансовом рынке прямо сейчас — рекордная волатильность на рынке металлов. Хайп вокруг золота, серебра, платины и меди пришёл на...
Займер: спрос на займы заметно вырос в конце января 🔥
В рамках исследования для СМИ мы изучили спрос на займы в январе и получили любопытную статистику. 🟢 Оказалось, что в конце января люди...
Фото
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в январе. Хуже - чем просто хуже некуда
Вышла статистика рынка труда за январь 2026 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика hh.индекса...

теги блога Ladimir Semenov

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн