Блог им. type568
Мой портфель выиграет у индекса если сохранится статус кво — типа все как сейчас.
Не ясно будет ли мой портфель лучше рынка если случится какой-то здец.
Мой портфель проиграет рынку если случится завтра мир.
Это было про портфель. А теперь про сам счет:
Мой счет проиграет рынку если случится какой-то непредвиденный здец. Ну типа… Войны в Прибалтике, и м2.
Мой счет выиграет у рынка очень мощно при сохранении статуса кво, и +- текущего курса экономики.
Мой счет выиграет у рынка если случится мир.
Счет это… Мои деньги на счете, а мой портфель — это то что я там купил.
Два других счета «поменьше» по своей сути на самом деле мало отличаются. Разве что на одном из них висит шорт битка с пятницы.
Итак… Олин из камментов пот прошлым постом. На мой взгляд = список очень тупых вопросов. НО!
Дело в том что хорошо написано, и куча лайков под каментом, хорош что не увидел его сразу — просто мимо бы прошел, обосрав, как я умею.
Итак, камент:
Ну я не говорю прям повторить, но совершенно непонятно откуда ты ждёшь сильно лучше рынка, когда:
1. У тебя за год -80%
2. Рынок за год за с учётом дивидендов не в минусе, а в плюсе
3. У тебя видение рынка не поменялось
4. Если рынок останется в боковике на год, как и был в этом и пусть твои позиции не упадут, но ты всё равно только на платежах за плечо потеряешь ~20% от счёта (понимаю, что даже при боковике на рынке твои позиции могут быть лучше рынка и вырасти, но всё же, опять-таки за последний твои позиции были хуже рынка)
И вот откуда при таких вводных можно ожидать счёт сильно лучше рынка?
И мой ответ:
1. Какую мой убыток имеет прогнозную силу? Совок например в том году обосрался, а в этом думаю будет звезда. Ну и все-же… Не совсем так. Счет меньше стал… На 76%, да. Но убыток не все, вышли дивы. Но даже если бы было -100%, вот ошибся, вот все потерял. На этом все компетентности кончились? В 2022 я реально потерял -80%, и что? На дне 14 было. А потом опять 200, уже в 2024.
В пределах 2014-2020 внесено типа 5, щас 50, и не менее 50 выведено. Это с учетом -80% и в 2022 и в 2025.
2.ПОлагаю это просто чтобы подчеркнуть как глубоко я обосрался? Да я сам знаю. И на это было очень много разных причин. Это значит что я плохо отработал 2025, но не значит что растерял свои компетентности.
3. Видение рынка… Пожалуй нет, но не ясно причем тут рынок. Я по большей части с лонгами на зеленом рынке обосрался, это видение бумаг, и конкретных спекулятивных глупостей — то что привело к убыткам. Но это же то что привело около пяти внесенных в 50 сейчас.
4. А причем тут рынок? Главное — мои акции. Возьмем к примеру Сбер. Прибыль которого падать и не думает. Вот он взят под плечо 20%(допустим) годовых. И, допустим, он через год там же где был… Допустим он у меня на 300% счета. Ну тогда… В среднем дпоустим я заплачу типа… 10% от счета за плечи минус дивиденд. (40% плечо, 30% див). ПЛечо кстати у меня уже дешевле, и ставка падает.
Капитал Сбера через год будет… 380 на акцию, P/E типа… 3,7? И это все при ставке продолжающей падение. Типа… 13-14, с ожиданием снижения. Ну… Это НЕ невозможно. Но думаю гораздо больше шансов что Сбер будет стоить хотя бы прибылей пять… А это ближе к 400, и тут уже мало шансов что рынок в котором такой вес нефтянки с таким рублем будет лучше. Ну в смысле, без мира. С миром и сбер улетит выше)
И будет хуже рынка вероятно, но с учетом плеч… Даст больше.
Сбер не единствнная бумага в портфеле, но это просто пример… И да большой перевес финсектора, который давно растет быстрее экономики и щас я думаю его звездный час. Почему не будет больших системных проблем? Мб я как нибудь напишу. В общем страхи перед ними меня радуют. Ну, и, они ДА возможны, но крайне мало вероятны. Посмотрите на вечный банкрот — Мечел. С 2013 там здец. А вот… Так и плывет.
https://t.me/LadimirKapital
Даже в таком, условно «безрисковом» и умеренно рецессионном текущем сценарии у вас плечо не только не окупается, но и генерит 10% убытка к счету. В чём вообще смысл входа в такие скромные по апсайдам истории с таким огромным плечом?
Война продолжается, кураторам Зеленского её продолжение выгодно, а значит риск форсмажора на истерике украинского режима с ЛЮБОЙ глобальной провокацией никуда не делся. Если она будет максимально резонансная/чудовищная — на этом рынок может сильно грохнуться, где моськой опять будет увеличено обеспечение что сразу запустит самоувеличивающийся маржинкольный пролив, где внизу закроют уже и вас, если повезёт, то с положительным остатком.
Сам Сбер во время развернувшейся в стране рецессии тоже под риском, что ввиду возможного всплеска кредитных дефолтов предполагает апсайд банка ниже расчетного.
Т.е. мало того, что есть риски, но даже без реализации оных, т.е. в базовом сценанрии, вы с плечом уходите в отрицательную зону, которую и сами в точности описали. Так в чём тогда смысл плеча именно для конкретной позы? Да ещё и столь запредельного, которое может грозить даже фатальным обнулением счета.
А уж шорт битка — это вообще чистейшая рулетка неприкрытой лудомании. У вас полный ноль возможности предсказать его движения. А актив очень хайповый. И против вас может не просто поехать, а вообще улететь куда угодно. Все прекрасно знают его волатильность. Тем более что недавно он выше уже был.Причём выше намного.
В итоге стратегия выглядит не просто не умной, а откровенно бестолковой. Извините за прямоту. Мне кажется вы после своих амурных переживаний, понятно сильно давящих на психику, явно потеряли не только в сложных навыках, а даже в простой логике. А такое при управлении деньгами может быть весьма фатально для последних.
Вроде по тренду и за выходные поза в неплохой плюс вышла. Сильная поддержка ниже 71000, вопрос добьют ли в ближайшие дни.
>Даже в таком, условно «безрисковом» и умеренно рецессионном текущем сценарии у вас плечо не только не окупается, но и генерит 10% убытка к счету. В чём вообще смысл входа в такие скромные по апсайдам истории с таким огромным плечом?
В том что чтобы Сбер при этом остался на прежнем месте, он должен стать ДЕШЕВЛЕ. Ведьк апитал тоже вырастет. И еще ставка будет ниже. И еще война не вечна.
Ну пусть твари дрожащие в ОФЗ и сидят. Мечел видели?
Знаете сколько лет банкрот? А щас в тяжелое для страны время — вдруг начнут банкротить? Вам самому не смешно?
Что касается стоить дороже из-за роста капитала — это конечно так, но лишь в теории. А на практике мы воочию видели как умеет пикировать Сбер при поднятии рисков. Я не говорю о риске существенном и падении кратном, как в 2022м, но на те 10-15%, которые прибавлял бы капитал за минусом раздачи дивами — да в любой момент.
А нам, чтобы даже просто окупить плечо, надо чтобы бумага не только закрыла дивгэп, но и выросла. А она всё ещё на уровне вообще прошлогоднего дивгепа. Наглядно иллюстрируя отражается ли на банке в т.ч. и тот самый «позитив от снижения ключа». А ведь кто-то и под это мог брать плечо ради Сбера полгода назад. С теми же надеждами.
Лично я не вижу особого повода выбирать сейчас Сбер вместо ВТБ. Если уж так приспичило торчать именно в банках, слушая ещё прошлогодние мантры о них как бенефициарах. О которых лилось из каждого утюга.
А что касается системной проблемы, то и сами финансовые власти не скрывают, что не видят проблемы в очищении бизнеса страны от нерентабельных. Да и я не пишу про тотальные дефолты, а лишь про их увеличение, просто ощутимо выше среднего.
Один из немногих трейдеров долларовых миллионеров
Ильшат увеличил вложенные деньги в 20+ раз за 16 лет. Это хороший результат. Причем, без суеты, лениво, без нервов, с минимумом телодвижений (типа, одна сделка в месяц).
Он реально показал, что можно на долгосроке преумножать свои сбережения, получая процент, сильно превышающий ставку депозита в банках.
Его метод подходит ВСЕМ. Но он скучен, да:)
ГЛавный счет щас 50, да, не лям)
но есть некая несгораемая сумма которуа всегда на месте, например -" у меня 6 млн долларов " )
\\и в сторонке тоже что-то есть.....\\
Довольствуйся малым — и не будешь нуждаться!