Я не первый кто обратил внимание, но прям полез проверить… Художники сбера конечно впечатляют. Прибыль по году РОВНО (до копейки) 75р на акцию. Т.е. при цене 300, ровно P/E 4. Что ОЧЕНЬ дешево, почти железно P/E 2026 < 4, а ставка то падает. И Инфляция падает тоже, а дорогих бумаг которые не то чтобы росли в индексе — почти все.

Вряд-ли репрезентативен результат для анализа других банков — Сбер в целом специфичен, ну и художества на лицо.

Зачем брать больше прибыль, платить больше налог если план в 22% рентабельности выполнен идеально (22.1%), прибыль ровно 75р на лист..

Причем нет причин думать что что-то сильно за рамками норм, или стандартов… Такая вот этика. За что Сбер и любим: стабильно из месяца в месяца из года в год… Ну может внезапность СВО может год подпортить.

Очень интересно что будет в 26 — важно понимать что вот этот план Сбер выполнил несмотря на рост налога на прибыль с 20% до 25%… Т.е. рентабельность без повышения налога была бы 23.6%. Новый налог это скорей всего норма на много лет, может и навсегда.

Многие написали в комментариях, пост в смарт лаб ушел — что нельзя все класть в один актив, ещё и с плечом. Исторически, я так делал… Когда Сбер стоил 150, и уже были отчёты в 2022. Тем не менее это конечно шутка. В мыслях нет класть все в одну бумагу. Даже у такого фаната концентрации как я.

Но все же. Сколько должна стоить бумага которая зарабатывает скажем 75 рублей на акцию, половину отдает дивидендами, а вторую половину инвестирует под 22%?

С поправкой что это акция, а не облигация, и она несёт риски. Правда и защищает от некоторых рисков: расширение количества денег происходит именно через эту бумагу. Т.е если завтра количество бабла увеличится на 20%, то облигационеры просто потеряют. А акционеры так или иначе словят рост бизнеса. Т.е риски в сравнении с облигациями больше, Но за то есть защита от некоторых рисков фиксированного дохода. А ещё вам вряд-ли принудительно погасят акцию за какую-то сумму, которая не позволит вам получать аналогичные текущим доходности в будущем.

Думаю о капельке диверсификации/ребалансировке… Посмотрел Северсталь — глобально хороший технологический конкурентный бизнес, котировки хороши. Но до света в конце тунеля далеко, не могу заставить себя купить с таким делким прицелом по текущим.

Роснефть… Не отражает того падения бочки в рублях что случилось. Новатэк улетел… А надо что-то ликвидное.

Давно слышал, и много раз повторял — в любой непонятной ситуации покупай Сбер. Если оно не лучше чем Сбер — то оно просто не нужно. В общем мне нужен Сбер 😐

Не как нарицательное, а просто Сбер. Сбер за капитал это всегда хорошо. И по P/E дешевле моего плеча, а сомнений что оно станет дешевле у меня мало. А это еще должно привести к росту P/E. Ну типа смешно будет брать ОФЗ с доходностью десять при P/E Сбера 5.

38,6р на лист за пол года прибыль. Что я копошусь… Все продать купить Сбер. На 300% от счета. :D

https://t.me/LadimirKapital

Главный тезис: бизнес очень волатилен, но это палка о двух концах.

У бизнеса почти отсутствует процентная маржа. Свой капитал 2,7 трлн руб.

При этом кредитов выдано на 22,7 млрд по итогам кв1. Там есть еще всякие активы, их 35,7 млрд. Депозитов при этом 26,2 млрд.

И вот эта вся(ну или почти вся, в отчетности много нюансов, и мало моего знания вопроса, но это детали) — сгенерировало за первый квартал аж..
53 млрд чистых процентных доходв. Ах да: это до резервов. С ними… Аж 3 млрд.

Иными словами — кредитование идет в 0. Каааааапельку увеличим резервирование. Ну например… До на 1% выданных кредитов в год. Возможно? Да легко в текущих условиях. Словим сразу… 230млрд убытка.

Впрочем банк нам прогнозировал прибыль на 25-ый меньше чем 24-ом. Но как бы если будет 2% — то это размер всей прибыли в прошлом году.

И будет резко плохо. Но есть одно но.

Расходы на депозиты — 1,2 трлн руб. Они уже ниже чем были в кв1, там был дефицит бабла, тех депозитов что вам предлагали в декабре уже нет.

Тему описывал давно, но повторюсь про некорректность сравнение P/E банков, и других бизнесов типа нефтянки, и металлургов, опсосов и т.д

В теории, даже развиваясь на заемные средства — эти компании могут отдавать всю прибыль, или свободный денежный поток на дивиденды. При том даже не наращивая долговую нагрузку(удерживая ее в определенных рамках). Ясно что нужда мажора в деньгах может привести к излишней закредитованности типа МТС, а кризис с санкциями может убить экспортный бизнес. Но последнее малос вязано с дивидендами которые платились ранее. Но Северсталь вполне отдавала все акционеру, имела отменную дивдоху, и при этом развивалась.

Лукойл платит весь FCF и сейчас. И глобально-долгосрочно, компании из реального сектора(то что на западе называют Main Street) — могут отдавать все что зарабатывают, т.к. инфляцию перекладывают на потребителя. Ясно что если речь о сырье — то помимо роста цен, есть так же сильные колебания цен, но долгосрочно — как и все, они растут. Выносы не считаем — Апогей цен нулевых, и затяжной дефицит ОПЕК начала десятых. Ну и ковидный провал.

В комментариях затронули интересную тему  о дефолтах, прибыли банках и всем вот этом вот на фоне роста ставки. Тип пассивы дорожают, кредиты новые меньше брать будут, дефолты вырастут и вот это вот все.

В целом повышение ставки — на многое из этих аспектов реально влияет, кроме нюансика что часто кредиты привязаны к КС, и некоторые банки наоборот в шоколаде оказываются на фоне роста ставки. Тот же БСП. Но и у Сбера много флоатеров — и чувтвсвует себя неплохо.

Далее — по поводу падения темпов кредитования, и дефолтов. В целом рост ставки к этому может привести, НО! Цель то не в этом. Цель — тормознуть процесс, а не привести к коллапсу экономики. Т.е. кредитование должно продолжать расширяться, это да цель ЦБ, просто медленней чем сейчас. Т.е. с точки зрения кредитного портфеля — он все еще будет расширяться, просто медленней. За то под какую ставку! Ряд банков страдает из-за того что доходность пассивов выросла много быстрей доходности активов, это проблема любого банка с большой долей физиков в портфеле. Может исключением будет Тинек с кредитками, где ставки такое абсурдные - что +-8% мало важно.

И так я прозевал этот момент бегая по Эрмитажу с толпой израильтян, но макроэкономика или как минимум то что я ощущаю на рынке сейчас должно переменится.

Мы плыли по курсу стабилизации геополитических проблем. Сейчас на повестку дня приходят усиления санкций, или как минимум не смягчение их в ближайшей перспективе. Любое ужесточение вызовет наш ответ что может привести к очень неприятной для всех участников спирали может для нас чуть более неприятной чем для Европы, и в самом худшем случае одинаковой для всех(гы-гы).

Какой-то и немалый риск продолжения серьезных трений бесспорно заложен во все бумаги, но смена такого сценария от возможного к базовому окажет определенное влияние на рынок.

Собственно примерно то которое уже было до этого. В целом рынок слегка ослабнет в рублях, сильно ослабнет в долларах.

Будни №7
USDRUB- Мог бы рухнуть и сильнее, но это очень убедительный пробой уровня которого я ждал уже более двух недель. Путь до 45 открыт. Кстати для желающих сыграть на валюте, советую сгладить бету путем продажи евро и бакса, а не только одной валюты.
Завтра вниз почти без вариантов.

ММВБ- На сильном рубле расти будет сложно, думаю на отскок по ММВБ завтро шансов мало.
Завтра или вниз или на месте.

Аэрофлот- Я имел глупость сдать часть, чтобы купить… Русал(отчет реально хороший). Это было зря, оттуда -11,3к вместо -2,7к :(
41,1 поддержка 42 сопротивление. Считаю Аэрофлот бенефициаром укрепления рубля.
Завтра вверх.

Мосэнерго- я сдал все что оставалось по 0,989.
Завтра сложно сказать куда, о 0,95 по нему плачет.

ОАК- все еще в рейндже, но рисует шикарную консолидации. Полагаю тоже бенефициар силы рбуля, т.к. основой поток заказов отечственный. При таком раскладе дешевле импортные состовляющие, и больше шансов на больше заказов.
Думаю завтра вверх.

Северсталь- Будет падать вместе с нашими валютными парами по ясным причинам.
Завтра вниз.