Эдакая… Ментальная зарядка. Буду думать этим постом. Допустим вы потеряете возможность принимать инвестиционные решения, и вам надо описать как будут управлять портфелем следующие 20 лет. Или дать совет хорошему другу. Индивидуальные акции на 20 лет выбрать не подходит — 20 лет много. Цель выводить прибыль — есть.

Какие инструкции вы оставите управляющему? Акции роста отбирать сложно, большие риски, сложно анализировать сложно проверить достоверность прогнозов и т.д

Остаются коровы. Образно — Сбер, Лукойл, Новатэк, вы бы явно вляпались в ГМК — куда деваться, и в Газпром… мб обе компании были бы проданы поздней, но тем не менее. Но это не суть. Мы хотим попытаться обыграть рынок, сформулировав наши действия заранее.

Есть один нюанс который придется оставить за скобками: сценарий когда есть смысл полностью уйти в кеш из-за слишком высоких мультов/пузыря на рынке. Хотя глобально, на свои, и отправляясь в путь когда мульты низкие — может это и не нужно… Наша история может помнит такой случай лишь в 2007, нас слишком залили западным баблом. В США может такого толком и не было последние лет 40, хотя напрашивается 2001, но опять же — вопрос бумаги.

1> Какие потенциалы в процентах видишь по каждой бумаге из портфеля на интервале 1-2 года? Или потенциалы бумаг относительно друг друга, например, YYY на 50% имеет больший потенциал чем XXX
Я не оперирую такими данными, и считаю что вообще делать эти прогнозы довольно глупо. Все зависит от большого числа вводных которых я не знаю. Например при высокой ставке еще дольше чем думаем — БСП вкуснее многих других бумаг.

Выходит отписка на вопрос, на балаболить цифрами когда вообще не имею о них представления довольно глупо. Вот есть, например Лукойл с ДД, например 17%. Что дальше с нефтью? Со ставкой? С рынком в целом? Какие будут отчеты у других бумаг, как дальше будет развиваться конфликт и т.д.
В целом я думаю что потенциал многих бумаг более 50% за год-полтора + дивы, вероятно у БСП — меньший, но он так же меньше пострадает от ставки(прибыль вообще вероятно вырастет)..

2> Почему в сторону распадской не смотришь? Сильнее рынка весь месяц

Я вообще далеко не во все стороны смотрю. Я один, а акций много. Мне не ясно что с дивами, это не компания для акционера и я не знаю что и когда мне даст владение долей этого бизнеса.

Метания последний где-то месяц депозит подгрызают. Ранее — помогали, лучше метания чем большие плечи против рынка.

Но на текущий момент — явно поспешил уменьшить, потом откупить и вот это все.

Вероятно срежу ОФЗ, без убытка. А акции наверное посижу какое-то более продолжительное время до какого то намека на ясность. Собственно просто увеличу амплитуду принятия решений.

Наверное следующее решения уменьшения позиций в убыток не стоит принимать ранее падения депозита где-то на 1/7.

В идеальном мире — падение бумаг без изменения фундаментальной ценности не должно приводить к продажам, но с плечами против рынка альтернатив нет.

https://t.me/LadimirKapital

О бессмысленности размышления избегания убытков в отрыве от захвата прибыли.

Тут на самом деле мысль очень короткая: не надо так)

Мне не интересно даже направлять мысль в сторону избегания убытков в отрыве от инструментов которые позволят своевременно взять риск, и хорошую прибыль.

Я хочу оптимизировать доходность на долгосрочном отрезке. Можно избежать убытков всегда, просто переложиться в то что скорей всего сохранит стоимость, диверсифицироваться и вуаля.

Но зачем мне это надо, если это отберет возможность потом хорошо заработать? Для меня бОльашя часть капитала — это инструмент для приращивания капитала, и прятать капитал в безопасность чтобы его сохранить, и упустить момент прибыли равносильно убытку здесь и сейчас.

Еще меня больше интересует потенциал денежного потока депозита, а не его стоимость в товарах потребления. Наверное и он чутка упал с пиков, что бывает на падении номинальной стоимости активов когда вы с плечом. Из-за высокой ставки мое плечо и так далеко от предельно допустимого, которое у меня было бОльшую часть последних лет.

Хочу еще раз обос**ть автослед, особенно Финам и ТКС — они в общем вводят в заблуждение, думаю, умышленно. Притом брокеры хорошие — пользуюсь. И да, в целом — есть расклад в котором это почти не аморально. Но это не точно.

Итак. Приходит хомячок на рынок гуру, выбирает себе кривую покрасивше, комиссию пониже… Ему в общем говорят какая там комиссия. В годовых она не сразу ясна в случае ТКС, указана в месяц(шта?). Но конечно же красивые графики показывают БЕЗ этой комиссии, графики автора. Не пользователя.

Кстати еще одна причина по которой я не афиширую счет, точную доходность и т.д.
Она моя, вы ее не получите. И кстати дальше точно хуже чем с низкой базы весны 2022. Со Сбером по 100 легко делать иксы.

Итак. Во первых — комиссия вычитается из счета, из-за чего растет он медленней, а падает быстрее :)

В случае длительных просадок это все усугубляется тем фактом что -20% требует +25% чтобы выйти в 0, -33% +50% и т.д.

Второй момент, который просто лютое свинство — автор стратегии исполняет свои сделки первым. Он имеет комиссию как за ДУ(ну канеш брокер много берет), но при этом из-за того что он всегда первый его собственная доходность всегда больше доходности тех кто копирует сделки после. Это в неплохом случае, в плохом — он этим может пользоваться имея еще один счет на брата.

Увы, похоже тут будет много пробелов… Но постараюсь «зажимать» поменьше, много специфики по портфелю.

1> Нет желания перейти из 26238 в 26247?

Нет. В свое время выбрал 26238, и не вижу причин что то менять. В целом при ставке на падение ставки — чем длинней тем вкусней.

2> Где взять такие яйца?)

Примечательно что вопрос от девушки… Они у вас внутри.

3> Твое мнение по Курской области? Судя по плечу все ок?

Я не подрезал позиции что ребята видели, и думаю что понедельник будет днем зеленым. Тут нет параллелей с харьковской областью вначале осени 2022.

4> Чёт большое плечо. Будешь что то резать? (разом несколько вопросов на эту тему)

Обобщенный вопрос… Вряд-ли с текущим досижу до падения ставки, но важно понимать что все-ж ОФЗ с купонами покрывают бОльшую часть стоимости, а переоценка с такой инфляцией думаю вверх будет у дальних ОФЗ. Если тенденция продолжится.

6> зачем так часто торговать? по 20 постов в день. извлекать ценность из подписки чё то сложно стало(

В прошлой рубрике «вопросы» был огромный разбитый на части вопрос, вопрос копипастить не буду, просто напишу ответ развернуто на множество пунктов.

Общий вайб — представь себе что тебе нужно обучить человека своим навыкам работы на бирже, как?

В целом есть планы создать курс мб как нибудь, когда нибудь, как разделить на фазы — сейчас вряд-ли смогу написать. Может книгу напишу… Давно есть планы, но это все — годы. А щас — сырая попытка в это дело.

Итак. Есть ряд качеств/навыков.

Во первых — мыслительный аппарат. С логикой все должно быть неплохо, не обязательно знать матан на уровне выпускника технического ВУЗа без поблажек, но мыслительный аппарат без какого-то базового понимания теории множеств, математической логики(той что дают в ВУЗе), хоть на упрощенном уровне — я думаю необходимы. Не страшно если вы забыли обозначения мат логики, страшно — если вы соображаете какой-то другой логикой. Ваша — не логика)
Ну и тупо считать в уме примерно — крайне желательно, даже тупо когда ордера выставляете — разбить нужный пакет на равные доли.

1>
Почему не олл ин в яндекс? Или когда наступит момент взять яндекс на сильно большую долю портфеля, при каком событии.

Во первых — почему — да?)

Во вторых — из-за асимметрии рисков. Диверсификацию придумали не просто так. Мат ожидание в Яндексе отменное, но беда в том что -50% с займом в 100% стирает депозит в 0%, а -25% стирает половину, и приводит к плечу с займом в 200%(что держать канеш нельзя). У меня было больше 100% в одной бумаге когда это был сбер по 120. Яндекс не Сбер по 120 щас. Хоть и вкусно.

2>
Огромный вопрос от артема, много вопросов… Думаю напишу их отдельным постом. В целом — они за гранью того на что я могу просто ответить, да и… «работки как то много подкинули», но! интересная тема. Поста достойна. Так что накатаю его.

3>
Не считаешь ли ты, что возрастание количества подписчиков, а также ваша популярность сказывается на качестве твоей торговли?

Нет. Может каплю на качестве сервиса, но в общем тут все равно не число подписчиков, а размер депозита. Пока мой ордер не улетит от цены, или не исполнится — я все-ж не буду плодить себе конкуренцию в стакане.

Я — последнее.
Трейдер — может слить счет. Это негативно, но допустимо. Его заначка вне рабочего счета обычно больше чем этот самый счет. Счет — инструмент состригания бабла. И не очень капиталоемкий.

Пример который мне напомнили под прошлым постом — пирамидинг. Я так когда то из совсем коппек поднял больше биткоина. Увы — слишком уперся в этом в последний булл ран, и не схватил его — счет весь сгорел… Потерял 5к $. Но это был терйдерский счет, большая часть прибыли которого выводилась. За время существования счета* с него было выведено больше чем внесено.

Пирамидинг это увеличение позиции по мере наливания ее прибылью. Часто с большими плечами, и соответственно небольшой откат может убить позицию. Ну вопрос размера плеч ессно. Плюс — рост на порядок от хорошо двигающегося актива типа битка не то чтобы большая редкость. У меня такой опыт есть. И выведено даже. Но в масштабе моей основной работы — относительные копейки.

На счете управления капиталом очевидно такие плечи не допустимы, хотя размазывать позицию во времени ии доливать деньги в направлении движения цены вполне допустимо, что ухудшает среднюю цену, но увеличивает прибыль.

Хочу добавить несколько слов еще. Я давно на рынке, и конечно оброс приличным рядом знакомств с людьми работающими на рынке.

И я знаю много людей которые хорошо зарабатывают на рынке, и живут с рынка.

Некоторые из них применяют какие-то хеджи- могут что то шортить, сверх редко — даже я.

Но! Нет ни одного знакомого, кроме дейтрейдеров которым плевать на направление — никто не живет с шортов. Могут индекс, или что другое шортануть в самый черный день — это довольно типично для больших счетов которым неудобно крыть свои позиции, и число бумаг может быть большое, и ликвидность и т.д

Есть один знакомый который вроде как щас лишь в шортах, и вообще имеет шортовый подход — мы с нем все время сремся в комментариях, местами даже довольно продуктивно(мешает то что желчи тем еще больше чем во мне) — его пессимизм по ставке явно оказался точней моего оптимизма, хоть 26238 и все еще выше 50%. Но трек рекорд там пока не такой длинный чтобы делать выводы — если человек профессионально видит сейчас проблемы и верно шортит — не значит что он сможет своевременно развернутся, и черты характера позволят хорошо заработать на росте. А если не позволят — грош цена тем шортам. ПРавда если позволят — зарабатывать на обоих направлениях может позволить расти сильно быстрей чем даже мой концентрированный подход с плечами.