Ольга Смирнова, могу предложить московскую двушку 54м2. Внутри МКАД, поздний брежневский кирпич, окна на юг и восток, 9й этаж 14эт. башни. Обжитой район, 500м до отличного парка.
Я единственный собственник. Доселе на продажу́ её пока не выставлял. Единственный минус — косметич.ремонт всё никак не закончу (не сделана кухня и есть ещё мелочи), но жить в квартире можно и сейчас.
Цена почти в ваш портфель, поэтому и предлагаю.
Если реально интересуетесь — маякуйте в личку.

Сергей Нагель, это не исключено. Однако кто-то (Верховный? сама?) наконец таки ударил её по рукам и она в декабре очень резко прекратила чудить (что и для рынка было неожиданным сюрпризом).
Ибо Брошкина к тому времени как раз уже сама и была источником разгона инфляции (выросшие процентные издержки производителей перекладывались в цены) в стране и ростом ключа ударно гнала нас к воронке стагфляции.

Енох, так то я в прошлом как раз бизнесмен. Но мелкий, канеш.
Если вы про венчурный капитал, то это весьма узкая история.
Что такое сверхуспешный бизнес и зачем даже ему всё ещё нужны деньги даже спустя два десятилетия вы можете понять открыв отчетности например Озона.
А есть отдельные истории типа МТС, где даже несмотря на высокую рентабельность собственный капитал не просто обнулён, а улетел в отрицательную область. И вот так тоже можно использовать долг. Не гася его, а с операционки выплачивая маме и минорам щедрые дивиденды.

ChatGPTишник, извините за прямоту, но вы попросту не понимаете о чём пишете. Это я вам именно как экономист утверждаю.
Уход навеса западных производителей открывал великолепные перспективы отечественных игроков. Но им для расширения производств и/или модернизации разумеется нужны средства. А наша недалёкая Брошкина их этого начисто лишила, сделав деньги настолько дорогими, что доселе даже нигде в мире не было столь раздутой положительной дельты с инфляцией, начисто убивающей рентабельность.
Причём даже само оправдание этому скудоумию выдумано максимально нелепое — непременные 4% инфляции максимум. Учитывая что ранее в постсоветской РФ на хоть сколь-нибудь адекватном сроке такого значения инфляции не было. В т.ч. ввиду его сильной вторичности по соавнению с динамикой реального ВВП. И особенно в воюющей стране тотально обложенной санкциями. Где именно собственные производста просто архиважны.
И вот такая зашореная бестолочь у нас в ЦБ сидит несменяемой уже аж дюжину лет.

Енох, на создание ЛЮБОГО бизнеса необходимы деньги. Причём и много и главное долгие. Ибо первые года бизнес будет сначала выстраиваться, а потом ещё и бороться с конкурентным фактором ранее оптимизировавшихся игроков сектора.
И где вы средства на подобное собрались заиметь? Из воздуха?

Поздновато, имхо:
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/ideia-v-obligatsiiakh-selektel-dokhodnost-26-6-za-poltora-goda
Доходность бумаги слишком упала, сократив спред к ОФЗ.
Не говоря о том, что бОльший потенциал (и в т.ч. годовой апсайд) сейчас уже видится у акций. Впрочем, это конечно тоже несколько субъективно.

moskalru, я вам как старичок новорегу по-секрету скажу, что «самые обсуждаемые» — это самый наоборот никчёмный раздел смартлаба с главной.
Заходите в Полезные или на худой конец в Лучшие. Конечно, если вас интересуют на этом ресурсе именно финансовые знания, а не дно кухонного трёпа. Ибо последний вы можете найти где угодно и за пределами данного сайта.

moskalru, все эти проблемы разом решает ЧС. Он для этого и создан.

Игорь Морозов, «Эта картина, завершённая ближе к концу серии «Женщина» де Кунинга, отличалась мясистой розовой массой в центре, изображавшей сидящую женщину»
www.washingtonpost.com/archive/politics/1997/03/20/abstract-expressionist-willem-de-kooning-dies/1a9c20e4-f4e7-48a1-a0a5-9069885f2976/

Иван (глупый бедный инв.), присоединяюсь к замечанию Тимофея!

Likinsson, к счастью гос-вом руководят персоны которым таки не безразлично 

DNN, вся проблема в том, что это самосознание у БОЛЬШИНСТВА приходит лишь видя результат. Т.е. когда время уже безвозвратно упущено.
Тем более мы все регулярно читаем дежурные мантры армии взрощенных на рекламе современных потребителей: «я всё равно до пенсии едва ли доживу, поэтому и копить не считаю нужным. Да что там копить, я даже наоборот лучше ещё один потребкредит возьму. Ведь столько всего вокруг, а мы один раз живём!»

В итоге должно полностью уйти поколение таких и лишь их дети, видя как остались вообще без средств родители, что-то смогут увидеть на самом животрепещущем примере.
Но перед этим будет ещё и сверхвысокий риск социального взрыва. А вот это архиопасно уже для самого гос-ва. И поэтому отмена пенсий или снижения оных просто ниже порога физического выживания нам всё равно не грозит. А средства, при необходимости, найдутся. У нас, к счастью, великолепная сырьевая база. Ещё и при относительно небольшом числе граждан.

Zvr, бестолочь, тебе следовало ещё про Юкос мне написать. Чтобы был полный набор хомячьей дежурной ахинеи, по которой якобы и следует мерить ВСЮ русфонду целиком.
Впрочем, перед кем я бисер мечу...
Кесарю — кесарево, слесарю — слесарево.
Бывай.

Zvr, когда хомячок недалёкий (а тыкающая незнакомцам публика обычно именно такая), то он не в силах отличать вчерашнюю доходность от завтрашней. Поэтому и в момент снижения ставки будет продолжать желать депозитов, вместе с теми самыми бабушками, так и не понимая куда в этом случае перетечёт вся сверхдоходность.

Ну а НЕглупые инвесторы вполне умеют работать ещё и со статистической информацией, поэтому отлично знают заодно и долгосрочную накопленную стату отеч. рынка акций. Причём на любых из временнЫх отрезках:

Likinsson, лишь единицы станут вместо потребления инвестировать самостоятельно. И в итоге выйдет даже ещё хуже, чем с ваучерами.

term80, для справки: в Норвегии экспортируется той же нефти в расчёте на 1 жителя многократно больше, чем в РФ.

Zvr, да он у большинства долгосрочных инвесторов показывает лучшую доходность. Ибо ваш график не отражает даже среднюю, ибо без дивов.
И вообще брать в качестве «ориентира» не график полноценного индексника, а только ценовой график индекса (без дивов, но с дивгэпами!) в который даче чисто физически вложиться невозможно — это даже ещё забавнее, чем чтиво про несчастных пульсят.
Причём забавности добавляет, что подобное пишет не неофит, а смартлабовец даже спустя целых 5 лет после реги тут.
Вот тут уже точно умора, про которую вы упоминаете 

Автор, если уж пишете сделки без цен (значит просто в надежде на повторения массами), то подскажите где можно увидеть объективную динамику вашего портфеля?

NOT A HAMSTER, тогда страна меняла не только границы, но и строй.
Сейчас рассчет на такие опасения излишне дорого обойдется. В плане упущенной прибыли, если типично забрать всё со вкладов переводя в подматрасный наличный бакс. Что было так популярно все 1990е.