Zvr, бестолочь, тебе следовало ещё про Юкос мне написать. Чтобы был полный набор хомячьей дежурной ахинеи, по которой якобы и следует мерить ВСЮ русфонду целиком.
Впрочем, перед кем я бисер мечу...
Кесарю — кесарево, слесарю — слесарево.
Бывай.

Zvr, когда хомячок недалёкий (а тыкающая незнакомцам публика обычно именно такая), то он не в силах отличать вчерашнюю доходность от завтрашней. Поэтому и в момент снижения ставки будет продолжать желать депозитов, вместе с теми самыми бабушками, так и не понимая куда в этом случае перетечёт вся сверхдоходность.

Ну а НЕглупые инвесторы вполне умеют работать ещё и со статистической информацией, поэтому отлично знают заодно и долгосрочную накопленную стату отеч. рынка акций. Причём на любых из временнЫх отрезках:

Likinsson, лишь единицы станут вместо потребления инвестировать самостоятельно. И в итоге выйдет даже ещё хуже, чем с ваучерами.

term80, для справки: в Норвегии экспортируется той же нефти в расчёте на 1 жителя многократно больше, чем в РФ.

Zvr, да он у большинства долгосрочных инвесторов показывает лучшую доходность. Ибо ваш график не отражает даже среднюю, ибо без дивов.
И вообще брать в качестве «ориентира» не график полноценного индексника, а только ценовой график индекса (без дивов, но с дивгэпами!) в который даче чисто физически вложиться невозможно — это даже ещё забавнее, чем чтиво про несчастных пульсят.
Причём забавности добавляет, что подобное пишет не неофит, а смартлабовец даже спустя целых 5 лет после реги тут.
Вот тут уже точно умора, про которую вы упоминаете 

Автор, если уж пишете сделки без цен (значит просто в надежде на повторения массами), то подскажите где можно увидеть объективную динамику вашего портфеля?

NOT A HAMSTER, тогда страна меняла не только границы, но и строй.
Сейчас рассчет на такие опасения излишне дорого обойдется. В плане упущенной прибыли, если типично забрать всё со вкладов переводя в подматрасный наличный бакс. Что было так популярно все 1990е.

Робот Бендер, ну вот, прекрасное резюме с коминг-аутом. Максимально наглядно иллюстрирующее истинный уровень очередной горлопанящей пустышки. Что примечательно, ещё и полностью соответствующий выбранному персонажу для аватарки.
Ну а место такому смартлабовцу известно где. Туда ты у меня и отправишься.

Dimacc, в акциях слудует быть непрерывно (просто в разных на разных циклах). Это наиболее доходная стратегия.
Что касается подобной привязки к инфляции, то это заблуждение. Например, именно в период низкой инфляции эффектнее всего в котировках отыгрывается динамика роста корп. прибыли у тех же высокодивидендных эмитентов.

Dimacc, 

акция глубоко просела, дивиденды не платят. И что делать: резать, или ждать погоды у моря

Если интересует конкретика ответа именно в такой ситуации, то общего совета тут быть не может. Ибо просадка бывает от шваха операционной деятельности самой компании, а бывает от общего отлива рынка. Аналогично див — может быть невыплата по целой гамме причин, а не только от влёта в убыток за период.
Ясно одно, если причины внутри компании, то инвестор очень поверхностно подошёл к вложению и теперь есть два пути: 1) скинуть и взять новую рекомендацию очередного васи (но это путь в никуда, т.к. подобное обычно уже набрано массой желающих и зачастую улетело из недооценки, если вообще там было).
2) провести более глубокий анализ, теперь с учетом и новых негативных обстоятельств, скорректировав на них прежнюю DCF. Оная даст ответ есть ли при текущей, просевшей цене там ценность против альтернатив или уже нет. И именно по этому выводу и принимать решение о продаже или может наоборот ещё и докупе.

Это так, если говорить вобщем. А если пока вообще никаких навыков не имеется, то надо последовательно прочесть вот эти книги:
arsagera.ru/kniga/

www.ozon.ru/product/finansovaya-otchetnost-dlya-rukovoditeley-i-nachinayushchih-spetsialistov-biznes-finansy-231111826/

www.ozon.ru/product/investitsionnaya-otsenka-instrumenty-i-metody-otsenki-lyubyh-aktivov-investitsii-damodaran-asvat-231111967/

(правда сам я последнюю не осилил)

Dimacc, если я анализирую акцию, то я максимально погружаюсь в операционные и финансовые потоки выбранной компании. И с 99%-ной вероятностью понимаю что влияет на её решение о распределении прибыли. Но чаще вообще все 100%.
А весь сверхриск я априори скипую (и в особенности, если он ещё и не оплачиваем ценой). Тем более на русфонде масса компаний вообще никак не зависящих от внешнеполитического фона.
А с недавних пор есть ещё и постоянно расширяющаяся ОТС поляна, где доходности ещё выше. Можно собрать любой портфель, и под любой сценарий, кроме разве что ядерной войны.
Было бы желание дать себе труд погружаться.
Физик — не фонд. Ему не необходима сберовская ликвидность. А распихать по парочке лямов в некоторое кол-во бумаг можно много где. Да, может и не за день, а за пару недель/месяц, там где стаканы особо тощие и цена сразу улетела бы, но это тоже терпимо. В конце концов айсберг-заявки приходят на помощь.

Робот Бендер, 

Президент в США не является прям ключевой фигурой, президенты сменяются внешняя политика США остаётся неизменной.

И это даже оставляя за скобками, что Госдеп сливался не при том «с деменцией», а как раз при нынешнем, т.е. тем что пока явно пободрее.

Вобщем, ясно одно — вы ни сном, ни духом о нашей внешней политике и уж тем более конкретики её успехов. Но зачем то выдумываете нам какие-то «позорища» со столь банальным, т.н. «кухонным», уровнем понимания и вообще дискуссии.
Посему дружески порекомендую удерживаться от сколь категоричных, столь же поверхностных оценок таких многофакторых процессов как глобальный передел сфер влияния на планете. Ибо это попросту смешно выглядит со стороны. Отчего характеризует именно вас, а не ключевых акторов идущего процесса.

Робот Бендер, вы по-прежнему не ответили по-существу: так почему Байден давал всё и даже больше, а Трамп полностью перекрыл кран и не стал повторять даже того, что давал Байден и что доселе не приводило к «прямому ядерному конфликту»? (Который, кстати, напрямую между РФ и США и так был бы невозможен ввиду безальтернативного самоубийства обоих, причём безотносительно того кто дал залп первым)

Dimacc, я давно не даю конкретики незнакомым людям. Ибо никто не будет долгосрочно держать никакую акцию не понимая глубоко её драйверов к переоценке. Такой пассажир сольёт её при первой же коррекции, сменив на ту, что только что росла да ещё и вася из телеграмма её отрекламил.
Это даже не говоря о том, что нет никакого желания дарить кому-то многие часы своей работы.

Робот Бендер, предлагаю дать себе труд ответить на вопрос:
почему тогда с приходом Трампа от Штатов (несомненно бенефициара конфликта) резко прекратились поставки того(деньги и вооружение), что бы давало украинцам возможность гораздо дольше не только сопротивляться, но и как раз уничтожить побольше россиян?
А кроме того, почему так цинично и именно сейчас кинуты даже союзники США из ЕС. Хотя, казалось бы, сейчас самое время наоборот консолидации внутри НАТО с приходом такого для них вызова. Тем более перед лицом ещё и вставшего позади России год за годом укрепляющегося БРИКС+, вызывающе игнорящего не только антироссийские санкции, но и попытки пошлин уже против себя.

Кстати, так заодно станет понятнее кто тут те самые «дегенераты» с их дежурным алармизмом, а кто не столь примитивен и способен рассуждать категориями realpolitik.

Робот Бендер, прежде всего Трамп не только пошёл на диалог, но и принял НАШИ условия в пику украинским. Сравните с тактикой его же предшественника — Байдена.
В сухом остатке страна с 40% мирового ВВП прямо и явно идёт на слив стране с 2% мирового ВВП не просто через сдачу своего старательно прикармливаемого вассала, а и прямой отдачи его территории.
Извиняюсь за прямоту, но только наглухо зашоренные могут не радоваться столь наглядной внешнеполитечской победе собственной (и вот здесь и вопрос) страны, причём ещё и выдумывая поводы к обратному.

Кот.Финанс, если «ошибку» и сейчас не исправили — значит это абсолютно намеренная замануха.
Ну а сама конторка мочная! Ажно цельных 4 человека в ней трудятся. Квартет, какгрицца.
www.audit-it.ru/contragent/1187847185140_ooo-lendli

Fundamento, откуда в Озоне дивиденды?
Он пока по-прежнему ВСЁ пускает в развитие. Даже прибыль не показывает.

Козлов Юрий, так ведь даже по текущей цене — ДД пока выше 13%. Без общего лебедя на рынке такое в принципе дешево не дадут. Это же не ВТБ с целым букетом «но» и рисков.
А что касается страха хаёв — это то самое искажение нашего брата — многолетнего инвестора. Хотя например мне уже наоборот некомфортнее покупать на сдувании, чем на росте цены. В первом случае всё время кажется, что что-то недоучел в фундаментале, либо веса уже известных факторов неверно расставил, недооценив негативные.
Причём часто такие опасения и оправдывались. Особенно в случаях, если бумага проседала именно в одиночку, а не со всем рынком на чём-то общем.
Плюс тут ещё показательны стратегии Моментум (покупать выросшее сильнее остальных), которые обычно вполне обгоняют индекс. А ведь там вообще голая арифметика, с полным нулём оглядки на фундаментал.

ЗЫ. Да, с дивдохой за этот год будет пока послабее ☺️
Впрочем, деньги то остались в компании, ничего не мешает их к последующим дивам добавить. Тем более тут не только нет проблем с регуляторной недостаточностью капитала, но и запас до неё весьма велик.

Хороший банк с вполне активно растущим капиталом выше уровня инфляции.
При этом по-прежнему ещё дешевый: торгующийся всего за 3 годовых прибыли и с высоким дивом. Тут всё ещё повкуснее того же Сбера.
Подобный актив просто идеален для долгосрочного доходного портфеля.