Комментарии пользователя Дмитрий

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Петя Камушкин, это тоже не так. Это как раз облигационеры слабо растут, а через биржу в основном лишь сохраняют заработанное на стороне. А настоящие инвесторы в акции как раз увеличиваются многократно. Именно ничего, кроме биржи, для этого не используя. Один из реальных примеров:
rutube.ru/video/7a6f1d0316537cc13bce904cdad97e40/
avatar
  • 04 декабря 2025, 21:03
  • Еще
Сергей Жовтобрюх, так именно потому, что мажоритарная часть дивов дочек идут маме на конкретную цель. А вот дивы мамы вообще целиком ушли бы из сектора. Который сейчас в них очень нуждается. Тем более ещё и с фактором войны.
avatar
  • 04 декабря 2025, 18:26
  • Еще
Дмитрий Иванов, спасибо за подробности! Правда непонятно: то -23% за 10 лет. А то многократно с 2014 года. Выходит, что-то даже наоборот увеличилось, чтобы эти многократные лишь к общим -23% свести.
Неужели одним ростом телефонного мошенничества это перекрыли…
avatar
  • 04 декабря 2025, 18:14
  • Еще
Сергей Жовтобрюх, да я помню. Чтобы дивы дочек ростом долгов не платить. Но сама мама пока платить и не собиралась. И об этом многократно было заявлено.
Капекс у неё и сейчас в самом разгаре. Нет никакого смысла в её дивах. А вот дивы в неё от дочек наоборот имеют смысл. Это же очевидно.
avatar
  • 04 декабря 2025, 18:04
  • Еще
Сергей Жовтобрюх, РПП ведь не исключительно для дива (хотя и для него тоже), а для вообще рентабельности. В целях расчета утверждаемого тарифа.
avatar
  • 04 декабря 2025, 17:56
  • Еще
Сергей Жовтобрюх, а зачем им капу поднимать?
Конкретно ФСК и в лучшие года себя этим не особо утруждала, а уж сейчас то тем более это не в приоритетах. Разве только многолетнего горлопана Ремору поддержать 
avatar
  • 04 декабря 2025, 17:50
  • Еще
Сергей Жовтобрюх, без разницы. Это всё равно миллиарды, которые сейчас архинужны. Как компании так и гос-ву. Было бы весьма странно их взять и потерять. Причём добровольно и вопреки собственным же озвученным планам.
avatar
  • 04 декабря 2025, 17:30
  • Еще
Дмитрий Иванов, 
так реальная статистика и показывает что количество преступлений снижается от года к году

Так с этим никто не спорит. Спор идёт с «десятикратным за последние годы». Это неправда. А сравнивать не с недавними годами, а исключительно с бандитскими 1990-ми после развала страны, происходящими аж 30 лет назад — это будет намеренное передергивание.
avatar
  • 04 декабря 2025, 17:19
  • Еще
Сергей Семененко, дивиденды растут вслед за прибылями. И чем ниже ставка — тем наоборот выше прибыли компаний, т.к. и внутри процентные платежи ниже и внешний спрос на продукцию выше.
У вкладов же всё ровно наоборот. Снижение ставки повлечет как снижение дохода, так и переток части ликвидности в т.ч. и в акции.
На длинной дистанции вклады не шибко опережают ирфляцию. А акции наоборот — самый доходный инструмент вложений. Опережающий даже коммерческую доходную недвигу, не говоря о жилой. Так то это всё общеизвестные вещи.
avatar
  • 04 декабря 2025, 13:39
  • Еще
Дмитрий Иванов, не надо верить трёпу — смотрите реальную стату. Она есть как по Москве, так и остальным регионам. Преступлений по-прежнему немало:
ria.ru/20250120/prestupnost-1994219640.html
avatar
  • 04 декабря 2025, 13:04
  • Еще
Дмитрий Иванов, тогда бы кол-во преступлений упало до фактически нуля. Чего не видно и близко даже в мегаполисах, не говоря о менее покрытых камерами пространств.
avatar
  • 04 декабря 2025, 12:21
  • Еще
nairi1981, сектор наоборот уже интересен, потому и раллирует не первый год. Валится только мама.
avatar
  • 04 декабря 2025, 11:58
  • Еще
Сергей Жовтобрюх, учите матчасть. Сейчас капекс как раз на головной компании.
avatar
  • 04 декабря 2025, 11:55
  • Еще
Сергей Жовтобрюх, … чтобы часть требуемых для вовсю идущего капекса денег банально потерять на раздаче минорам
avatar
  • 04 декабря 2025, 11:51
  • Еще
Zerich121, потому что воевать против РФ и за нашей спиной остального восточного мира США воевать попросту не тянут. А если Зеленский не соглашается (по понятным личным причинам) на мир по текущим требованиям РФ, то следующее наше предложение будет ещё жёстче. А проигрыш коллективного НАТО всего одной единственной стране будет ещё масштабнее. Повлеча за собой дальнейшее укрупнение оборонного ШОС и экономического Брикс. Что ещё дальше отодвинет США от уже стремительно схлопывающейся мировой гегемонии.
А без гегемонии — США крышка. Ибо вся их экономика зиждется только на этом политическом факте. А точнее все её (экономики) слагающие. Посыпется экономика — посыпется общество. Где накоплена такая масса взрывоопасных противоречий, что и близко не было на периферии откловшихся от СССР. А это тогда гражданская война. В самих США это понимает любой. Там общество крайне наэлектризовано (у меня там родня). Плюс колоссальное кол-во стволов на руках. И ситуация год за годом только ухудшается. Власть в заигрывании с населением по-факту разрешила красть из магазинов товара на сумму до $1000. Сделав декриминализируемым этот порог. Из-за чего у моих в Портленде позакрывались Волмарты. А перед этим было подожжено неск. полиц. участков. Всего этого россиянам почему-то не показывают, а там народ реально воет. Мои дёрнули туда с Донбасса ещё в 2015-м, думали в спокойный, максимально дружелюбный «город роз» (именно таким был Портленд ещё 10 лет назад, плюс там уже был из их семьи предпринимателем) переедут от войны. А оно вона как.
avatar
  • 03 декабря 2025, 23:47
  • Еще
Leso, а кто засажен? Большинство наоборот бездумно шарахается от ВТБ как от чумного. Вон и вы в т.ч. ВТБ конкретно сейчас наоборот ПЕРЕПРОДАН. Это нагляднейше видно как по его мультам, так и по размеру недавнего дива относительно текущей цены акций даже с учетом допки.
Всё это очевидно настоящему инвестору-фундаменталисту оперирующему конкретикой цифр и их дальнейшему расчету. Не знают это лишь из секты «свидетелей графика». Которых, увы, как раз всегда и большинство.
avatar
  • 03 декабря 2025, 22:45
  • Еще
Leso, если говорить только о ВТБ — риск там конечно всегда есть. Я лишь подчёркиваю, что конкретно в ТЕКУЩЕЙ ситуации там соотношение потенциальных «прибыль/риск» кратно выше единицы, тем более при такой то цене. И тогда это становится полноценной вэлью историей. Пропуск которых не даст обыгрывать рынок. А ведь именно этого мы все и добиваемся, когда отбираем акции самостоятельно.
avatar
  • 03 декабря 2025, 22:38
  • Еще
Алексей, наверняка нейронка. А прилепленные по итогу ссылки на подписки лишь укрепляют в этом подозрении.
avatar
  • 03 декабря 2025, 22:26
  • Еще
Воронов Дмитрий, на рисунке слева сверху похоже должен быть декабрь 2024 года, а не текущего.
avatar
  • 03 декабря 2025, 22:07
  • Еще
Сергей Пестерев, кто их собирается «сбагривать лохам за три цены»? Акции в своей массе сейчас стоят половину от своих же довоенных и донабиуллинских (ставка) мультов. Даже «сбагрив» их по вполне справедливой цене опоздавшим — уже будет заработано +100%.
Это даже не говоря, что немалая часть из них и так неслабо выросла за эти 4 года, если речь не о зависимых экспортёрах. Которые интересны разве что только не думающим самостоятельно любителям индексников.
avatar
  • 03 декабря 2025, 22:02
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн