M707, спасибо за ответ. Остался ещё 1 вопрос: как считаете почему у вас столь длинны боковики без существенных движений в обе стороны? Иной раз до 2х лет доходят.

tradesecure, я пишу именно про Баффета. Вы это можете и сами нагуглить как его тут прищемили суровые 1990е и почему он так испачкал штаны.

Иван Красноярск — 45, Баффет и в русские активы вовсю инвестировал. Причём прибежал сюда за любимой им дешевизной одним из первых, ещё в постперестроечный СССР. Но автор об этом ни сном ни духом, поэтому и повторяет лишь дежурную болтовню, вместо реальной инфы.

Путешественник, инвесторов кидают всех и везде. Причём иной раз дичайше. Рисуя беднягам что угодно на каких угодно уровнях. Почитайте на досуге историю Enron в стране эльфов. А сколько их было на уровнях ниже...
en.wikipedia.org/wiki/Enron

NOT A HAMSTER, если бы вы не капризничали, а просто сходили по ссылке на не только безопасный для вас, но и ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ сервис комон, то сами бы узрели что у автора несколько стратегий, есть разные результаты и даже архив неактивных.
Мне неведомо откуда в одной из них старт именно с 30 тыс, но вижу что в других прописаны иные суммы, насколько я успел шапошно ознакомиться. Это притом, что сам я к трейдингу как фундаментальный инвестор отношусь негативно, но у меня и в мыслях не возникает просто так плюнуть в любого многолетнего трудягу лишь потому, что я решил ВСЛЕПУЮ назвать его мошенником.

NOT A HAMSTER, как вы тогда вообще что-то можете утверждать? А тем более ещё и столь безаппеляционно. Это как минимум непрофессионально. Тем более в нашей среде, где именно работа с информацией всегда ставится в высший приоритет.

NOT A HAMSTER, я не понимаю что вы хотите сказать. Без общих слов напишите КОНКРЕТНО способ которым автор нас обманывает.

NOT A HAMSTER, этот сервис показывает архив в т.ч. и заброшенных неактивных стратегий. У автора они есть, о чём я выше и черканул. Вы по ссылке вообще ходили?

NOT A HAMSTER, вон другая его стратегия для меня ещё более впечатляющая:
www.comon.ru/strategies/10540/
+1100% при просадке всего в 25% за все 9 лет.
Один минус - ИТА слишком велик. Очевидно следователи соберут проскальзывание. Но пока то их там нет, а значит и нет подозрения на заработок на своём же хвосте.

NOT A HAMSTER, ну вот — значит можно. Вы же это не переливом намайнили?

NOT A HAMSTER, вот вы даже читать не умеете, зачем-то решив отождествлять меня с автором, но уже «всё знаете». Что касается множества счетов, то и слитые в ноль бы остались в архиве. Но я их у автора не вижу. Зато вижу 8 положительных при трёх ныряющих в минус и тоже в итоге вылезших из минуса:
www.comon.ru/users/m707/

NOT A HAMSTER, причём тут я? Я сам вообще не трейдер (а уж тем более не лудоман). А вэлью-инвестор фундаменталист живущий на дивы. Плечи использую редко.
Что касается подозрения автора в переливе, то для подобного тоже надо наперёд знать какая из ног сработает, чтобы перелив произошёл в нужную сторону.
ИМХО, вы сами ещё хуже меня понимаете как достигнута эта эквити, но заранее пачкаете человека. А меня у автора смущает только сверхдлительность боковиков. Иных минусов не вижу.

M707, позвольте вопрос: почему при столь ярких (и главное долгосрочных) успехах у вас всего 6 подписчиков на автоследе?

NOT A HAMSTER, а почему не верить, если есть ЗАВЕРЕНАЯ эквити? Да ещё на таком долгосроке, где никакой лудоман бы не удержался.

-=КОТ=-, вижу в Краснодаре не в курсе цен «московской халупы». Вот, ловите реальные московские цены и их динамику, а не верьте фейкам:
www.irn.ru/gd/za-10-let/#begin

Gregori, вы невнимательно читаете: я же как раз и говорю, что именно острейшая пока не наступила.
Что касается где биться, то вы должны догадываться, что наступающим куда проще перемалывать противника локально в полях и посёлках, чем штурмовать укреплённые бетоном крупнозастроенные города с развитой сетью подземных коммуникакций. Ещё и на восстановление которых потом тратить колоссальные бюджеты. Мариуполь не даст соврать.
Нам бы ещё штурмов Славянска с Краматорском избежать, а заполучить их либо сходу после обвала ВСУ, либо переговорными условиями.

Gregori, так между нехваткой и острейшей нехваткой есть таки разница во времени. Тем более когда есть хоть и небольшой, но ручеёк зарубежных наёмников. Всё он, поговаривают, не компенсирует, но желаемое нами событие таки откладывает.
А на силовую депортацию украинских мужиков из ЕС никто, почти уверен, не пойдёт. Это будет попросту противозаконно в рамках самого правого поля ЕС (а ведь ещё и есть Женевская Конвенция о статусе беженца, а у недавно приехавших ещё и Директива о временной защите). Если бы вопрос стоял уже так, то и сам Зеленский не выпустил бы недавно из страны молодёжь до 22 лет.

Gregori, войны развиваются отнюдь нелинейно. При острейшей нехватке людей у противника обрушение участков фронта происходит лавинообразно. После чего следует выход наших войск на оперативный простор со скоростью продвижения блицкрига (как в первую неделю СВО).
Это, конечно, в теории. Ну а как будет на практике покажет только время.