Игнатий Звездин, еще раз прочитайте мой пример про акцию Газпрома за 1 рубль, похоже вы из того коммента ни хрена не поняли. 

Задам вам лишь один вопрос, сколько народу нужно на рынке (пусть столь любимых вами иностранных инвесторов), чтобы акция Газпрома стоила 1 рубль?

ABC4045, что же посмотрим через полгода, лично мое мнение в эти полгода самыми доходными будут облигации и некоторые акции, а вот где-то через полгода начнутся те полгода, которые принесут прибыль в валютах (но это еще надо посмотреть какая обстановка будет через полгода). 

Игнатий Звездин, а фри флоат то тут вообще каким боком??? Фри флоат это все тот же вопрос ликвидности, к ценообразованию и иным показателям не имеет никакого прямого отношения. 

В целом понижение ставки играет на доллар. 

НО слишком уж много постов в поддержку доллара появилось, а это обычно признак того, что произойдет все наоборот — доллар может и будет расти, но похоже не в ближайшее время. 
За этого говорит и то, что ставку хоть и понизили, но она все еще очень высока.

Игнатий Звездин, какая к чертям движущая сила??? Вы что вообще ничего не понимаете про ценообразование? 

Если вам предложат купить пакет акций Газпрома за 1 рубль вы купите? Могу поспорить «да» и даже если конкретно вы не купите, то найдется масса народа, кто будет готов купить. Допустим, все иностранцы решили вдруг продать свои акции за 1 рубль, что будет? Акция упадет до 1 рубля и может даже ниже, но продолжаться это будет только пока акции у иностранцев  не закончатся (а при такой цене закончатся они очень быстро, т.к. желающих купить за 1 рубль акцию, которая способна в ближайшие пару-тройку лет выплатить как минимум один раз дивиденд более, чем в 20 рублей на акцию, захотят многие), а как только закончатся, цена вернется к объективной цене, которая будет зависеть от дивиденда (или потенциального дивиденда) с поправкой на текущие риски. Как только у иностранцев закончатся акции за 1 рубль, цена тут же (возможно ровно на одной единственной сделке, без какой либо ликвидности) вернется к текущей цене 126 рублей (может временно чуть ниже, но именно, что временно).

Игнатий Звездин, уникальный бред. 

— Ликвидность влияет, на возможность покупать/продавать большие объемы некоей бумаги, но практически никак не влияет на цену (а значит и на производные — доходность, P/E и т.д.). 
— Доля нерезов вообще ни на что не влияет, только на ликвидность, о которой речь шла выше. 
— Закрытость отчетности влияет весьма косвенно, тот же дивиденд будет иметь куда как больше веса в принятии решений на покупку/продажу, чем текущая отчетность (естественно речь о частичном закрытии отчетности, при полной закрытости это будет иметь вес, т.к. дивиденд можно платить и в долг, а можно и не платить даже при хороших показателях). 

Игнатий Звездин, я понимаю ваш рабский взгляд на мир («белый сахгиб всегда прав»), но не одобряю.

Экономические законы и закономерности объективны и не зависят от названия страны.

Sc1971, ага и НАТО вдруг отошло бы от наших границ и перестало претендовать на Украину...
Напомню, что в подобной ситуации во время Карибского кризиса, Кеннеди вообще был готов начать третью мировую. 

Игорь, маловероятно, ибо если не будет решена проблема с НАТО, то потенциальные долгосрочные проблемы будут на порядок выше чем любые текущие внутренние проблемы. Кроме того, в мире каждые 7-8 лет происходит экономический кризис, Кремлю достаточно дождаться такого кризиса, чтобы на него списать любые внутренние проблемы. 
Единственное что может подтолкнуть Кремль к миру (без учета требований России) это если ситуация пойдет к необходимости новой мобилизации, но и тут у Кремля всегда есть альтернативная опция — использовать ЯО.

Лично я считаю, что было ошибкой не использовать ЯО в сентябре 2022 вместо мобилизации — уверен, что если бы Россия так сделала, то в Европе перестали бы говорить о том, что Россия побоится пойти на крайние меры, если возникнет конфликт между Европой и Россией, по факту мы дали европейцам зеленый свет на прямой конфликт с Россией. Да и в целом если бы мы использовали ЯО еще тогда, то может это и ударило бы сильно по экономике (Китай и Индия вероятно отвернулись бы частично и временно от нас), но это сохранило бы гораздо больше жизней русских и украинцев (т.к. никакого затяжного конфликта не было бы). 

Для первого «вводного» поста в тему все логично, но замечу, что ничего особо нового тут нет — растущая ставка разумеется ведет к падению P/E, т.к. P падает быстрее чем падает E (кроме того E в такой ситуации может и не падать, а расти). 

Что по сути то это означает?  Облигации начинают приносить больше дохода, в данной ситуации, разумеется и акции должны приносить больше доходности, а чтобы приносить больше доходности (при прочих равных) цена акций должна падать — довольно избитая истина рынка.

Можно вывести из этого и другую банальность — ключевая ставка влияет на доходность облигаций, а доходность облигаций влияет на доходность акций. Движение же по кривой доходности (при отсутствии резких изменений в выручке) обратно движению по кривой цены (цена падает — доходность растет, цена растет — доходность падает).

Игнатий Звездин, так ведь те же США вообще редко без войны живут, практически все их существование после Второй Мировой это история бесконечных войн. И хотя для их экономики вес войны меньше, чем для нашей, в целом как мы можем видеть это вряд ли можно считать фактором влияющим на данные экономические показатели. 

Становиться СЕО и продолжать жизнь в постоянных крысиных бегах? СЕО разных много, а основатель смартлаба один. 

Насколько понимаю большинство СЕО больше времени тратят на то, чтобы стать СЕО и ими удержаться, по сути так и не используя все то, что они от этого статуса получают.

Деньги конечно хорошо — это свобода, возможности, безопасность и многие другое, но по сути то человек измеряется тем что он создал и чего достиг, какой след в истории оставил, а деньги… «в похоронном саване карманов нет».

ЗЫ Что же касается трейдерства, то лично я бы если бы мог давать себе советы в прошлое, то просто не рекомендовал бы им заниматься вовсе — только инвестиции. 

Да кто недоумевает-то? Вполне ожидаемо, что понижение ставки уже было в цене. Сейчас если никаких плохих новостей не будет, то рынок постепенно начнет расти, готовясь к следующему снижению.

ИМХО лидерами роста будут Лукойл и Татнефть у них ожидаемый дивиденд уже приближен к ставке (а должен быть как минимум на 4-5% ниже), дивы платят стабильно, так что вероятнее всего даже если нефть пойдет вниз, они все равно пойдут вверх.