Жнец, это так, только одно дело, когда «все знают и все понимают» и когда это выплывает наружу. На этом построена вся западная лицемерная система, пока в прессе не засветился это «злобные наветы конкурентов», когда засветился это первый звонок (и для публичных деятелей часто и последний), ну а уж если умудрился попасть в судебное решение — то обычно все.

pupsik21, неизбежность чего? Ядерных ударов по Европе? Если бы понял, то не говорил бы что для нас нет враждебных стран, а только враждебные правительства. 

Европейцы могли распустить НАТО вслед за Варшавским договором, европейцы могли выполнить свои обещания и не расширять НАТО к России, европейцы имели возможность включить Россию в НАТО или создать некую общую систему безопасности. НО они не сделали ничего из этого, наоборот они четко проводят идеологию Геббельса-Гитлера о том, что русские недолюди. Они четко, систематически и не двусмысленно поддерживали и поддерживают тех, кто нарушал права человека по отношению к русским как на своей территории в Прибалтике, так и за пределами своей территории на Украине. 

После того как европейцы уничтожили один из старейших работавших на территории Европы договоров — договор о нейтралитете Финляндии это только вопрос времени, когда начнется ядерная война. Но интервью Лаврова четко показывает, что наши власти все равно будут до конца полагаться на авось и как обычно позволят Европе сделать первый шаг, вместо того, что бы действовать по-американски и превентивно нанести удары по врагам.

ГС, да ладно, не знаю как изнутри но внешне и в Печорах и в Изборске все выглядит вполне не плохо, многое конечно и сейчас в строительных лесах, есть и то, что не отреставрировано, но не мало и того, что восстановлено.
 
А в целом как понимаю власти больше ориентируются на более широкие круги туристов (а не ограниченные по религии), поэтому в первую очередь реставрируют башни крепостей и стены. А дело это не дешевое все же, а на небольшую (по населению) Псковскую область приходятся и Псковский Кремль, и крепость Изборска и крепость Печорского монастыря есть и много других исторических объектов.

Я тоже новостей не видел, но мне показалось, что раньше всех начали падать металлурги (и они как сектор сильнее всего упали), наверное надо там искать ответы.
А может просто пятничный откат, такое по пятницам бывает (обычно в ожидании плохих новостей на выходных) не редко, просто обычно не настолько сильно.

вася пашин, 
экспорт России:
2021: 493.5 млрд $
2024: 422.9 млрд $

Если вы настаиваете на своей формулировке о том, что Россия потеряла половину доходов нефтегаза то обязаны признать, что Россия стала экспортером высокотехнологичной продукции, иначе откуда деньги? 

Все возможно, но современная цивилизация слишком сильно отошла от изначального уровня, поэтому если падение произойдет, то вымрет почти все человечество. Мы слишком зависим от многих современных технологий уход которых будет стоить даже не сотен миллионов, а миллиарды жизней. 

Кроме того, если человечество переживет еще одно падение уровня Средневековья, то скорее всего уже не поднимется. Наша цивилизация за последние 200 лет израсходовало гигантское количество невозобновляемых ресурсов — преимущественно нефти (плюс легкодобываемый уголь), без таких ресурсов пройти цивилизовизационный путь повторно будет сложно и долго. А время у человечества ограничено, достаточно случиться какому-то глобальному природному катаклизму (а такие встречаются раз в несколько сотен тысяч лет) и скорее всего человечество вымрет полностью.

RUH666, при либерализме «свобода одного человека заканчивается там, где начинается нос другого человека», при большинстве течений анархий никаких рамок и правил нет вовсе, в части течений предполагается, что жизнь настолько хороша, а люди настолько моральны, что они все до единого и сами без всяких ограничений понимают, что их свобода заканчивается там, где начинается нос другого человека.

kumalak1978, конечно и гражданская война возможна, но заметьте, что людей вроде меня в России не мало, тех, кто помнит 90е, и многие мне подобные будут делать все возможное, чтобы любой внутренний кризис превратить во внешний. Тем более, что Европа создала проблему, которую все равно придется решать.

kumalak1978, скоро ядерная война и хорошо если только с Европой, а не с США, так что не заживем. Скажите спасибо европейцам, которые оказались не способны держать слово и не расширять НАТО. 

«Помедленнее пожалуйста, я записываю...»
А что было в 17м, 18м и 19м пакете я как-то упустил…

RUH666, ну во первых анархия по самой своей сути как раз противоречит либерализму, как раз тому, о котором говорится в изначальном посте. 
А во-вторых анархия это вообще отдельное течение, кстати не менее многогранное, чем либерализм. Ведь есть и вполне неплохие анархические идеи, хотя все же в большинстве своем это чаще всего деструктивные течения. 

RUH666, ну допустим алгоритм просто расширилось, но я привел другое слово смысл которого стал настолько шире, что крайне далек от изначального — геометрия. 

Что же касается обратного смысла, тоже не такое уж редкое явление, есть даже слова которые умудряются сохранять два противоположных смысла одновременно в зависимости от контекста (имеется ввиду без иронии и сарказма, а чисто в контексте). 
Но конкретно либерализма это не касается, у либерализма просто столько течений, что часть из них противоречит друг другу. 

Слова меняются и эволюционируют. Глупо вмещать в современные слова тот смысл, что закладывался в них на момент их возникновения. Например современное восприятие слова алгоритм куда как более глубокое, чем, когда оно появилось, пусть даже никто и не запрещает использовать изначальную формулировку, это касается и геометрии (кстати слово очень далеко ушло от изначального смысла) и многого другого. 

Либерализм просто одно из политических течений. Учитывая, что политика и экономика всегда были очень тесно взаимосвязаны, не удивительно, что изначально проваво-экономический термин стал отдельным политическим течением. 

Кроме того не стоит путать либералов и либерастов, одни руководствуются идеями либерализма, другие адепты анархии в лучшем случае и откровенные предатели в худшем.

Мультитрендовый, может, я в общем-то и не  утверждаю, что гарантированно будет дивидендный рост, просто считаю, что такая вероятность есть. Т.е. я думаю рост будет по любому, вопрос только насколько сильный, может это будет больше похоже на боковик, а может и реальный рост увидим.

Естественно это если вдруг не всплывет какой-то негатив, но вроде основной негатив и так уже в цене. 

Мультитрендовый, естественно речь о годовых летних дивидендах, рост то начинается заранее. И зависит это от достаточно больших игроков. В какой-то момент потенциальный дивиденд становится достаточно вкусным по сравнению с депозитами, и часть денег перкладывают в акции (разумеется предполагается, что эти деньги будут лежать там годы, но самое удобное время для перекладки это как раз когда ГОДОВОЙ дивиденд еще не в цене, а до выплаты значительно меньше того самого года).
Как по мне на статистике это достаточно заметно (даже на нашем рынке), и получило ту самую формулу «Sell in May and go away». Т.е. поздней весной и летом рынки чаще падают, поздней осенью, зимой и ранней весной растут.

Ну скоро дивидендный сезон начнется, а на нем рост. 
Только каждый год по разному, иногда в феврале только начинается (а то и позже), а не редко бывает, что  и с середины ноября. Декабрь обычно в среднем чаще положительный. 

В принципе есть еще исторически сложившееся рождественское ралли (как раз в декабре), но как по мне это уже давно не действует, да и для нашего рынка не очень актуально, это было на рынке США, и когда там ретейлеры слишком большой вес имели. У нас же основной вес в добыче ресурсов, они тоже сезонность имеют, но в основном связанную с разными зимними паводками, а зимы в последнее время теплые. 

Думаю, республиканцы опять прогнутся, всегда прогибались. 

Что же касается длительности, то длительность шатдаунов почти постоянно растет, т.е. почти каждый предыдущий шатдаун тоже был рекордным, и каждый раз шли алармисткие и все-пропальщические прогнозы, но пока ни один не сбылся.

Да какой смысл ждать факты?
То, что для вас в какой-то момент станет новостью, для других уже давно будет старостью. У нас даже в коммерческих делах постоянные инсайды, хотя они почти никому не выгодны, а что уж говорить о политике. Те кто к центрам принятия решения ближе в любом случае среагируют раньше вас. 

Да именно новости формируют цену, но любые стратегии в инвестициях надо выстраивать не опираясь на новости, а только на отчеты компаний и высоковероятные ожидания, а трейдингом лучше вообще не заниматься (по крайней мере если нет таланта к этому делу, а определяется это достаточно быстро достаточно года-двух вряд ли более, а чаще можно понять это вообще в течении считанных недель).

Ну враг у ворот и сам к нам пришел, попутно нарушив договор о нейтралитете Финляндии. 
Так что как я уже не раз говорил действовать надо по-американски, т.е. превентивно. Отличными местами для ядерных испытаний являются Варшава, Лондон и Берлин.