Блог им. Rich_and_Happy
Зеленский фигурирует в обвинительном заключении по делу Миндича.
Это просто отличные новости. Теперь клянчить деньги у «западных партнёров» будет совсем сложно — всё-таки одно дело изображать из себя светоч демократии, и совсем другое — когда имя того кто клянчит всплывает в уголовке, да ещё такого калибра.
Для рынков и геополитики это означает одно: приближение конца СВО ускорилось. Когда лидер становится токсичным для спонсоров, часы начинают тикать громче. Причём не только его часы — вся система, выстроенная на бесконечной подпитке извне, будет сыпаться.
Дальше будет только веселее.
НАБУ приостановила публикацию «пленок Миндича».
По всей видимости это часть кулуарной расторговки в Турции.
Можно только предполагать, что потребовали от кокаинового фюрера за приостановку публикации компромата.
Судя по оживлению заявлений со стороны США о возможности завершить войну до конца ноября, нельзя исключать, что платой за остановку публикаций может быть согласие на мирный план «Трампа-Путина».
При этом, в западной прессе намекают, что новый пакет предложений США просто ставит Украину перед фактом необходимости его принятия.
Относительно слухов про «новый мирный план США».
Исходя из заявлений времен Анкориджа о том, что российские предложения предусматривают уход ВСУ с Донбасса и заморозку войны для начала переговоров, характерным признаком реального начала переговоров об окончании войны будут заявления о готовности ВСУ отступить с оставшихся оккупированных территорий Донбасса. В этом случае война действительно начнет двигаться к финалу в рамках договоренностей Путина с Трампом. Пока таких заявлений из Киева не было. Нельзя исключать, что публикация пленок Миндича призвана ускорить появление таких заявлений.
Полагаю, что кокаиновому фюреру прямо намекают, что если он не выполнит требуемое, в прессе появятся пленки с его участием.
Дальше что?
Вернётся Порошенко с его «их дети будут сидеть в подвалах» или ещё кто похуже.
Легче станет?
Но просто складываем 2+2.
Зеленский к власти пришел, чтобы улучшить отношения с Россией.
В результате имеем что имеем.
А за ним в очереди те, кто уже сейчас войну до последнего украинца предлагают
Ну смешно же если самый про-русский президент довел дело до войны, а других украинцам в принципе не предлагают.
Что же касается сути вашего коммента, то в сущности без разницы, это усиливает внутренние проблемы Украины кого бы они там не выбрали. И опять же кого бы они не выбрали, от Украины абсолютно ничего не зависит с момента когда они весной 2022го отказались от переговоров в Турции. Сейчас всем заправляют из США только разные круги — президент нацелен на завершение конфликта, а пресловутый deep state, который руководит процессами не только в США, но и в Европе, выступает за продолжение конфликта.
Возвращаясь к изначальной теме внутренние проблемы Украины выгодны и России и обычным украинцам (т.к. любое прекращение конфликта даже поражение для них благо), и не выгодны тем, кто всем этим заправляет из США.
Про двум перечисленным вами вопросам вы, к сожалению, не сказали ровно ничего.
То есть лозунги и хотелки есть, а механизмов нет, почему это вдруг без Зеленского все пойдет на лад.
Строго говоря сейчас у украинцев редкий шанс, когда они реально могут вернуть власть в свои руки, пусть и через поражение во внешнем конфликте. Для этого им надо просто устроить полную вакханалию в стране.
И кто здесь балабол?
А теперь эти «продавцы» или сидят тихо под веником или в первых рядах «ястребов», чтобы им шашни с Россией не припомнили
Это не сарказм сейчас был? Думаешь в передачах для самой твердолобой прослойки населения(это я еще мягко сказал) рассказывают правду и только там?
Ты смотрел. Скажи мне прост, какой был план у США? Напасть с какой целью?
Давайте поиграем в переход на личности… Поговорку знаете про дурак и его деньги? Дурак и его деньги не смогут долго быть вместе.
Берегите себя… И свои деньги. Вам этот совет реально нужен. Не благодарите.
Вот в твоей же новости перечислены фигурирования
Какой-то просто «мимо проходил». Нигде не участвовал, ничего сам не делал.
Верить в то, что Путин действительно воюет за территории может только последний дебил, но конечно и фашизм не является его основной целью, это только предлог, основная цель, о которой говорит гигантское количество самых разнообразных фактов — это стремление не пустить НАТО на Украину.
Что же касается территорий, они просто стали отличной компенсацией России, за все то, что творят враги России.
Это все факты, которые предшествовали тому одному единственному факту, на который ориентируетесь вы.
Не подскажешь, как Россия не претендовала на другие территории, когда уже собирать решать их будущее?
Кстати тот же украинский переговорщик Арахамия, говорил, что предполагалось обсуждение широкой автономии этих территорий (кроме Крыма) в составе Украины. Уж не знаю насколько украинцам можно верить (я то им абсолютно не верю), но само то, что Путин собирался обсуждать эти темы, а не принимать результаты ранее проведенных референдумов уже говорит против того, что Путин собирался брать эти территории под контроль.
В общем жду ваш ответ на поставленный мною в начале коммента вопрос.
И нет, Россия дала Украине возможность решить проблему ЛНР и ДНР самостоятельно по минским соглашениям, Украина оказалась не способна, поэтому я бы не удивился если бы Россия затребовала независимость, но остановилась бы на широком автономном статусе (по словам Арахамии шло именно к такому варианту).
Что же касается Крыма, то предлагаю эту тему изначально отбросить. Тут нет никаких сомнения Россия всегда хотела вернуть его в состав России, и сразу же без промедлений провела и признала референдум. И причина опять же не в земле, которой у России и без того полно, а в Севастополе.
Evvibris, куда мне до тебя, знакомого лично со всеми переговорщиками и лично присутствовавшего там %)
По поводу прямого закрепления на бумаге вопросов по территориям комментарий будет или дальше про каких-то Арахамий будут стены текста?
Прецендент с Западной германией — интересно(не знал). Но как тогда применять статьи альянса по взносу от ВВП? если экономика одна… Как применять 5 статью устава если напали на восточную Германию? сплошные вопросы… Но спасибо за ответ.
Если Украина допустим сократиться до размера львовской области — то оттуда и угрожать(диктовать условия ) сложнее, чем с Военно морской базы в Крыму…
Лично я опасаюсь, что наши власти пропустят первый удар Европы (это по доктрине первого удара, когда ядерное оружие противника уничтожается еще когда оно на земле, а то немногое, что уцелеет сбивается системами ПРО и ПВО). И тогда вполне вероятно мы уже не сможем провести даже удар возмездия, а о выживании большинства населения и вовсе речи нет. Если эти опасения верны, то время работает на европейцев — позволит им создать наиболее близкие к России системы запуска ЯО, системы ПРО и ПВО.
Но я могу и ошибаться (и надеюсь на это), тогда да, время будет работать против Европы и США — будут увеличиваться долги Европы и США, которые приведут к тому, что организации в том числе и НАТО просто не на что будет содержать и та же НАТО перестанет представлять для России угрозу.
Проблема в том, что НАТО должно развалиться лет за 20-30, в противном случае мы вряд ли сумеем избежать конфликта с Европой. Наша армия будет готовится к конфликту с Европой на границе Финляндии (это их обязанность), войска НАТО будут готовится к тому же самому и там же (это тоже их обязанность), в итоге напряжение будет расти и рано или поздно, даже если у европейцев нет цели организовать войну с Россией (а пока складывается впечатление, что они то как раз этого хотят), так вот даже если у них нет такой цели, все равно постепенно растущее напряжение на границе Финляндии наверняка перерастет в конфликт, пусть даже случайный.
Впрочем если они хотят воплотить именно доктрину первого удара, то им нужно делать удар как можно более неожиданно (даже для своего населения), так что в таком случае вероятнее всего не будет никаких прелюдий, наоборот могут постараться непосредственно перед ударами максимально улучшить отношения с Россией (это одна из самых отвратительных сторон того, что не осталось буферной зоны между Россией и Европой, теперь даже если Европа действительно захочет улучшить отношения с Россией, мы не будем знать действительно они этого хотят, или просто усыпляют нашу бдительность перед ударами).
Вариант же со случайным конфликтом тоже может начаться без предварительных причин. А может и с предварительной эскалацией (как происходило накануне Первой мировой).
В общем вариантов масса и даже без операций под фальшивым флагом полно вариантов, как преднамеренных так и случайных. Поэтому проще в кой то веки просто превентивно решить проблему по-американски, в конце концов они сами виноваты, что пришли на нашу границу.
+в 3 раза их прогноз 2025/2024
+в 2 раза их прогноз 2026/2025
понятно, не украинские деньги там. Большая доля нового оборудования, технологий. Для удешевления уровень ниже задают в основном только
Без разницы там, Зеленский, не Зеленский то есть
А ВПК не Украины на сколько вырос? Там другие нулики.
По барабану им на самом деле, хоть Трамп, хоть не Трамп
Больше. Уже вбухано столько инвестиций. Что без каких-то крупных войн в ближайшие вот эти лет. Ну 5-10-15? Не отобьют свои деньги очень крутые люди
Там не важно, кто, когда. С кем. Важен срок окупаемости. Не важно, кто. Но вот с вариантами для такой горы оружия
Им нужно было запустить паровоз, он встал. Запустили. Всё, окей, он едет. Люди вложились и получают прибыль. Такие суммы, что в рамках вот существующей жизни на земле. Паровоз не остановится.
Мрак, в общем. Но факт. Просто по масштабу. Там других вариантов нет. В смысле — РФ может выступать и как покупатель. А вот кроме неё.