Опаздываете, Тимофей, опаздываете.
Уже до фига, кто применяет. Уже есть специализированные ИИ Агенты, которые встраиваются непосредственно в торговые системы и способны торговать сами. Это стоит каких-то денег, но не бешеных, вполне по карману.
Тимофей Мартынов, год уже как занимаюсь. Через вайбкодинг написал свою инфрастуктуру. Бэктестер, аналитика, коннектор к нужному брокеру. Соединил через MCP с нужными агентами. Развернуто в облаке. В режиме нон стоп идет анализ данных ИИшкой новых неэффективностей. Из портфеля уже ушли стратегии, что когда-то придумал «руками и головой». В зеленой зоне только что мне так или иначе выдал агент.
Выступать не буду )) Но готов прилететь-послушать того, кто минимум добился этого уровня. Я его называю Базовый Минимум.
Я применяю. Использую ИИ, чтобы консультироваться и составлять различные юридические документы (заявления, ходатайства и т.п.) в процессе судебных разбирательств с Монополией.
Если посмотреть на Квантов, да ту же Цитадель итп фирмы там ИИ не используется, необходимости нет. Все фирмы которые так или иначе выполняют функции «ММ», ИИ не юзают. Даже не понятно как и для чего можно тут применить ИИ, разве что для аналитики, анализе результатов и презентациях.
В большинстве консервативных стратегиях и алгоритмах нет необходимости в ИИ.
ИИ это все же некое исследование, попытка выжать информацию которой нет, итп. абракатабра внутри коробки.
Где используют ИИ. Как раз на самом начальном уровне. Поиск «закономерностей», поиск «повторении»)). Перебор индикаторов итп рутина. Попытки «адаптации», да и просто автоматизация. Очень хайповая тема у инфоцыган кстати. Это пожалуй единственная область где для ИИ непаханое поле. Индикаторы, формулы, тесты-история, рутина, аналитика и анализ.
пс. Сами ИИ очень пессимистичны в трейдинге с помощью ИИ. Но если даешь задание (заведомо убыточное) то ИИ выполняет и никак не замечает подвоха, не предупреждает что фигня. Цель угодить — очень мешает ИИ.
Donald J.Trump (птичка), дааа частенько скармливаю ИИ глупую идею и он с энтузиазмом выполняет, и еще при этом сыпет комплименты, какая якобы гениальная идея трейдинга))) Затем обламываю, рассказываю что обманул, и ИИ поёт уже по другому..))
Ну и пока ИИ находятся на уровне «обучения» исправления ответов типа этого
В 5.6 уже исправили ураа)))
Уже до фига, кто применяет. Уже есть специализированные ИИ Агенты, которые встраиваются непосредственно в торговые системы и способны торговать сами. Это стоит каких-то денег, но не бешеных, вполне по карману.
Выступать не буду )) Но готов прилететь-послушать того, кто минимум добился этого уровня. Я его называю Базовый Минимум.
В большинстве консервативных стратегиях и алгоритмах нет необходимости в ИИ.
ИИ это все же некое исследование, попытка выжать информацию которой нет, итп. абракатабра внутри коробки.
Где используют ИИ. Как раз на самом начальном уровне. Поиск «закономерностей», поиск «повторении»)). Перебор индикаторов итп рутина. Попытки «адаптации», да и просто автоматизация. Очень хайповая тема у инфоцыган кстати. Это пожалуй единственная область где для ИИ непаханое поле. Индикаторы, формулы, тесты-история, рутина, аналитика и анализ.
пс. Сами ИИ очень пессимистичны в трейдинге с помощью ИИ. Но если даешь задание (заведомо убыточное) то ИИ выполняет и никак не замечает подвоха, не предупреждает что фигня. Цель угодить — очень мешает ИИ.
Ну и пока ИИ находятся на уровне «обучения» исправления ответов типа этого
В 5.6 уже исправили ураа)))