Блог им. kurd

"В сотни раз дешевле спутников «Старлинк»"

«Россия начала запускать дирижабли для раздачи 5G-интернета»
news.1777.ru/121739-v-sotni-raz-deshevle-sputnikov-starlink-rossiya-nachala-zapuskat-dirizhabli-dlya-razdachi-5g-interneta?ysclid=mlnuix9axt478435445
Секрет аппарата — в уникальной системе пневматической балластировки. Простыми словами, дирижабль умеет менять свой «вес», набирая или выпуская воздух, что позволяет ему подниматься или опускаться.
Активное управление подъёмной силой как на подлодке.
«Разработчики планируют оснастить аппараты солнечными батареями для полностью автономной работы. Это означает, что платформа сможет месяцами висеть в стратосфере, не требуя обслуживания.»

Больше чем интернет

Возможности применения выходят далеко за рамки связи. «Барраж-1» сможет:

    • Доставлять крупные грузы в труднодоступные районы
    • Следить за обширными территориями (леса, границы, нефтепроводы)
    • Защищать объекты от дронов
    • Транслировать мобильную связь в отдаленные регионы
Для беспилотного управления дирижаблем не нужно никакого ИИ — работает стандартная автоматика.

Непонятно лишь одно. Почему высота 20 км? Для дирижаблей вполне доступна высота 30 км, на которой они неуязвимы от любых вражьих истребителей; с этой высоты обзор земной поверхности в радиусе свыше 600 км.
А вот для доставки грузов достаточно высоты несколько км. Дирижабли от 200 тонн экономичнее автомобилей. Давно изобретённая в СССР присадка к водороду (ингибитор воспламенения) даёт взрывобезопасность и дешевизну, а подъёмная сила как у дорогого гелия.
Скорость до 150 км/час. От Ямала до Шанхая по прямой в 2 раза короче, чем Севморпуть.

Где-то в 2015 Китай пробовал запускать дирижабли на высоту 100 км
topwar.ru/85061-kitay-ispytal-dirizhabl-ohotnik-za-avianoscami.html?ysclid=mlnvy1qety510918332
Но, похоже,  не справился с проблемой ночного охлаждения и дневного перегрева.
Ранее советский эмигрант Игорь Пастернак получил от Пентагона $35 млн
aviatorguru.mirtesen.ru/blog/43335432401/Kak-ukrayinskiy-izobretatel-sdelal-revolyutsionnyiy-dirizhabl-dl?ysclid=mlnv4ywv2w167456012
и в 2013 провёл испытательный полёт «Dragon Dream» на 66 тонн с активным управлением подъёмной силой, после чего дирижабль погиб при обрушении крыши ангара и дело встало.
en.wikipedia.org/wiki/Dragon_Dream?ysclid=mlnvn1mp4j351757729
"В сотни раз дешевле спутников «Старлинк»"
На снимке видны муфты-присоски для вертикального взлёта и посадки на любой ровной площадке без причальной мачты и швартовой команды.

В 2016 gazeta.ru сообщила, что Минбороны РФ заказал Росаэросистемам такой же дирижабль на 60 тонн. На следующий год аналогичное сообщение о дирижабле 16 тонн. И тишина...
И вот наконец-то!

PS Изменение подъёмной силы в дневное и ночное время и непродуманность конструкции погубили в 1934 советский стратостат ОАХ-1, поднявшийся на рекордную высоту 22 км.
ru.wikipedia.org/wiki/Осоавиахим-1?ysclid=mlo26agta9387913802
Сначала дневной нагрев на высоте привел ко сбросу части газа, затем ночное охлаждение вызвало катастрофическую потерю подъёмной силы.
Почему-то из предыдущего советского рекорда 1933 года, когда стратостат «СССР-1» достиг высоты 19 км
aerocrat.livejournal.com/47562.html?ysclid=mlo2rl4yec510450058
не было сделано необходимых выводов.
    133К | ★6
    100 комментариев
    Личные, небольшие дирижабли, россиянам не запрещено запускать? 




    avatar
    Виталий Козлов, 18:18 Нет экономического обоснования.
    И снаряжённый аппарат не поместится в городской квартире.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, а на крыше дома моего, поместится?
    avatar
    Rostislav Kudryashov, а если участок 1 га, то я могу запустить?
    avatar
    Rostislav Kudryashov, Твой фейк про то что начали запускать дирижабли и что это в сотни раз дешевле, напечатан в «Новости Ставрополя и Ставропольского края»…  

    Не стоит всех пытаться держать за идиотов, втюхивая воздух, так как нет готового серийного продукта, а лишь испытания непонятного шарика и тем более не стоит сравнивать спутниковую связь стралинк с 5g, выдавая это за грандиозное достижение и очередной прорыв… больше смахивает на распил  бюджетных денег
    avatar
    Виталий Козлов, это ты смастерил дрон-перехватчик
    avatar
    Клетчатый, его можно запустить с крыши, один раз, вектор его полёта будет всегда направлен к центру земли. 
    avatar


    avatar
    mar, я аж возбудился
    avatar
    Жёсткий Ястреб, Сексуальные формы дирижабля. 
    Диванный аналитик-практик, 
    avatar
    Жёсткий Ястреб, Дирижабли нужно ваять в форме голых, надувных женщин. Тогда небо превратится в приятные картины, когда из за облака будет выплывать пышногрудая блондинка или мускулистая мулатка. Это может дополнительно стимулировать, повышать рождаемость.
    Диванный аналитик-практик, а не проще женщин в самолёт запихнуть?)) Эпштейн так и делал. Правда девки у него стрёмные были. Барыжить таким надо на трассе, а не на частных островах. Вот выбрали бы меня Эпштейном, я бы показал как это делается))) Такие бы острова замутил, просто закачаешься. Но и ценники были бы космос. За удовольствие надо платить. Представляете сервис: называешь имя, а я нахожу его владелицу и согласовываю сумму. Где такое есть? Нигде! Журнал, кино, сцена, подиум, неважно: увидел — купил. Остров Эйнштейна — старикам тут самое место)))
    avatar
    mar, Уфь, уфь, уфь!
    Непонятно лишь одно. Почему высота 20 км?
    — Непонятно лишь одно, почему спутники Старлинка ещё не посбивали?
    avatar
    Harry_Potter, Это не просто понятно — это очевидно.
    Миллиардер из Сибири, небольшие технические сложности.
    Harry_Potter, Заинтересовался этим вопросом. Спутников Старлинк около 11000. Расположены они на высоте 550 км. Даже если мы израсходуем все наши межконтинентальные баллистические ракеты, собьем лишь часть спутников. В общем, мастерите рогатку и пробуйте.
    avatar
    igleon, 9000 было, а надо 40,000.  1 ракета отправляет в космос 60 спутников
    avatar
    Тимур К, Согласен, часть спутников была вывела с орбиты. Действующих спутников сейчас около 9400. Только про 40000 не понял. Я писал про то, что на 550 км могут подняться только межконтинентальные баллистические ракеты. Правда, сбивать спутники посредством МКБ, это все равно, что "пушкой по воробьям". В общем, вопрос дилетанта: чем можно сбивать спутники, если вообще это возможно.
    avatar
    igleon, ну вроде c500 должна это уметь. Американцы тестирую одну из своих систем сбивали старую исследовательскую станцию. Китайцы сбивали свой спутник.

    Только вот делай это бестолковое. Сша формально не участник конфликта. Атака на их спутнике это прямая эскалация. Если идти в эскалацию то межконтинентальная ракета нам могут понадобиться для куда более значимых целей чем спутники старлинк.
    avatar
    igleon, так уже были противоспутниковые ракеты. У амеров в 80-х, а России буквально недавно провела испытание и сбила свой отработавший спутник. Буквально года 3-4 назад. Все равно это очень дорого, очень.
    avatar
    igleon, единственное, что более менее пригодное, это лазерная установка на самолете типа пассажирского боинга 747 (что тоже испытывалось уже). Но… тоже канула в Лету.
    avatar
    igleon, Можно взорвать на орбите несколько тонн дроби и проблема с любыми спутниками будет решена на десятки или даже на сотни лет! ☝️🤣
    avatar
    igleon, ну у нас Рогозин есть и у него есть батут
    avatar
    igleon, для подобных вещей Буран был предназначен, но мы же всё похерили и воспроизвести уже не сможем. 
    avatar
    Harry_Potter, Идея предельно простая. Никакое ПВО даже на 20 км не добьёт. При этом вешать на платформу полноценную базовую станцию совсем необязательно. Её можно оставить на земле, а наверх поднять просто ретрансляторы, вес которых вместе с системой питания измеряется в десятках, а не в сотнях килограммов. При этом одна такая платформа может обеспечить быстрой цифровой связью территорию на сотни квадратных километров под собой. Пара десятков платформ — полностью закрыть всю ЛБС, причём на глубину в многие десятки километров. Разница в цене со спутниковой группировкой а-ля «Старлинк» — даже не в десятки, а в сотни раз.
    avatar
    Евгений Шевцов, 19:39 По формуле S= pi*r^2
    площадь круга с радиусом 600 км будет равна 1130973.35 кв.км
    avatar
    Евгений Шевцов, ну и какую вы систему питания на десятки килограмм разместите? Вам ведь надо чтобы система проработала много лет. И одними солнечными батареями тут не обойтись- солнце взошло и интернет исчез это вариант так себе
    avatar
    А вот на счёт собьёт ли на 20 км пво

    Высота поражения ракет и маневрирующих кинетических блоков С-500 достигает 200 км. Это наши военные говорят. Сдаётся мне что у потенциального противника есть подобное вооружение. Тем более речь в 20 км а не в 200. U2 во время холодной войны летал в них на 20 км. А если на самолёте ещё и ракета которая может подняться…
    avatar
    Harry_Potter, а зачем их сбивать?🤔
    avatar
    Harry_Potter, зачем сбивать, они не работают над территорией России.
    avatar
    vasil78ru, работают, сам их видел — цепочку.
    avatar
    Клетчатый, летают над Россией и работают над Россией — это не одно и то же.
    avatar
    JohnMcClane, все верно, а кто же знает?
    avatar
    Harry_Potter, Их много и они не очень большие. Думаю, скоро на орбите взорвут несколько тонн дроби и проблема с любыми спутниками будет решена на долгие годы, может даже на столетия. ☝️🤣
    avatar
    А если надо будет быстро местоположение изменить, то сколько дерижаблю пердолить пару тысяч км?
    avatar
    ValeraShelomov 🎅🥂🎄, 18:48 С 7 или 6 класса известна формула
    S = v * t.
    Подставь v = 150 км/час (41.67 м/сек) и получишь, что нужно.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, хорошая формула, даже скорость ветра можно учесть. Вот только спутник перестроится за гораздо меньшее время
    avatar
    ValeraShelomov 🎅🥂🎄, 19:05, 18:48 Ты не понял!
    Каждый дирижабль связи должен стоять на месте для обслуживания своего района.
    А спутник, хоть и быстрый, будет дороговат для регулярных перевозок грузов по 200 тонн.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, на высоте 20 км скорость ветра более 250 км/с может быть)) Как в таких условиях на месте устоять?
    avatar
    ValeraShelomov 🎅🥂🎄, 19:13 Скоростные потоки (струйные течения) в стратосфере — это узкие полосы; в них не обязательно залезать.
    PS Вот ещё факт elementy.ru/kartinka_dnya/1152/Nebesnaya_granitsa?ysclid=mlo0g0fxn7856426141
    Стабильная стратосфера отличается от изменчивой тропосферы и поведением температуры: первые 15 километров стратосферы имеют постоянную температуру минус 56,5°C
    … Такое строение стратосферы — одинаковый холод в нижней трети и постепенный прогрев верхней с ростом высоты — приводит к стабильности ее «устройства» и состояния. Внизу воздух холодный, вверху нагретый; соответственно, нет причин для вертикальной тепловой конвекции. Стратосфера устойчива, как пирамида.
    Похоже, все свидетельства о скоростных воздушных течениях относятся к тропосфере ниже 25 км.
    PPS Пожалуй, современные учёные знают о стратосфере не много больше древних греков
    checkcrosscheck.space/articles/meteorology/atmosphere/layers
    … Этот слой атмосферы относительно спокоен и свободен от погодных явлений, что делает его идеальным для дальних перелётов.
    Сколько умов, столько…
    avatar
    Rostislav Kudryashov, тогда ладно, но в таком случае перестроение через полосу по прямолинейной траектории невозможно
    avatar
    ValeraShelomov 🎅🥂🎄, Как в таких условиях на месте устоять?
    Оптоволоконный трос! Или обычный трос или кабель питания на тросе.
    Диванный аналитик-практик, 21:13 Трос должен быть не обычный, а очень лёгкий и прочный. Если 10 г на метр троса, на высоту 30 км это будет 300 кг. Стальной трос на рабочие нагрузки 180-350 кг длиной 1м и диаметром 5 мм весит 130 г.
    И под каким углом ветер  отклонит этот трос от вертикали даже при самой радикальной установке «рулей высоты»? Нужен расчёт.
    Порок ещё в том, что это создаст помеху другому воздушному транспорту.
    avatar
    ValeraShelomov 🎅🥂🎄, спутник перестроится за гораздо меньшее время
    Дирижабль может вниз ретранслировать сигнал, а вверх посылать сигналы заглушающие спутниковые трансляции РЭБ. Два в одном!
    Диванный аналитик-практик, а вбок повесить сирену чтобы о ракетной опасности верещала
    avatar
    Rostislav Kudryashov, это был учебник математики 3-го класса с этой формулой на обложке.
    avatar
    Старлинк почти весь земной шар покрывает, а точно будет дешевле этими чудо дирижаблями покрыть интернетом такую же территорию?
    avatar
    ChatGPTишник, думаешь, ракета стоит как Жигули?
    Дмитрий-Димас Ермаков, ты думаешь многотонный дирижабль стоит как Жигули? И сколько их нужно для покрытия сопоставимой площади, как у Старлинк? И сколько будет стоить их эксплуатация?
    Маск дурак, конечно, использовал невыгодный способ, ну и хорошо, мы его обскакаем, главное — не обкакаться в процессе, как обычно.
    avatar
    ChatGPTишник, спутники для глобального покрытия. А нам надо только над большими городами.
    Дмитрий-Димас Ермаков, а зачем, если интернет всё равно отключён?
    avatar
    Дмитрий-Димас Ермаков, я перешёл по указанной в посте ссылке и там такой заголовок:

    «В сотни раз дешевле спутников «Старлинк»: Россия начала запускать дирижабли для раздачи 5G-интернета»

    Поэтому я и пытаюсь понять, как эти дирижабли могут быть дешевле спутников Старлинк.
    avatar
    ChatGPTишник, ну возвращаемых ракет не предвидится, значит придется играться с воздушными шарами
    avatar
    И кому нужен «белый список» с дирижабля?
    avatar
    Auximen, тем, кто входит в белый список и тем, кто им управляет, очевидно )
    avatar
    Там будет раздаваться доступ к max)) ну и интернет трансляция телеканала спас
    avatar
    Gregori, 🤣🤣🤣
    avatar
    В век электроники огромные дирижабли не нужны. Достаточно небольшого шара.
    avatar
    По ссылке лишь написано, что этот сплющенный шарик впервые поднялся в воздух. Способен нести до 100 килограммов полезной нагрузки. И может парить там несколько дней. Год 2026. Грандиозное достижение 
    avatar
    Илья, 19:34 «Ваше мнение очень важно для нас» — по нему можно судить о ваших способностях. Перечитайте второй абзац статьи
    «Разработчики планируют оснастить аппараты солнечными батареями для полностью автономной работы. Это означает, что платформа сможет месяцами висеть в стратосфере, не требуя обслуживания.»
    А что видно из этой ссылки? («Слона-то я не приметил» ©)
    /uploads/2026/images/05/67/90/2026/02/15/69bd9d1989.jpg
    Каждой цели — своя конструкция.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, Какое это имеет отношение к вашему фейку "«Россия начала запускать дирижабли для раздачи 5G-интернета»", по ссылке на который написано то, что я оттуда процитировал. Небольшая разница между заголовком статьи и ее содержанием, но в качестве содержания вы оттуда вытащили лишь прожекты, а не факты 
    avatar
    Илья, 20:12 «Человек одной идеи» — тот, кто не видит ситуацию в целом. Поднатужься.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, Вижу ситуацию целиком. На этом можно распилить миллиарды с результатами стандартными для прочих мегапроектов в России, т.е. никакими, только денег нет, опоздали с прожектом на 15 лет, так что даже этого не будет 
    avatar
    Илья, погодите. Ещё тыща самолётов не построена.
    Людвиг ван Биткоин, ну зато как хорошо планировали. Я напоминаю что у нас уже дважды запланировано поднять ввп в 2 раза. сначала в 2000 об этих планах помню
    avatar
    Rostislav Kudryashov, я тоже много чего могу планировать, но совсем не факт, что сбудется )
    Нам уже и станцию на луне обещали, и догнать по ВВП Португалию…
    avatar
    Rostislav Kudryashov, планировать они могут что угодно. Смогут ли- вопрос.

    Особенно с учётом того что воздух в атмосфере тоже движется. И будет не прикольно если источник интернета может быть снесён порывом ветра.
    avatar
    Gregori, всё проще. На спутниках уже украли. 30 млрд. Как минимум с 18 по 21 год. Вообще довольно забавно ретроспективно читать все эти горделивые «планирует, может, собирается»
    Дооо. ))

    Людвиг ван Биткоин, И спутники украли и про дирижабли голимый фейк )
    avatar
    распил

    avatar
    их случаем не будет ветром сдувать куда не надо?
    avatar
    sl_walker, они будут болтаться как овно в проруби
    avatar
    «Если эксперимент удастся» из статьи.

    Запустят один для галочки, и наше государство перейдет на китайские старлинки. А проект закроют.
    avatar
    Google loon или balloon был проект — уже свернули
    avatar
    Kirov reporting
    avatar

    А еще ослики хорошо зарекомендовали себя на фронте, голуби дешевле куры и эффективнее Почты РФ и только черви нетрадиционной ориентации противятся ВИЭ...

    «Забирай это небо, забирай и рай.
    Забирай это солнце, я умею быть сильной!
    Только знай, что когда ты мне скажешь „Прощай...“ -
    Это небо не будет, как глаза мои — синим!

    Это солнце взорвётся, разлетится на стёкла...
    И даже птицы замолкнут. И даже птицы замолкнут.»

    avatar
    Новость прочитайте. Она испытала. Есть и работает. У них похоже есть прототип и как он работает не очень понятно. Да и все таки есть разница между 5 джи и спутниковым интернетом. И это не говоря о том что опять же интернета в России то нет почти.
    И вот если китайцы и американцы ограничились небольшим экспериментом и не полезли в эту тему потому что не очень то получается и сталкиваются с проблемами… То это как минимум предпосылка что далеко не факт что наши смогут справиться. Возможно они просто не дошли ещё до этих граблей
    avatar
    Gregori, это же распил) им плевать на результат. И экономику проекта.
    Можно ещё вместо атомных морских судов строить пароходы на угле, это дешевле. А то и вовсе парусные суда, так совсем экономия…
    avatar
    Жнец, не дешевле. Посмотрите какое КПД у угля и у атомного реактора.
    avatar
    Просто трейдер, по цене ядерного топлива на угле можно десятки лет ходить))
    avatar
    Если охват покрытием территорию России, то есть способы на порядок многофункциональные. Плюс от нее то что область покрытия большая, вот только какой мощности должно быть передающее устройство плюс энергетические затраты. Плюс защита от красного эльфа особенно на такой высоте. Плюс радарное покрытие всего воздушного и низкоорбитального пространства, орбитальный мусор будет «случайно» чаще падать с орбиты и о чудо, прям на дирижабли. Список можно долго перечислять.
    avatar
    Странно, что это ещё не запретили. Но тк этим занимаются частники — просто забудьте. Ну и второе — про 5г. Уже много лет эпопея с тем что частоты не отдают. И не отдадут. Ещё есть третье — широковещательная связь заглушить может даже школьник, имея под рукой мешкок картошки и программируемый модуль фпв передатчика. Коих в тех местах полным полно, прямо на земле.
    Новость то опять дутая. Стоимость неизвестна, серии нет. Не начала запускать, а гоняют только один тестовый пока)))
    avatar


    Kirov reporting!
    avatar
    Почему нет? Надо пробовать может на этом этапе это выход из положения. Вообще делали много, и экраноплан запятая и буран, но к сожалению всё разрушено.
    avatar
    Красиво! но мы же все знаем чем все закончится в итоге, верно?
    avatar
    业主, знаем конечно, полным разгромом врага, как обычно, вопрос лишь в дальности похода, Берлин, Париж? Или Варшавой отделаемся в этот раз?
    avatar
    Gsimplov777, ))))))))))))))…
    avatar
    Да потому что сбив даже один спутник получишь миллионы осколков которые будут дрейфовать по орбите и всё космические объекты будут под угрозой столкновения с этим космическим мусором
    Как тебе такое, Илон Маск?
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Сделки по портфелю, оперативный комментарий
    Доброго дня. Сегодня я совершал сделки по портфелю.Оперативно сообщаю о ситуации.
    Фото
    «Почему одни угадывают, а другие зарабатывают»: главное из разговора с Сэмом Шариповым
    У нас в гостях на Трейдер ТВ побывал Сэм Шарипов, управляющий хедж-фондом, опционный трейдер с более чем 20-летним опытом на рынке и более 10 лет...
    Фото
    ТОП-10 облигаций с высокой доходностью
    Обсуждаем с Владиславом Никоновым, основателем соцсети БАЗАР: 📌 Как собрать портфель из облигаций, которые приносят высокую доходность,...

    теги блога Rostislav Kudryashov

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн