62rus, тем не менее не понятно на кого вы возлагаете вину? 
На коммунистов? Так они уже более 30 лет не у власти. 
На русских? Так большинство высоких постов тогда занимали представители союзных республик, и русских там было очень мало. 

Но, все же главное то не это, а ваше изначальное утверждение. Да, коммунисты того времени убили 7 млн, но немцы то убили 27 млн, и без коммунистов, они бы убили всех или почти всех, ибо те самые власти, что устраивали репрессии, одновременно и подготовили страну к войне, да, через дикую и болезненную индустриализацию, да, через труд заключенных, но подготовили, тем самым вероятно они спасли в разы больше, чем убили. 

alexKa, сомнительно, что же они не обеспечивали такое развитие в самой царской России? 

62rus, мы? Меня тогда и в проекте не было, да и коммунистам я не симпатизирую, но сколько бы советы не уморили, Гитлер бы убил гораздо больше, да немцы и так убили гораздо больше, даже не взяв весь СССР.

alexKa, да вот забавное расхождение — технологически СССР лучше всего как раз развивался во времена красного террора и репрессий, а как они закончились и наука СССР пошла в упадок. 
Но, все же надеюсь такие методы в нашу страну не вернуться. 

62rus, тем не менее без СССР всех бы нас УЖЕ не было, Гитлер бы убил всех или почти всех. Ну а в целом не видели вы настоящие смерить и голод, посмотрели бы повнимательнее на экс-колонии Европы в Африке. 

Сам себе банкир, так вот у вас как раз абсолютно пустые и лишние слова, я же давал факты. 

Что же касается вашего пустого бормотания, то личность в истории вопрос давний и дискуссионный, но в любой стране мира принято говорить, что «некто выиграл в войне» или «некто проиграл в войне», в частности те же британцы так говорят о Черчилле, а американцы о Рузвельте, или например каким бы ни было сомнительным это утверждение, но американцы очень часто говорят «Рейган выиграл холодную войну», хотя ни один из упомянутых лидеров не исполин-богатырь.

А если вернуться обратно к Сталину, то уверен, будь на его месте Горбачев, Ельцин или Николай II, и нас бы уже как народа не существовало. 

Держу небольшую долю. И хотя покупал на падении, все равно образовался определенный минус. Так что если делистинг будет по текущим ценам, то действительно кроме как очередным разводом от государства это будет сложно назвать. 

Андрей, вне зависимости от богатства, и Россия и ЕС имеют ядерное оружие, и лично я считаю, что любой конфликт с Европой перерастет в ядерный. Пока можно надеяться на наши более развитые системы ПВО, но и они далеко не абсолютны. Так что в случае конфликта Европа практически по любому превратится в радиоактивную пустыню, ну а у России есть не слишком то малые шансы потерять всю самую густонаселенную Западную Россию. 

Пара слов =).

Ну а на самом деле возможно это началось то самое падение доллара, которое ожидают уже 50 лет после краха Бреттон-Вудской системы. Но к сожалению как обычно знать мы этого не можем, знать мы это будем только постфактум, а сейчас можем только предполагать. Кроме того пока все валюты падают синхронно, т.е. если это и падение доллара, то пока только к золоту, но не к другим товарам и другим валютам. С другой стороны падение резервной валюты обычно и начинается с золота (и особенно серебра), а только потом перекидывается на все остальные инструменты. Так что наблюдаем и подстраховываемся. 

Сам себе банкир, а кто разгромил, американцы? 

К Сталину можно по разному относиться, но факт то, что дешевые Т-34 появились не на ровном месте, по факту Сталин использовал рабский труд зэков, но без этого труда вряд ли бы мы победили во Второй Мировой. Индустриализация жесткими, жестокими и болезненными методами, но все же ударная индустриализация, без которой Гитлер вычистил бы не 27 млн, а все 190.

У царской России было гораздо больше «друзей»-«союзников», у царской России было больше ресурсов, у царской России было не пост-революционное общество (в какой-то мере более стабильное). И что? В гораздо более лучших условиях царская власть просрала, без Сталина было бы тоже самое, только еще на порядок хуже и с на порядки худшими последствиями.

Да сколько уже этих кризисов за последние 35 лет было??? 
Думаю по сравнению с 90ми это все так… детский лепет.

Что же касается инвестиций, то кризис лучшее время для покупки, главное найти то, что и в кризис не обанкротится. 

Инфляция неделя к неделе в любом случае наверняка будет расти — сезонность, вопрос в другом будет ли расти инфляция год к году. 
Если ориентироваться только на два приведенных товара (что в принципе ошибочно), то росли ли они на 38й неделе 2024го года и если росли, то быстрее, чем на 38й неделе этого года или медленнее. 

АШ, мы уже имеем большую границу между НАТО и Россией, а общая граница между двумя враждующими сторонами ничем хорошим в истории не заканчивалась. Так что вопрос большого конфликта между Европой и Россией теперь только вопрос времени. И как по мне время тут играет против нас. Так что жопа будет по любому, но чем раньше она случится, тем сильнее ударит по Европе и тем меньше по нам.

Дмитрий Киреев, это только инфляция учтите еще и выбывание наиболее доступных ресурсов (при 30 лет назад добыча была значительно дешевле, и не из-за инфляции), кроме того у американцев так же проблема что и у нас, официальная инфляция существенно отстает от потребительской. 

Дмитрий Киреев, так сейчас нефть с учетом инфляции за все эти годы, и с удорожанием добычи (легкодобываемые ресурсы постепенно кончаются) как раз примерно под те $15 и стоит.

Дмитрий Киреев, оно так и было во все предыдущие разы, но все же это было на порядок лучше, чем в 90е. Кроме того не факт, что на такие меры пойдут, в конце концов дефицитом нас пугают последние 3 года, а рубль пока чаще укрепляется, чем падает. 

В нашем государстве дефицит традиционно покрывали не налогами, а ослаблением рубля, если такое будет и в этот раз, то это как раз взлетная площадка для рынка (притом для экспортеров двойная — инфляция + доходы в валюте).

Петя Камушкин, в софте как и в любой другой продукции имеет силу эффект масштаба (пусть и в меньшей степени) — чем больше ваш рынок, тем меньше издержки (один программист создает программу, а она может быть установлена и на один и на сотню компов, но при этом платят только одному программисту). Соответственно у международных ТНК софтвера не меньше преимуществе перед частными производителями чем в таких сферах как бигфарма, производство чипов и т.д. и т.п.

Ну а по мелочи, даже тот же ОС Астра расходится повсюду, только это именно что мелочи, по сравнению с возможностями ТНК.

По сути это грязная конкуренция, которой США никогда не пренебрегали. 

Петя Камушкин, какой например им нужен софт и в каком количестве?

Петя Камушкин, Европа — политические рабы США, что США прикажут то и будут делать (так было и с PRISMA), Китай своих разработчиков оберегает.