Но еще труднее поверить в то, что европейцы просто пойдут по пути саморазрушения.

Европейцы последние 150-200 лет идут по пути саморазрушения. Смешно, что европейцы до сих пор этого не поняли. И если раньше они это делали только военным путем, то теперь они стали и идейно разлагаться (ну или просто неудачно ищут свой путь в новом мире). 

Россия предлагала начать создавать общую систему безопасности еще в царские времена, но Европа была категорически против, им понадобилось две мировые войны, чтобы создать союз угля и стали и тем самым создавать структуры позволяющие избегать войны. Но это длилось не долго одно поколение, а после этого они вернулись к своей стандартной политике.

Уверен, если бы люди создававшие союз угля и стали были бы еще у руля и имели вес во время завершения Холодной войны, они бы сделали все возможное и невозможное, чтобы интегрировать Россию в Европу за приоритетный допуск к русским ресурсам. Но они вернулись к идеям Геббельса. Они сделали все наоборот, и даже привели очередной военный блок к России, что может стоить всем нам (и им) существования.

А главное свой момент они уже упустили, если наши будущие власти не будут слишком глупы. Даже если у европейцев вдруг включится мозг и они захотят вдруг интегрировать Россию в Европу, то предложить им сейчас просто нечего, а то немногое, что они предложить могут многократно перевешивается перспективами хороших отношений с Китаем. Т.е. на одной чаше весов деградация вместе с Европой, а на другой чаше весов хорошие отношения с будущим мировым лидером.

Мальчик buybuy, да один сплошной трамп головного мозга типичного европейца. 

Его вряд ли интересует дружба с Россией, он ищет пути вбить клин между Россией и Китаем. А так для него Россия не ценнее Европы. 

Не совсем понимаю, где автор поста успела получить опыт, наш рынок слишком молод для таких выводов, так что это больше похоже на конспект из книг по иностранным рынкам (наш рынок немного отличается, поэтому это слишком уж рафинированный опыт не очень подходящий под наш рынок). 

Но все равно плюсанул, т.к. по сути то наблюдения полезные, хотя особо новыми я их назвать не могу.

Кросавчек, владельцы патентов выигрывают только пока не появятся дублирующие технологии (например китайские), дальше цена патентной части падает до части ресурсной, а то и ниже. 
Так что по сути вы путаете технологическую долю с долей монополиста. 

Мы живем в мире пластмассы, а ее без газа сделать сложно. 

Ожидаем, когда Трамп выкрадет короля Дании и будет поить его рыбьим жиром и кормить сюрстреммингом пока Дания абсолютно добровольно не передаст Гренландию.

Ну датчане известные империалисты, а сама Гренландия протесты поддержала? =)
Или там наоборот идут демонстрации против империализма Дании? =)

Xakauga, вы отчасти правы, и не будь у нас Путина наша Болотная была бы копией Майдана, сейчас бы нас хватали на улицах и везли воевать в каком-нибудь конфликте с Китаем, который мы бы сами и спровоцировали, наша экономика была бы уничтожена, наши активы были бы проданы на поколения вперед. 

И все же выбор у них был, ведь часть украинцев сопротивлялась в 2014м, просто их оказалось слишком мало, идиоты победили. И опять же в 2022м с русскими войсками за своей спиной они могли бы свергнуть непопулярного на тот момент Зеленского, достаточно было повторить 2014й, но они, а не кто-то другой выбрали оставить Зеленского.

У украинцев был выбор в 2004м, 2014м, весной 2022го — они выбрали. 

alvas, не знаю чьи интересы представляет Вася, но уж точно не России, достаточно почитать его предыдущие посты, так что не удивляйтесь, что он пытается вбить клин между Китаем и Россией на своем уровне. 
Но Вася, а Васей, а действительно складывается ощущение небольшого охлаждения между Китаем и Россией, надеюсь наши политики и промышленники на посулы США не купятся, нам нужны хорошие отношения с соседом — будущим мировым лидером. Правда и Китай должен понимать, что дружественная Россия ему нужна.

Окончание второй мировой привело к мощному развитию гражданской авиации (так государство решало две проблемы — военным летчикам дали подходящую работу, а государство получало резерв летчиков для нового конфликта).

Думаю, что доставка дронами (и не только автоматические, но и через FPV) расцветет буйным цветом после СВО, вероятно через создание разнообразных законодательных препонов для обычных курьеров.

Ну тенденциозность ваших постов хорошо известна, поэтому я бы перепроверил все данные три раза и те что вы упомянули и те что нет, ну да лень. 

А вот то, что Китай и Индия единственные из крупных стран, кто не мешал России в СВО и поддерживал против западных санкций это факт. 

Другое дело, что наши власти и вправду в последнее время как-то реже стали поминать Китай и это настораживает. 

Надеюсь и наши власти, и китайские понимают насколько выгодны хорошие отношения между нашими странами. 
— Мы прикрываем большую северную границу Китая от блоков подобных НАТО, они прикрывают большую южную границу России. 
— Они производят продукцию от которой нас пытается отделить Запад, мы производим ресурсы, которые Китай может получать не по морским путям поставок (а моря пока под США), да и в целом морские пути всегда были рискованнее сухопутных, хотя и выгоднее. 
— Практически все короткие пути из Китая в Европу лежат через Россию (хоть сухопутные, хоть морские). 
— Китай должен осознавать, что самостоятельных стран в современном мире не много, США может надавить на многие страны поставляющие ресурсы в Китай, но не на Россию. Тоже самое касается и наших властей — СВО четко показало, что Запад на Китай серьезно надавить не может. 
— Ну и в целом хорошие отношения между ядерными державами, тем более соседними на пользу и процветание обеих стран. 

Так что как бы Китай не стремился к самостоятельности (что можно только приветствовать), но просто из вопросов безопасности им крайне важно иметь хорошие отношения с любыми из российских властей.

вася пашин, как вы представляете замирение волка и зайца? Вы хотя бы понимаете, что европейцы русских за людей не считают? Мы для них унтерменши и они не ленятся это постоянно демонстрировать. 

Кроме того любые попытки примирения европейцы ВСЕГДА воспринимали как слабость.

Дмитрий-Димас Ермаков, и не только деньги, но и земли (Финляндию например). 

Кстати Аляску вроде в аренду сдавали, а не продавали, или я ошибаюсь? 

РФ правопреемница СССР, но СССР не был правопреемником РИ. 

Ив Ив, многое из этого было гораздо позже. 
Сам термин Железный занавес (Iron Curtain) был использован впервые в фултонской речи Черчилля в 1946. 

Путин и Песков призывают к диалогу.
ИМХО зря они так, если Европа не поняла это за предыдущие сотни лет, то не поймет уже никогда. 
Зато сами такие призывы как показывает история европейцы всегда воспринимают как слабость, что само по себе будет вести к эскалации.

Плюс к этому никакой диалог не поможет стабилизировать ситуацию в долгсроке — слишком длинная граница с НАТО всегда будет элементом дестабилизации. 

Александр, ну дело не только в феминизме, просто языки живут как и люди, меняются, поэтому вряд ли любой современный человек мог бы понять какого-нибудь средневекового человека своей же местности. Просто некоторые социальные процессы ускоряют изменения некоторых частей языка. 
А уж русский язык обладающий огромной гибкостью и подавно, ведь при определенных социальных процессах могла появиться не только дизайнерша и дизайнерка, но и дизайнересса, и дизайнерица, и дизайнёрша (не путать с дизайнершей — ударение в разных местах) и дизайнюша, и дезайнерюша =).

Александр, если правильно понимаю автор поста стебется, иначе бы назвал ее не дизайнеркой, а дизайнершой. 

А в целом если не ошибаюсь в СССР тоже был период, когда профессии феминизировали в названиях, уж там то явно была другая повесточка.

ВВШ Free.Solo., не факт, он конечно очень энергичен и целеустремлен, но пытаясь присоединить Гренландию он идет по ногам очень многих своих сограждан. По факту он идет по ногам пресловутого deep-state, как я это понимаю. Считаю, что основным «акционером» deep-state является Пентагон и компании с ним связанные, а для них крайне важны европейские заказы, так что сильно портить отношения с Европой Трампу вряд ли позволят.