Да ладно прошареные, им же, да и не только пенсионерам не так давно банки впаривали под видом вкладов ИСЖ и не рассказывали что страховка на них не распространяется — заманивали высоким процентом.
Было бы желание — обмануть всегда можно, там же над подобными продуктами специалисты работают и юристы и экономисты и маркетологи, а противостоять этой толпе махинаторов человеку приходится в одиночку и часто без профильного образования.

У ВСУ большие проблемы на фронте, натовские вояки видимо оценивают возможность обрушения фронта как высокую, мобилизационный ресурс почти израсходован, а Британии нужно продолжение банкета и они пытаются втащить в войну Польшу понятно что при помощи польской же псевдоэлиты.
О том что руководство Польши знало о провокации, возможно без деталей, говорит то что за три дня до якобы атаки дронами, польских граждан находящихся в Белоруссии попросили покинуть эту страну. ИМХО.
Кстати говорят что дальности Герберов не достаточно чтобы даже до польской границы долететь, а там якобы некоторые вглубь страны на сотни километров залетели.

Кефирный Магнат, так в том-то и дело что на обычных людей этот лохотрон и расчитан — написали облигация и ладно, а человеку который более глубоко погружён в тему эти продукты не нужны, он сам если нужно сформирует портфель из обычных облигаций и более рисковых инструментов.
Обычных в том смысле что и образования соответствующего нет и самому разбираться времени нет, разницу между облигацией и акцией знает и сознательно делает выбор в пользу надёжного инструмента, а ему впаривают под видом облигации совсем другой продукт.

Голодранец, ну хорошо, есть, но смысла того что я написал это не меняет — структурный продукт нужно и называть структурным продуктом, а не облигацией или на худой конец если хоть какая-то доля от номинала облигации гарантирована к выплате её и нужно указывать как номинал, потому что это по акции вам никто ничего не гарантирует, а вот облигация — это обязательство, эмитент обязан вам вернуть деньги и вы уже при покупке должны точно знать какую сумму.

Голодранец, тут уже писали что там информации нет. 

Игорь ПМ, вам месяц погоду сделает? Подайте заявление в начале декабря — точно успеете. Сумма-то всего 36 тыс.

MarshalTX, тоже написал — не предоставляют доступ к подобной документации. Кстати Мосбиржа тоже признала что ни системы брокеров ни биржи не были готовы к отрицательным ценам. Ну и как, кто-то получил компенсации за убытки?

Голодранец, ну если на рынок у нас решили привлекать только квалифицированных инвесторов то да, но тогда нечего ныть что люди предпочитают сидеть в депозитах и строить планы об удвоениях рынка.
И как уже писал, вообще-то брокер должен предоставлять простой доступ к подобным документам, или хотя бы эмитент.

Владимир, вы же не называете самолёт например трактором с крыльями, и тут не нужно смешивать под одним названием два разных инструмента — пусть называют структурным продуктом. Или просто никому частные инвесторы не нужны раз их решили обувать чтобы потом они на такой рынок ни ногой? Кстати тут уже писали что вы ещё попробуйте найти документы по эмиссии этих продуктов — это отдельная головоломка даже если человек решил ознакомиться с ними.

MarshalTX, я вроде уже объяснил свою позицию на примере IB, но вы похоже не читатель.

elliotwaveorg, ничего себе чуть-чуть — сразу на пол процента. Впрочем как по мне это было политическое решение — тащили Харрис в президентское кресло. Но факт остаётся фактом — рынок не падает.

Hired, ну это видимо чисто российская специфика, я вот вспоминаю что тот же IB в своё время на себя даже убытки по отрицательным ценам на нефтяные фьючерсы взял на себя потому что его терминал не позволял клиентам выставлять отрицательные цены, а уж по части информирования фору любому нашему брокеру даст. У нас же почему-то конкуренция не работает.

Наталья, я так даже в глубинах ВТБ ничего внятного не нашёл, нарыл какое-то решение о выпуске С-1-519, там есть понятие Барьер исполнения, но что это за событие и какие критерии не описано.

Hired, так наверное брокер должен предоставлять все сведения по инструментам? Я вот минут пять по сети порылся и так ничего вразумительного по этим структурным облигациям не нашёл даже на сайте ВТБ.

Так ещё год назад начал снижать.

Всё лето можно было перекладываться.

Василий Гусев, чем? Например опционами вы там торговать не сможете, он каждую сделку расценивает как одну отдельную позицию и не видит стратегию, поэтому например спред купить не сможете потому что продажу опциона он расценит как непокрытую и то что перед этим вы купили опцион на другом страйке по-барабану.
И кстати в ВТБ теперь есть ЕБС.

А разве регулятор не может обязать не называть такие продукты облигациями? Пусть выберут другое название чтобы не вводить людей в заблуждение.
Прибыль в моменте для отдельных эмитентов приведёт к тому что инвесторов на бирже станет ещё меньше, а завтра сами же эмитенты будут плакаться что их нет.

Дроны прилетели с территории Украины, но было объявлено, что они российские.
У меня вопрос нужно ли это расценивать как признание Польшей того что Украина — это часть России? )
Я напомню что когда в прошлый раз с территории Украины прилетела ракета в польский трактор тогда её признали украинской, а вот теперь мнение изменилось.

Stanis, в срочном фьючерсе были учтены дивиденды, поэтому бэквордация, в вечном фьючерсе вроде в один день дивиденд те кто в шорте тем кто в лонге выплачивают, поэтому в остальные дни обычно положительный фандинг.