Памп — наше всё )))

Вроде уже опровергли — не санкции сняли, а дублирование в списках санкций устранили.

autotrade, примитивная точка зрения

Китайцами видимо заселять, газ же в Китай пойдёт. И хватит уже представлять интересы частной компании Газпрём как интересы России, потому что это именно интересы владельцев Газпрёма набить свой карман и больше ничего там нет.

У нас ОПЖ растёт за счёт проедания созданного предыдущими поколениями, поэтому с одной стороны на улицах куча иномарок, а другая сторона этой медали — регулярные прорывы труб теплотрасс. Мы всё проедим, а детям и внукам придётся работать за двоих — они нас проклянут.

А как же мост в Балтиморе, некоторые считают что потенциально может привести к серьёзным проблемам в американской экономике, а для восстановления нужно 2 года.

Василий обрадуется, теперь ещё два американских индекса можно шортить )

Хулиномика, до выборов скорее всего, ну а получится или нет посмотрим.

Хулиномика, какие крахи если Бидона надо на второй срок затащить?

Сбор персональных данных.

Michael Thornsted, там не разведка, лень уточнять, но конкретно по борьбе с терроризмом какие-то соглашения есть и не только с западом. Конвенции на уровне ООН, что-то по интерполу, видимо какие-то межгосударственные соглашения.

Олег Ков, пока мы ещё ни в чём сильно не отстали, даже проект МКС без нас был бы невозможен. Вы пока вытащили только один факт и то спорно нужна ли нам его реализация. Возможно по спутникам отстаём, но это проблема с микроэлектроникой, а не космосом.

Людвиг ван Биткоин, да, если были сведения должны были сообщить, но единственное что было сделано — это предупреждение посольства для граждан США.

Michael Thornsted, говорить теперь могут что угодно, но ничего подобного Кирби в первый день не упоминал, а судя по словам Путина никакой конкретики не было потому он и назвал это запугиванием и шантажом. По части терр. актов есть международные договорённости о передаче сведений между государствами.

Олег Ков, что там дорогого? Только сам двигатель, не думаю что баки с топливом и окислителем дороже чем выводимый на орбиту Союз с оборудованием. Спейс-шатлы напомню вообще на двух твёрдотопливных ускорителях взлетали, что ещё проще и дешевле, но не безопасно. Пропасть или нет можно судить по конкретным разработкам, возвратом ступеней на Землю не занимались как раз потому что смысла нет. Ну а насчёт пропасти, так в автоматическом режиме шаттлы штаты садить так и не научились. Я к тому что так всегда можно надёргать отдельные направление где мы отстали или США. При этом надо понимать что СССР нет уже тридцать лет. Кстати стоимость доставки килограмма у Фалькона как у Протона-М.

Людвиг ван Биткоин, они не поделились, а предупредили своих граждан, поэтому Путин и назвал это запугиванием и шантажом, если бы были переданы конкретные данные то никакой речи о запугиваниях бы не шло.

8 марта посольство США в Москве разместило рекомендации своим гражданам не посещать массовые мероприятия и концерты в Москве. Теперь там Кирби что-то невнятное по этому поводу лопочет. И возникает вопрос так знали или не знали и если знали то почему не поделились информацией.

Олег Ков, Буран по-моему под военные цели делался, так то он не дешевле Союзов, при этом Союзы как модули космической станции можно использовать, а Буран для этого не приспособлен. Американцы как раз отказались от проекта Спейс-Шаттл возможно из-за дороговизны и пошли по нашему пути. Нам Буран дешевле бы обходился, потому что его вытаскивала на орбиту отдельная по сути универсальная ракета-носитель, но всё равно это дорого. При этом там же Маск возвращает даже не сам корабль с оборудованием, а просто ступени ракеты-носителя, которые как по мне так просто расходники.

Олег Ков, точно дешевле? Разве что из-за двигателя, но ведь его скорее всего восстанавливать нужно и это тоже затраты. Сам двигатель если предполагается многократно использовать тоже должен быть дороже в производстве. Предполагаю что ни разгонные блоки ни ступени в СССР и не пытались возвращать как раз потому что дешевле новые произвести чем отработанные восстанавливать.
Выглядит да, эффектно.

На радостях у кого-то на Мосбирже крышак съехал, а потому ГО по фьючерсам на акции Норникеля подняли в несколько раз до 100%. Как была Мосбиржа лохотроном так и осталась, ничего не меняется.