По сути всех азиатских «тигров» раздували по одной и той же модели и вряд ли дело вообще в СССР, транснациональный капитал для увеличения прибыли использовал дешёвую рабочую силу, открывал под это рынки западных стран и предоставлял технологии и капитал. Китай прошёл по тому же пути.

Путешественник, ни на чём не бывает, рынок всегда растёт на вливании бабла, вот и вопрос это реально инвесторы заходят (тогда откуда, вроде на депозитах оттока нет) или обделавшиеся медведи откупаются?

boing, вообще без разницы — написанное мной выше относится к любому потребительскому кредиту.

boing, я уже написал что Хантингтон сказочник, а уж про половины Украины вообще бред.

Brassiere, точно, они и от Югославии защищались… Голову опять забыли включить?

Brassiere, не славяне, вроде большую часть истории были частью Швеции, даже в составе Российской империи обладали автономией — никогда язык не повернётся назвать их русскими.
Про вступление в НАТО вообще смешно, никто там никуда не вступает — это решение не является независимым, расширение НАТО — это подготовка агрессии против РФ и запад здесь не будет считаться ни с кем ни с финнами ни с украинцами, кто сумел противостоять — не попал под каток НАТО, а кто не сумел — их проблемы. Ну и наконец для истории 100 лет не большой срок.

Любой потребительский кредит искажает спрос потому что под него создаются избыточные производственные мощности, а что лишь усугубляет последующие кризисы перепроизводства. Бенефициар один — банки.

Есть мнение что облигаций набрали с плечом, ну так давно пора понять что плечи — зло и из них на бирже регулярно высаживают.

Сказочник этот Хантингтон и насчёт цивилизаций и насчёт Украины — государства которого никогда не существовало, точнее государственность Украина получила только от большевиков в составе СССР.

boing, а зачем? Я вроде ясно выразил свою мысль — мнение Токаева в отношение СВО не существенно и не важно на чью мельницу он пытается воду лить.

И что Такаев сделает если его не послушают? На него даже Зеленский плевал с большой колокольни.

Андрей Свечков, а какой смысл, там всё резервируется в ЦОДах на территории стран НАТО.

За бумажки которые сам же печатает? Ну точно, ведь бумажки которых можно напечатать сколько угодно намного ценнее золота )))

Валерий Калачев, ну а мне с неадекватными людьми обсуждать нечего.

Ещё Олейник должен все лонги закрыть, а он их пока наращивает.
Кстати что толку от запрета шортов если во-первых всё равно есть фьючерсы, а во-вторых ни с политической ни с экономической точки зрения ничего не изменилось? Пусть уж падает, а на дне большие дяди закупятся и тренд поменяют.

Михаил Беляев, так это не в 1982 году произошло.

Валерий Калачев, чего, какой политический? Учите что такое базис и надстройка.

ValeraShelomov 🎅🥂🎄, без разницы, системы пожаротушения должны быть рассчитаны на то что будут храниться легковоспламеняющиеся материалы.

Andrew Bolshakov, при чём тут вёдра, вы в прошлом веке застряли не знаете что такое современные автоматические системы пожаротушения? )))

Старый, новый, промежуточный… Любой капитал находится в постоянной войне с конкурентами.
ЗЫ Не знал что в СССР был капитализм, это в какой из параллельных реальностей? )))