По сути всех азиатских «тигров» раздували по одной и той же модели и вряд ли дело вообще в СССР, транснациональный капитал для увеличения прибыли использовал дешёвую рабочую силу, открывал под это рынки западных стран и предоставлял технологии и капитал. Китай прошёл по тому же пути.
Путешественник, ни на чём не бывает, рынок всегда растёт на вливании бабла, вот и вопрос это реально инвесторы заходят (тогда откуда, вроде на депозитах оттока нет) или обделавшиеся медведи откупаются?
Brassiere, не славяне, вроде большую часть истории были частью Швеции, даже в составе Российской империи обладали автономией — никогда язык не повернётся назвать их русскими.
Про вступление в НАТО вообще смешно, никто там никуда не вступает — это решение не является независимым, расширение НАТО — это подготовка агрессии против РФ и запад здесь не будет считаться ни с кем ни с финнами ни с украинцами, кто сумел противостоять — не попал под каток НАТО, а кто не сумел — их проблемы. Ну и наконец для истории 100 лет не большой срок.
Любой потребительский кредит искажает спрос потому что под него создаются избыточные производственные мощности, а что лишь усугубляет последующие кризисы перепроизводства. Бенефициар один — банки.
Сказочник этот Хантингтон и насчёт цивилизаций и насчёт Украины — государства которого никогда не существовало, точнее государственность Украина получила только от большевиков в составе СССР.
Ещё Олейник должен все лонги закрыть, а он их пока наращивает.
Кстати что толку от запрета шортов если во-первых всё равно есть фьючерсы, а во-вторых ни с политической ни с экономической точки зрения ничего не изменилось? Пусть уж падает, а на дне большие дяди закупятся и тренд поменяют.
Старый, новый, промежуточный… Любой капитал находится в постоянной войне с конкурентами.
ЗЫ Не знал что в СССР был капитализм, это в какой из параллельных реальностей? )))
Про вступление в НАТО вообще смешно, никто там никуда не вступает — это решение не является независимым, расширение НАТО — это подготовка агрессии против РФ и запад здесь не будет считаться ни с кем ни с финнами ни с украинцами, кто сумел противостоять — не попал под каток НАТО, а кто не сумел — их проблемы. Ну и наконец для истории 100 лет не большой срок.
Кстати что толку от запрета шортов если во-первых всё равно есть фьючерсы, а во-вторых ни с политической ни с экономической точки зрения ничего не изменилось? Пусть уж падает, а на дне большие дяди закупятся и тренд поменяют.
ЗЫ Не знал что в СССР был капитализм, это в какой из параллельных реальностей? )))