вася пашин, «возможно» и «мы не отказывались», а теперь сравните с блумбергом.

Источник — блумберг, дальше можно не читать.

Эдуард Габбасов, про дурачка Навального даже вспоминать не хочется, похоже его имели все кому не лень, тогда Собянину Навальный нужен был чтобы изобразить конкуренцию.
Ладно хоть 15 лет назад вы избавились от иллюзий, лучше поздно чем никогда.

Эдуард Габбасов, почему 15? Их по сути вообще никогда не было. Уже в 1996 году когда Ельцин с 5% рейтинга якобы выиграл всё всем должно было стать понятным. Самое интересное что потом КПРФ доказала в суде приписки Ельцину только в Татарстане 600 тыс. голосов, и что? Ну типа уже проехали и нечего вспоминать )))

Танкеры по моему и так не обслуживают, там же обязательная страховка должна быть в правильной страховой компании, а они, ну так случайно получилось, почти все находятся в Британии.

Арестовать крипту на бирже не составит труда если она находится в юрисдикции которая сотрудничает с правоохранительными органами РФ, а вот как крипту которая находится в блокчейне арестовать не понятно. Пытками сид фразу будут выбивать? ) Так человек может и их иметь десятки.

А Трампу нужно наоборот увеличить капитализацию стейбкоинов потому что они создают спрос на гос. долг США. Tether вроде уже на 7 месте из крупнейших держателей долга США. Если держателям стейбкоинов ещё и процент будет начисляться возможно спрос на них вырастет в разы.

Ставка Трампом делается не на биток, а на стейблкоины которые позволяют обходиться без европейской SWIFT, а главное создают спрос на американский долг и снижают доходности по гос. облигациям США. Блокчейн биткоина не поддерживает смарт контракты, так что он в этом празднике жизни участвовать не будет.

Если не получится, можно Луну на Антарктиду поменять, типа мы сначала там потренируемся )))

Не стремится наш мозг защищать свои иллюзии, так бы мы давно вымерли, мозг ленив, это да, и потому без необходимости не меняет сложившуюся картину мира. Учитывая сколько ресурсов он потребляет — это разумно.

Не сомневающихся людей вообще не видел. Но есть разница признаться себе в том что ошибаешься и признаться публично, на последнее способны либо мужественные люди либо пофигисты, а из этого следует что по форме выражения мысли нельзя однозначно сказать сомневается человек в том что говорит или нет, может он просто хочет вам навязать своё видение по той или иной причине даже если сам в это не верит.

Micpdn Micpdn, на Колыме содержать дорого — кормить нужно, камеру обогревать, охранникам платить… Тотальный цифровой надзор дешевле, учитывая что за него ты сам и платишь ) Пойдём по китайскому пути (у нас же своей головы на плечах нет) — тотальная цифровая слежка за каждым круглосуточно и везде, чихнуть не получится так чтобы правящая партия об этом не узнала.

Всё что ни делается — к лучшему, научат наконец всех пользоваться ВПН.
В конечном итоге думаю просто вырубят все внешние адреса белыми списками и будет у нас свой скрепный на всю голову чебурнет, в котором будут обитать одни боты-чебурашки))) Главному будут докладывать что вот какая у нас крутая посещаемость типа на сайты ежедневно каждый гражданин по 100500 раз заходит, главный же всё равно ничего не понимает ))) Баблишко бюджетное пилится — все причастные довольны.

petr71, тогда скорее проблема с ВПН или может в стране в которой сервер расположен.

Диванный аналитик-практик, ха, платили бы… Не для того бюджетные деньги пилят чтобы потом ими с населением страны которую обирают делиться. Примут закон и всем придётся в очереди стоять бесплатно.

Очень радостно для Сбера, только надо понимать что прибыль банков — это деньги выкачанные из нашей реальной экономики. Ну а спускает всё это бабло Сбер на цифровизацию, то есть поддержку иностранных производителей чипов и прочих комплектующих для дата-центров. Было наше — отдали американцам.

Ещё и макс… В чате-то порой вопрос решить невозможно да ещё и долго.

А у сборных Эстонии и Литвы был шанс выиграть у РБ? Если нет то такое поражение для них лучше, может даже какой-нибудь фондик Сороса баблишка за эту клоунаду подкинет.

Дмитрий-Димас Ермаков, если был гос. капитализм то кто присваивал прибавочную стоимость? Таких нет. В СССР сохранялись элементы кап. системы, но ведь всегда утверждалось что переход будет постепенным. Было сделано главное — устранён класс капиталистов через запрет на частную собственность, всё остальное должно было проходит постепенно, в том числе и отказ от товарного производства и денег. Другое дело что после Сталина процесс двинули вспять, что в конечном итоге и привело к полной реставрации после разрушения СССР.

Дмитрий-Димас Ермаков, в колледжи пойдут, а будут ли потом работать за копейки или просто колледж — это пропуск в ВУЗ с заднего двора? Впрочем и после ВУЗов по специальности многие если не большинство не работают, главное диплом получить.
Хотя в любом случае высшее образование — благо само по себе.

Отрок окаянный, да, тоже важный фактор.