Если правда пытаетесь понять, то вот мое понимание на простом уровне.
Представьте, у вас дача и вы хотите построить теплицу.
Капекс — это покупка теплицы и земли под клубнику.
Пока строите — денег свободных нет (FCF низкий).
Но налог с продажи клубники платить чуть меньше, потому что теплица «списывается» на амортизацию.
Если теплица реально работает — через пару лет FCF вырастет.
Если сгнила от первого дождя — ну, зато налоги чуть сэкономили… но денег как не было, так и нет.

Но есть важный нюанс: если капекс растёт, а выручка стоит — это не рост компании, это рост чьей-то дачи на Кипре.

@Lenawesh, только поиском. В целом я в сообщении написал основное, что нашел.
Я хотел специально mamont-а спровоцировать, чтобы вывести на разговор. Потому что слышал я эту фразу много раз, но интересно, что конкретно он в нее вкладывает.
В целом думаю это не ваш случай, так явно есть желание монетизировать свой опыт и известность. Вот хотел с ним пообсуждать, как это ваш текст стыкуется с мнением, что деньги любят тишину :)

mamont, список Форбс говорит об обратном. Все ровно наоборот. Деньги и успех могут быть большими только при полной открытости. Ну если конечно, вы не мошенник. Там конечно лучше помалкивать.
Кстати фразу про «деньги любят тишину» приписыают Рокфеллеру. Даже если он и правда это сказал, кажется, что сам он в эту фразу не верил.
Да, так случайно вышло, что сегодня я задумался почему эту глупость так часто произносят на СЛ. И немного гуглил какой народ вкладывает смысл в это странное высказывание и что это вообще может значить в их понимании. Вот делюсь выжимкой найденного ранее :)

Я очень много летал. Два раза в неделю на протяжении многих лет. Уже очень давно не боюсь летать. И когда летал, любил смотреть что-нить в полете. Например нат гео. У них классный был цикл про авиакатострофы. Было что-то ироничное в том, чтобы смотреть про авиакатастрофы, пока летишь. Кстати в одном из эпизодов, как раз был этот 777 в Лондоне.
Наиболее вероятной версией считается, что образовался лед. Его микрокристалы не влияют на полет на крейсерской скорости, но вот на снижении подача топлива увиличивается и они сорвались и забили узкий участок теплообменника.
Стоит ли уточнить, что по результатам Rolls-Royce изменил конструкцию и все такие топливно-маслянные теплеообменники для этих двигателей на всех 777-ых подлежали замене, чтобы такого не произошло? Кто тут в теме, я ничего не напутал?, ибо давно смотрел.
Но вывод такой, что если случается катастрофа в авиации, то после анализа делают так, чтобы из-за такой же ситуации катастрофы больше не было. Или чтобы подобная ситуация не повторилась. Поэтому у меня новых фобий с каждой новой катастрофой не разивается. А ровно наоборот.

Но вот на конкретно на самолетах российского авиапарка я боюсь летать. В текущих условиях я хз как их обслуживают.

баян. Меняется локация и предмет залога в зависимости от страны этого бородатейшего анекдота

Если честно, то когда-то казалось много. Теперь понимаю, что это — не мало, но и не много. Я бы сказал, что для мне явно недостаточно.
Я бы продолжил копить. Но не знаю, какой у вас расход.
Мне очень нравится тезис, что сам процесс должен приносить удовольствие. С удивлением узнал, что для кого-то инвестирование — оссознанная необходимость, но в тягость. Наверное поэтому вижу такой разнообразный спектр мнений даже на СЛ. Очередное напоминание, насколько мы все разные.

Rationalist, спасибо! Добавил себе. Люблю смотреть за портфелями рыночных гуру.

Rationalist, а как его портфель найти на SB?

Кстати неплохая доходность у вас по итогу

dividends, yeah!, стоп. А я чуть не купил:

… а возможно, еще и ростом самой стоимости акции....
… Перейдем к компаниям, которые можно рассмотреть к покупке

То есть мы не ждем роста стоимости акций перечисленных компаний?
Зачем я тогда в это вникал? Там есть еще какой-то список, где ждем?

john dao, а, понял.
Ну да, как бы то ни было, родной язык есть родной.
У меня есть только один друг, который с семьей уехал в Израиль с семьей еще до 2022 года. Его дочка учит иврит и уже называет себя израильтьянкой. По русски говорит плохо. Читает еще хуже. У детей как-то так работает, если их принудительно русскому не учить, то быстро забывают. Новые для себя слова и термины уже узнают не на родном языке. Уже через год начинают даже с русскоязычными говорить на локальном языке. Говорят так проще общаться между собой.
Сам он с женой тоже учит иврит и работают на израильских предприятиях. Но да, конечно хочется общаться на родном языке, даже если знаешь другие. Возраст.

Маркиз Лафайет, да, все так подтверждаю. Я еще когда активно инвестировал в Россию, вел для себя бенчмарком индекс полной доходности ммвб и сипи. И было грустно смотреть, сколько сил я тратил, чтобы сравняться с сипи :)
Добавлять в бенчмарки типа насдака совсем не хотелось, чтобы настроение не портить.
Я вообще не понимаю этой темы, что раз живем в России, то нужно инвестировать в российское. Ну типа мы не покупаем российские телефоны, машины, потому что они хуже. Почему тут должно быть иначе?
Тезис, что поддерживаем пиндоскую экономику я не поддерживаю. Клева же, получаешь нормальную доходность на их рынке, а тратишь в стране, где живешь. Почти как Робин Гуд :)

john dao, вроде в топе стран, куда уехали были: Грузия, Турция, Сербия, Армения. Не помню, чтобы Израиль был в топе. Далее наверное идут Казахстан и страны ЕС.
Просто из любопытства, а от куда инфа про Израиль? Дорогая страна, которая тоже находится в состоянии войны. Наверное не обладая еврейскими корнями ехать туда смысла мало. Но может я чего-то не знаю.
Для зарубежных площадок у меня топ сайтов это seeking alpha, morningstar, и, как бы смешно не звучало, yahoo finance. Остальное из инструментов это tradingview и justetf. Читать, писать, слушать и говорить на английском вообще нет никаких проблем. Ни у меня, ни у всех кого я знаю, кто уехал. 
На SL идти читать про зарубежные компании я бы пошел в последнюю очередь. Но и про российские компании я тут не читаю. Вроде вообще не про это ресурс :)

Хочу, но не хочу анонимно.

Тимофей, хочу поблагодарить тебя за то, что ты сделал с Smart-Lab. Это уникальное сообщество, которое ты создал. Это лично твоя заслуга. Ценнейший ресурс для трейдеров и инвесторов в России. Ты собрал активную аудиторию, создал платформу обмена опытом, аналитикой и мнениями, и это действительно большое достижение. У тебя сильный талант создателя и организатора.
Это действительно хороший ресурс, который позволил многим людям найти себя и получить опыт, обменяться идеями, избежать многих ошибок на своем и чужом опыте. Сейчас он тоже продолжает приносить пользу. Мне сложно сравнить, как было и как сейчас, потому что мой уровень уже не такой, как был 10 лет назад и мне кажется, что полезного стало меньше. Возможно для новичков это не так.

В то же время я хочу отметить и то, что вызывает у меня вопросы. В твоих постах часто прослеживается антизападная риторика и излишне категоричные высказывания, которые, на мой взгляд, основаны не на глубокой аналитике, а на эмоциях или убеждениях. Например, когда ты называешь стремление к пенсии «паразитизмом», или сводишь депрессию к «плохому настроению», не понимая разницу между настроением и клиничиским диагнозм, когда люди могут подняться с кровати только, чтобы выйти в окно.
Также звучали спорные идеи. Например помнишь перед последним повышением налогов ты говооил, что это происки «иноагентов»? Помнишь, что ты не верил западной прессе, которая писала, что Путин вот-вот нападет на Украину? Как будто ты ищешь врагов не там. Возникает ощущение, что ты угадал все буквы, но слово целиком угадать не можешь.

Проблема, как я вижу, не в том, что ты имеешь собственное мнение — это твое право. Проблема в том, что, обладая авторитетом, ты влияешь на взгляды многих людей даже в тех темах, где ты не эксперт. И это придаёт твоим словам вес, которого они, возможно, не заслуживают в данных вопросах.

Я понимаю, что ты рассматриваешь своё медийное пространство как блог, где можно делиться личной философией — это нормально. И я помню, что ты сам осознавал, что можешь влиять на людей. Но именно поэтому важно быть осторожным. Вспомни Стива Джобса, который заболел излечимым типом рака, но отказался от операции, предпочтя «альтернативную» медицину. В итоге он умер. Его выбор — его ответственность. Но он был кумиром миллионов, и своей публичной позицией мог повлиять на других. Именно это — опасно.
Например, биолог Питер Дюсберг, который отрицал, что ВИЧ вызывает СПИД. Через цепочку этих идей по разным оценкам сотни тысяч людей пострадало. Когда человек с влиянием транслирует идеи в тех темах, где он не эксперт, это может стать реально опасным.

Проблема, как я её вижу, не в том, что у тебя есть своя позиция. Проблема в том, что твои слова имеют вес. И этот вес обязывает.

Мало кто знает но в америке для нерезов налог на наследство 40%. Т.е россиянин открыл счет в IB и умер. -40% со всех американских активов. В том числе и денег на брокерском счету — это тоже считается американским активом. Исключение — вклады в банках. И вот как? И как инвестировать надолгосрок? Чтоб внукам передать все непосильно нажитое? как?  

пу-пу-ппууууу.
Рассказываю.
На прошлой неделе я сделал изменения в портфеле:
продал VGT и вместо него купил IUIT
продал VOO и вместо него купил SPY5.
Если разобраться, то в структуре и доходности портфеля ничего не поменялось. Но зачем тогда я заплатил комиссии помимо обнуления capital gain и обнуления налога на дивиденды от snp?
Налог на наследование для жены стал 0%, для детей — 5%.

Тем не менее за топик от меня тебе лайк. Надеюсь, что мой комментарий ты тоже найдешь полезным для себя.

Кстати, возможно ты все это и так знаешь, но про налог на наследование, и возможные варианты, хорошо написал Павел Комаровский тут на SL:
smart-lab.ru/blog/1181197.php

ЗЫ: а, ты про отдельные акции. Ну да, есть проблемка :)
Как вариант отдать доступ родным и близким и в случае смерти, чтобы они сами быстро все продали и купили UCITS ETF. Интересно, оценит ли налоговая изобретательность такого маневра :)

StockChart.ru, это не ответ. Если вы у меня купили товар на вторичном рынке (акции, биткоины, картину), то ваши деньги перешли мне. Они не стерилизованы. Я ими распоряжаюсь. Покупаю еду, одежду, трачу на услуги. А у вас есть ощущение обладания ценным активом. Но деньги-то в обороте. Так же, как если вы купите новый или бу перфоратор или машину.

Объясните пожалуйста. Один физик купил у другого пусть даже стекляшку за реальные деньги. Где произошла стерилизация денежной массы, если деньги перешли от одного физика к другому? Цепочку можно растянуть, что физик 2 продал физику 3, и тд. Но вопрос от этого не меняется. PS: ведь с акциями все так же, не правда ли?

легко и безвозмездно готов принять в дар такую сумму от тех, кто считает, что это немного. Даже налог заплачу на дарение и буду счастлив. Половину суммы пойдет на покупки фондов по моей стратегии, половину выбирает дарящий на свой вкус. В любую дичь, лишь бы на фонде торговалась. Пишите в личку
PS: я сообщу, если такие найдутся, сохранив анонимность дарителя или увековечив его ник в этом топике и моем профиле.

У вас по скрину видно, что 25% портфеля в виде иностранных акций дали 75 % прибыли.
Российская часть в 9 раз меньше по прибыли на вложенный рубль.

Пост при этом про покупку российских акций.
Слушайте, а может вы уберете из портфеля иностранную часть тогда? Потому что ведь она только сбивает с толку своей высокой доходностью.

Рассказываете про покупку российских акции, показывая прибыль с иностранных. А по факту там доходность на уровне 3-5% годовых на российскую часть.
Это вводит в заблуждение

Мы тут недавно обсуждали на SB, почему вложено + прибыль не равняется стоимости?
Кажется, что 6 млн + 1.6 млн не может равняться 6.2 млн
У вас есть какие-то идеи? Это-то из-за их особенностей учета вкладов?