Блог им. bezzp

​​Что лучше: облигации или вклады?

    • 09 сентября 2025, 09:00
    • |
    • bezzp
  • Еще

​​Что лучше: облигации или вклады?

12 сентября состоится заседание Центробанка по ключевой ставке. Рынок почти не сомневается, что ставку снова снизят. Вопрос лишь в том, до какого уровня — 16% или 17%.

Если ставка уйдёт вниз, то вслед за ней снизятся доходности и по вкладам, и по новым выпускам облигаций. А вот старые облигации, наоборот, подорожают. Логика простая: по облигации платится купон — как процент по вкладу.

Если ставка растёт — цена облигации падает.

Если ставка снижается — цена растёт.

Например, при ставке 18% покупать облигацию с купоном 12% невыгодно. Поэтому те, кому нужно забрать свои деньги, продают её со скидкой, чтобы общая доходность (купон + скидка) была те же 18%. Но если ставка снизится до 16%, эти же облигации будут готовы купить с меньшей скидкой. И цена пойдёт вверх.

У большинства облигаций на бирже купон сильно меньше 18%. А значит, и стоят они 90%, 80%, 70% и даже 60% от номинала. То есть облигацию стоимостью 1000 рублей сейчас можно купить за 600.

Если ставка продолжит снижаться, старые облигации будут расти в цене — ведь разница между их купоном и ставкой будет всё меньше и меньше. А еще цена облигации растёт с приближением срока погашения: ведь при погашении всегда выплачивают 100% от номинала.

Так в чём сейчас лучше держать деньги — на вкладах или в облигациях?

Зависит от цели и от срока.

1. Подушку безопасности лучше держать на вкладах и накопительных счетах: эти деньги всегда должны быть под рукой и с минимальным риском. Облигации могут снижаться в цене, если ставка снова начнет расти. А еще биржу могут закрыть на несколько месяцев — и тогда забрать свои деньги не получится.

2. Накопления на краткосрочные цели (1-3 года) можно держать как на вкладах, так и в краткосрочных облигациях. Важно, чтобы погашение облигации было раньше, чем срок достижения цели. А еще нужно выбирать надёжных эмитентов — компании, которые выпустили облигацию. Лучше всего брать государственные облигации — ОФЗ.

3. Свободный капитал для будущей покупки акций лучше размещать в фондах ликвидности (например, LQDT) и в краткосрочных облигациях. В этих инструментах риск снижения цены минимальный, и можно спокойно ждать, пока акции станут дешевле, чтобы купить побольше.

4. Капитал для пассивного дохода лучше размещать в долгосрочных облигациях — вы фиксируете текущую высокую ставку на долгий срок. Сейчас можно зафиксировать ставку почти 14% на 10-15 лет. Кроме того, можно дополнительно заработать на росте облигаций, если ставка продолжит снижаться. На вкладах ставку можно зафиксировать максимум на 3 года, причём под 12-13%.

Для долгосрочных накоплений есть идеальная связка: ОФЗ на 5-10 лет + индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС). Во-первых, на ИИС не облагается налогом доход по купонам и от продажи облигаций. Во-вторых, можно получить налоговый вычет до 52 000 рублей (и даже больше, если платите налог по ставке выше 13%).

Допустим, у вас есть 400 тысяч рублей. На вкладе прямо сейчас вы можете зафиксировать ставку 13% на 3 года. Через 3 года получите 156 тысяч процентами. Когда вклад закончится, ставка, скорее всего, будет ниже. Пусть будет 10% на оставшиеся 2 года. Это еще 111 тысяч процентами. Итого через 5 лет у вас будет 667 тысяч.

ОФЗ-26235 на 5 лет можно купить с доходностью 13,5%: покупаете 550 облигаций по 727 рублей, каждый год получаете по 32 000 рублей купонами, вкладываете их в те же облигации. А через 5 лет получаете назад 730 000 рублей (550 облигаций у вас было, 180 докупили на купоны, всё погасили по 1000 рублей). И ещё получаете от государства «кэшбэк» в размере 52 тысяч рублей. Итого у вас через 5 лет уже 782 тысячи рублей. Риски — как на вкладе и даже ниже.

И вклады, и облигации имеют один большой минус — они никак не защищают от инфляции. Точнее, облигации с защитой от инфляции купить можно, но купон там очень низкий — 2,5% (по текущим ценам купонная доходность доходит до 3,5%).

Поэтому не стоит весь капитал держать в этих двух инструментах. Обязательно нужно добавлять акции, недвижимость или золото. А лучше — всего понемногу, если размер капитала позволяет.
299 | ★1
9 комментариев
Я ко всем пристаю с вопросом, а правда ли на догосрок нужны облигации? :)
Для долгосрочных накоплений есть идеальная связка: ОФЗ на 5-10 лет + индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС)
Все исследования всех доступных мировых рынков за много-много-много лет истории показывают, что облигации если и обыгрывают инфляцию, то очень не на много. Акции, как класс активов, в любых странах показывают реальную доходность выше инфляции. Разумеется мы говорм про долгосрок.

Теперь и на российском рынке можно легко сравнивать.
Например SBGB (фонд ОФЗ) vs EQMX (фонд на ММВБ) показывает с момента запуска EQMX (сентябрь 2023, так нашел на trading view):
SBGB +18.59%
EQMX +76.85%
Что-то мне подсказывает, что дальше будет только хуже для облигаций. Зачем советовать на долгосрок держать облигации?
Вообще SBGB показал с января 2019 года доходность 46,5%. По-моему это даже хуже росстатовской инфляции (60% по ИПЦ, если я верно посчитал). MCFTR за тот же период +92% (обыграл инфляцию)

В моей картине мира добавление облигаций в портфель — это попытка снизить волатильность счета за счет нулевой реальной доходности.
Аргумент, что иногда облигации обыгрывают акции, как класс активов принимаю. Но если мы знаем наверняка, когда они будут обыгрывать, а это не так, то проще шортануть индекс в этот момент.
Как долгосрочные инвесторы мы покупаем и держим. Поэтому такой вариант не подходит.
Это про период накопления. Что про период снятия? А тоже самое. Trinity study показывает, что шансы проесть капитал прямо пропорциональны доли облигаций в портфеле. Арсагера тоже публиковала исследования, где показывали, что облигации это в целом плохая история, против акций и даже недвижимости. Идеальное соотношение активов в портфеле: 100% акции и 0% облигации. Какие-то исследования на истории показали, что акций вообще идеально держать чуть больше 100% (то есть с плечом, но это не наш вариант).
Получается облигации это не «умные деньги», а трусливые. Еще и инфляцию еле покрыают. Что в моих рассуждениях на ваш взгляд не так?
avatar
Ed Wildi, Несколько моментов) 1. Находиться 100% в акциях - так себе история, так как не будет возможности ребалансировки на лоях. Марковиц вполне убедительно доказал, что портфель из акций и облигаций с ребалансировкой имеет по итогу доходность даже выше, чем чисто портфель акций. И существенно ниже риск. 2. Фонды на облиги - пустая трата денег. В акциях мы хотя бы экономим налог на дивиденды, в фондах на облигации на и так невысокую историческую доходность (в районе 9%) накладывается еще и комиссия, которая съедает почти 10% всей доходности. 3. Точка входа. Еще недавно RGBI был на исторических лоях. Да и сейчас не сказать, чтобы очень дорого. При исторической доходности ОФЗ 9% зафиксировать 13,5% - очень даже неплохо. Это примерно как купить акции в 2008 или в 2022 😁 Только тогда было страшно, вдруг впереди еще большая жопа. А сейчас как будто не ждём сюрпризов в виде нового витка роста ставок (а если и ждём - лично я буду докупать). 4. Главный недостаток ОФЗ (и я о нем говорю) - они не защищают от инфляции. Но если взять ОФЗ-ИН, это будет +3,5% к инфляции по текущим. У акций исторически +4-5%. То есть разница невелика, а риск опять же ниже. В общем, парируя ваше замечание про трусость, я бы сказал, что трусость - брать облигации на 100% счета (хотя новичкам и тем, у кого пульс поднимается до 220 при любом минусе на счету и так отлично). А вот на 20-40% от счета - вполне себе смарт-подход.
avatar
bezzp, так как тема в целом вызывает у меня интерес, я написал все, что думаю в отдельном посте: smart-lab.ru/blog/1202786.php
avatar
Ed Wildi, правильный ответ содержится в вашем посте)) есть очень много людей, которые готовы на норму сбережений 40%+ ради возможности спокойно спать. Более того, если вы проведете опрос (да даже среди знакомых) - большинство выберут 1 млн с вероятностью 100%, чем 10 млн с вероятностью 30%. Хотя математическое ожидание во втором случае в 3 раза выше 😉 Мой пост рассчитан на тех, кто в самом начале пути, и кому вкладов уже мало, а акции - пока сильно страшно.
avatar
bezzp, справедливо.
Меня наверное тригернуло, что совсем недавно мой знакомый спросил у меня совет про покупку ОФЗ и я дал ему исчерпывающее объяснение на что он соглашается и какие риски. Он это трактовал немного вольно и купил. Теперь слегка кусает локти.
кто в самом начале пути, и кому вкладов уже мало, а акции — пока сильно страшно.
и снова у меня очень непопулярное мнение. Я видимо сборник какого-то другого видения рынка :)
Тут с двумя коллегами общался. Оба хотели открывать счет (правда в IB). И очень тщательно все изучают. Юридические, налоговые аспекты, издержки. Это я все понимаю. И даже помог им разобраться.
Проходит полгода, пересекся с одним, спрашиваю, как успехи? Он сказал, что еще не открыл счет и пока не начал. Потому что изучает различные активы, как они работают. Рассматривал широкий спектр активов от денежных фонд от фиделити до мусорных облигаций. Возможности инвестирования в ETF на широкие рынки и даже Mutual Funds.
И вот тут мое ненужное никому мнение. На начальных этапах это не важно. Даже если купил акции и они улетели на -80%, это не важно. Если взять горизонт 20 лет, то это будет даже не отвесное падение, а точка на графике.
В самом начале можно суперсвободно относиться к инвестициям. Попробовать разное, набить своих шишек, провести сравнение и понять, какой риск выдерживаешь, какую доходность дают лично его активы и по мере роста капитала фокусироваться уже на том, что комфортно по соотношению риска/доходности. Оценить транзакционные издержки и забить на них, потому что первые будут 100% высокие и все будет сделано плохо и неэффективно.
На второго коллегу этот аргумент произвел сильное впечатление и через неделю он уже разместил свои первые деньги. Правда он спросил, как делаю я и просто повторил тоже самое. Сидит теперь довольный, как слон :)
Мне кажется существует много аспектов инвестирования. И все важны. Но одни важнее других. Так вот выбор класса активов, особенно в самом начале пути, на мой неадекватный взгляд не входит даже в топ-3 приоритетов.
avatar
Ed Wildi, полностью согласен. но цепочка "вклады-облигации-фонды-акции" в плане "попробовать на своей шкуре" выглядит наименее страшной и позволяет открыть все прелести инвестиций тем, для кого главный страх - потерять свои копейки))
avatar
Ed Wildi, кстати "купил акции и они улетели на -80%" (а скорее даже на -30%) - самая частая причина отказа от инвестиций в фондовый рынок)))
avatar
bezzp, фу такими быть :) Наверное нужно заранее объяснять природу активов и показывать на примерах, что это возможно. Красиво открыть график какого-нибудь 2008 года, показать, как было страшно, а потом отмасштабировать на весь период и попытаться разглядеть эти страшные падения. Тогда они будут морально готовы. Или поймут, что не готовы.
Но да, видимо я стал циничным. Со временем чувство страха при просадках сильно притупляется.
avatar
Ed Wildi, у меня половина клиентов зашли на рынок в конце 2021 на хаях - там как раз брокеры и банки всех активно на биржу загоняли, в феврале-марте 2022 выскочили (там, где удалось выскочить). вот приходится теперь реабилитацию проводить))
avatar

Читайте на SMART-LAB:
SOKOLOV снова в топе! 🎉
SOKOLOV снова в топе! 🎉 Наша франшиза вошла в официальный рейтинг лучших франшиз России по версии «Коммерсантъ» в категории инвестиций...
Фото
Свежие идеи Элвиса Марламова в фонде акций Alenka Capital: следим за лучшими управляющими ПИФ в стране
Продолжаем серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей...
Фото
🌱 Дебют зеленых облигаций АФК «Система»
В этом месяце были размещены два выпуска общим объемом 6,5 млрд рублей . ✔️ Привлеченные средства пошли на рефинансирование расходов, связанных...

теги блога bezzp

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн