Блог им. bezzp

​​Что лучше: облигации или вклады?

    • 09 сентября 2025, 09:00
    • |
    • bezzp
  • Еще

​​Что лучше: облигации или вклады?

12 сентября состоится заседание Центробанка по ключевой ставке. Рынок почти не сомневается, что ставку снова снизят. Вопрос лишь в том, до какого уровня — 16% или 17%.

Если ставка уйдёт вниз, то вслед за ней снизятся доходности и по вкладам, и по новым выпускам облигаций. А вот старые облигации, наоборот, подорожают. Логика простая: по облигации платится купон — как процент по вкладу.

Если ставка растёт — цена облигации падает.

Если ставка снижается — цена растёт.

Например, при ставке 18% покупать облигацию с купоном 12% невыгодно. Поэтому те, кому нужно забрать свои деньги, продают её со скидкой, чтобы общая доходность (купон + скидка) была те же 18%. Но если ставка снизится до 16%, эти же облигации будут готовы купить с меньшей скидкой. И цена пойдёт вверх.

У большинства облигаций на бирже купон сильно меньше 18%. А значит, и стоят они 90%, 80%, 70% и даже 60% от номинала. То есть облигацию стоимостью 1000 рублей сейчас можно купить за 600.

Если ставка продолжит снижаться, старые облигации будут расти в цене — ведь разница между их купоном и ставкой будет всё меньше и меньше. А еще цена облигации растёт с приближением срока погашения: ведь при погашении всегда выплачивают 100% от номинала.

Так в чём сейчас лучше держать деньги — на вкладах или в облигациях?

Зависит от цели и от срока.

1. Подушку безопасности лучше держать на вкладах и накопительных счетах: эти деньги всегда должны быть под рукой и с минимальным риском. Облигации могут снижаться в цене, если ставка снова начнет расти. А еще биржу могут закрыть на несколько месяцев — и тогда забрать свои деньги не получится.

2. Накопления на краткосрочные цели (1-3 года) можно держать как на вкладах, так и в краткосрочных облигациях. Важно, чтобы погашение облигации было раньше, чем срок достижения цели. А еще нужно выбирать надёжных эмитентов — компании, которые выпустили облигацию. Лучше всего брать государственные облигации — ОФЗ.

3. Свободный капитал для будущей покупки акций лучше размещать в фондах ликвидности (например, LQDT) и в краткосрочных облигациях. В этих инструментах риск снижения цены минимальный, и можно спокойно ждать, пока акции станут дешевле, чтобы купить побольше.

4. Капитал для пассивного дохода лучше размещать в долгосрочных облигациях — вы фиксируете текущую высокую ставку на долгий срок. Сейчас можно зафиксировать ставку почти 14% на 10-15 лет. Кроме того, можно дополнительно заработать на росте облигаций, если ставка продолжит снижаться. На вкладах ставку можно зафиксировать максимум на 3 года, причём под 12-13%.

Для долгосрочных накоплений есть идеальная связка: ОФЗ на 5-10 лет + индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС). Во-первых, на ИИС не облагается налогом доход по купонам и от продажи облигаций. Во-вторых, можно получить налоговый вычет до 52 000 рублей (и даже больше, если платите налог по ставке выше 13%).

Допустим, у вас есть 400 тысяч рублей. На вкладе прямо сейчас вы можете зафиксировать ставку 13% на 3 года. Через 3 года получите 156 тысяч процентами. Когда вклад закончится, ставка, скорее всего, будет ниже. Пусть будет 10% на оставшиеся 2 года. Это еще 111 тысяч процентами. Итого через 5 лет у вас будет 667 тысяч.

ОФЗ-26235 на 5 лет можно купить с доходностью 13,5%: покупаете 550 облигаций по 727 рублей, каждый год получаете по 32 000 рублей купонами, вкладываете их в те же облигации. А через 5 лет получаете назад 730 000 рублей (550 облигаций у вас было, 180 докупили на купоны, всё погасили по 1000 рублей). И ещё получаете от государства «кэшбэк» в размере 52 тысяч рублей. Итого у вас через 5 лет уже 782 тысячи рублей. Риски — как на вкладе и даже ниже.

И вклады, и облигации имеют один большой минус — они никак не защищают от инфляции. Точнее, облигации с защитой от инфляции купить можно, но купон там очень низкий — 2,5% (по текущим ценам купонная доходность доходит до 3,5%).

Поэтому не стоит весь капитал держать в этих двух инструментах. Обязательно нужно добавлять акции, недвижимость или золото. А лучше — всего понемногу, если размер капитала позволяет.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

374 | ★1
9 комментариев
Я ко всем пристаю с вопросом, а правда ли на догосрок нужны облигации? :)
Для долгосрочных накоплений есть идеальная связка: ОФЗ на 5-10 лет + индивидуальный инвестиционный счёт (ИИС)
Все исследования всех доступных мировых рынков за много-много-много лет истории показывают, что облигации если и обыгрывают инфляцию, то очень не на много. Акции, как класс активов, в любых странах показывают реальную доходность выше инфляции. Разумеется мы говорм про долгосрок.

Теперь и на российском рынке можно легко сравнивать.
Например SBGB (фонд ОФЗ) vs EQMX (фонд на ММВБ) показывает с момента запуска EQMX (сентябрь 2023, так нашел на trading view):
SBGB +18.59%
EQMX +76.85%
Что-то мне подсказывает, что дальше будет только хуже для облигаций. Зачем советовать на долгосрок держать облигации?
Вообще SBGB показал с января 2019 года доходность 46,5%. По-моему это даже хуже росстатовской инфляции (60% по ИПЦ, если я верно посчитал). MCFTR за тот же период +92% (обыграл инфляцию)

В моей картине мира добавление облигаций в портфель — это попытка снизить волатильность счета за счет нулевой реальной доходности.
Аргумент, что иногда облигации обыгрывают акции, как класс активов принимаю. Но если мы знаем наверняка, когда они будут обыгрывать, а это не так, то проще шортануть индекс в этот момент.
Как долгосрочные инвесторы мы покупаем и держим. Поэтому такой вариант не подходит.
Это про период накопления. Что про период снятия? А тоже самое. Trinity study показывает, что шансы проесть капитал прямо пропорциональны доли облигаций в портфеле. Арсагера тоже публиковала исследования, где показывали, что облигации это в целом плохая история, против акций и даже недвижимости. Идеальное соотношение активов в портфеле: 100% акции и 0% облигации. Какие-то исследования на истории показали, что акций вообще идеально держать чуть больше 100% (то есть с плечом, но это не наш вариант).
Получается облигации это не «умные деньги», а трусливые. Еще и инфляцию еле покрыают. Что в моих рассуждениях на ваш взгляд не так?
avatar
Ed Wildi, Несколько моментов) 1. Находиться 100% в акциях - так себе история, так как не будет возможности ребалансировки на лоях. Марковиц вполне убедительно доказал, что портфель из акций и облигаций с ребалансировкой имеет по итогу доходность даже выше, чем чисто портфель акций. И существенно ниже риск. 2. Фонды на облиги - пустая трата денег. В акциях мы хотя бы экономим налог на дивиденды, в фондах на облигации на и так невысокую историческую доходность (в районе 9%) накладывается еще и комиссия, которая съедает почти 10% всей доходности. 3. Точка входа. Еще недавно RGBI был на исторических лоях. Да и сейчас не сказать, чтобы очень дорого. При исторической доходности ОФЗ 9% зафиксировать 13,5% - очень даже неплохо. Это примерно как купить акции в 2008 или в 2022 😁 Только тогда было страшно, вдруг впереди еще большая жопа. А сейчас как будто не ждём сюрпризов в виде нового витка роста ставок (а если и ждём - лично я буду докупать). 4. Главный недостаток ОФЗ (и я о нем говорю) - они не защищают от инфляции. Но если взять ОФЗ-ИН, это будет +3,5% к инфляции по текущим. У акций исторически +4-5%. То есть разница невелика, а риск опять же ниже. В общем, парируя ваше замечание про трусость, я бы сказал, что трусость - брать облигации на 100% счета (хотя новичкам и тем, у кого пульс поднимается до 220 при любом минусе на счету и так отлично). А вот на 20-40% от счета - вполне себе смарт-подход.
avatar
bezzp, так как тема в целом вызывает у меня интерес, я написал все, что думаю в отдельном посте: smart-lab.ru/blog/1202786.php
avatar
Ed Wildi, правильный ответ содержится в вашем посте)) есть очень много людей, которые готовы на норму сбережений 40%+ ради возможности спокойно спать. Более того, если вы проведете опрос (да даже среди знакомых) - большинство выберут 1 млн с вероятностью 100%, чем 10 млн с вероятностью 30%. Хотя математическое ожидание во втором случае в 3 раза выше 😉 Мой пост рассчитан на тех, кто в самом начале пути, и кому вкладов уже мало, а акции - пока сильно страшно.
avatar
bezzp, справедливо.
Меня наверное тригернуло, что совсем недавно мой знакомый спросил у меня совет про покупку ОФЗ и я дал ему исчерпывающее объяснение на что он соглашается и какие риски. Он это трактовал немного вольно и купил. Теперь слегка кусает локти.
кто в самом начале пути, и кому вкладов уже мало, а акции — пока сильно страшно.
и снова у меня очень непопулярное мнение. Я видимо сборник какого-то другого видения рынка :)
Тут с двумя коллегами общался. Оба хотели открывать счет (правда в IB). И очень тщательно все изучают. Юридические, налоговые аспекты, издержки. Это я все понимаю. И даже помог им разобраться.
Проходит полгода, пересекся с одним, спрашиваю, как успехи? Он сказал, что еще не открыл счет и пока не начал. Потому что изучает различные активы, как они работают. Рассматривал широкий спектр активов от денежных фонд от фиделити до мусорных облигаций. Возможности инвестирования в ETF на широкие рынки и даже Mutual Funds.
И вот тут мое ненужное никому мнение. На начальных этапах это не важно. Даже если купил акции и они улетели на -80%, это не важно. Если взять горизонт 20 лет, то это будет даже не отвесное падение, а точка на графике.
В самом начале можно суперсвободно относиться к инвестициям. Попробовать разное, набить своих шишек, провести сравнение и понять, какой риск выдерживаешь, какую доходность дают лично его активы и по мере роста капитала фокусироваться уже на том, что комфортно по соотношению риска/доходности. Оценить транзакционные издержки и забить на них, потому что первые будут 100% высокие и все будет сделано плохо и неэффективно.
На второго коллегу этот аргумент произвел сильное впечатление и через неделю он уже разместил свои первые деньги. Правда он спросил, как делаю я и просто повторил тоже самое. Сидит теперь довольный, как слон :)
Мне кажется существует много аспектов инвестирования. И все важны. Но одни важнее других. Так вот выбор класса активов, особенно в самом начале пути, на мой неадекватный взгляд не входит даже в топ-3 приоритетов.
avatar
Ed Wildi, полностью согласен. но цепочка "вклады-облигации-фонды-акции" в плане "попробовать на своей шкуре" выглядит наименее страшной и позволяет открыть все прелести инвестиций тем, для кого главный страх - потерять свои копейки))
avatar
Ed Wildi, кстати "купил акции и они улетели на -80%" (а скорее даже на -30%) - самая частая причина отказа от инвестиций в фондовый рынок)))
avatar
bezzp, фу такими быть :) Наверное нужно заранее объяснять природу активов и показывать на примерах, что это возможно. Красиво открыть график какого-нибудь 2008 года, показать, как было страшно, а потом отмасштабировать на весь период и попытаться разглядеть эти страшные падения. Тогда они будут морально готовы. Или поймут, что не готовы.
Но да, видимо я стал циничным. Со временем чувство страха при просадках сильно притупляется.
avatar
Ed Wildi, у меня половина клиентов зашли на рынок в конце 2021 на хаях - там как раз брокеры и банки всех активно на биржу загоняли, в феврале-марте 2022 выскочили (там, где удалось выскочить). вот приходится теперь реабилитацию проводить))
avatar

Читайте на SMART-LAB:
💰 СД Займера рекомендовал направить на дивиденды 100% чистой прибыли IV квартала 2025
Совет директоров Займера на заседании 12 мая рекомендовал направить на выплату дивидендов за IV квартал 2025 года 1,11 млрд рублей. Это...
Рефинансирование как главный риск 2026 года для держателей облигаций
Если в 2024–2025 годах ключевой темой для российского долгового рынка была сама стоимость денег, то в 2026 году фокус смещается. Теперь для...
Фото
📍 Почему офлайн-сеть остаётся важной частью экосистемы «МГКЛ»
Несмотря на активное развитие онлайн-сервисов и цифровых направлений, офлайн-сеть остаётся одной из ключевых частей экосистемы Группы «МГКЛ»....
Фото
Исповедь по Магниту: пришло время каяться за свои грехи. Самый подробный разбор отчета за 2025 год 
Магнит — это как сыр с плесенью. Удовольствие для гурманов 😁 Примитивная оценка акций Магнита делается через мультипликатор EV/EBITDA...

теги блога bezzp

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн