Комментарии пользователя Ed Wildi

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Есть разные участники рынка. Если смотреть в основном на эмоциональные обсуждения, легко принять эффект шума за суть процесса.
Это распространенная ошибка наблюдателя: обобщать по самым заметным.


Тонкой грани между инвестированием и азартной игрой нет. Между ними пропасть. Просто на рынке есть участники, которые по какой-то причине называют инвестированием любую позицию, удерживаемую дольше одного дня.
Холодный рассчет либо есть, либо его и не было.

avatar
  • 18 декабря 2025, 17:06
  • Еще
Проблема не в ресурсе, а в ваших ожиданиях от него.
Потому что за время существования СЛ уже все было написано десятки раз. Сейчас идут ремиксы.
Лично вам что хотелось бы уникального и свежего прочитать? Поиски граалей здесь давно прекратились за отсутствием оных.
avatar
  • 13 декабря 2025, 02:06
  • Еще
Rustem32, там можно жмакнуть переключалку «Отображать проданные». И еще можно смотреть не по доходности, а по цене (следующий дропдаун). Если смотреть по доходности, то SB почему-то все позиции не покажет.
avatar
  • 10 декабря 2025, 21:38
  • Еще

Отличный разбор, спасибо! 🙂
У меня есть ощущение, что именно инфляция — это главный «соперник» для инвестора. Если удается ее обогнать, то уже хорошо, а если значительно — это реальный успех.

Полностью подпишусь под тезисом:

Инвестируя по 10%… в месяц, вы к «финансовой независимости» будете идти очень долго. НО! Это все равно лучше государственной пенсии

Да, это, кажется, почти единственный реальный план: надеяться в первую очередь на себя. Если еще и государственная пенсия будет, то это просто приятное дополнение к накопленному.

PS: оказывается ваш портфель у меня на SB давно в лайкнутых стоит :) Тот который «The Intelligent Investor». Теперь еще и ассоциация с вашим профилем на смарт-лабе появилась :)
Отличный результат кстати!

avatar
  • 10 декабря 2025, 21:34
  • Еще
особенно 20 лет назад в 2005 году, когда безлимитный adsl интернет или оптоволоконный был только в Москве и может быть в нескольких крупных городах
так голубями и на гужевых повозках или собачьих упряжках весточки брокеру слали.
Вообще интересное представление о развитии интернета в 2005 году :) Безлимитный интернет и не нужен был. Прекрасно и с лимитированным по трафику торговалось уже тогда. Блин, вот не помню, по-моему в 2005-м у меня был уже счет в Альпари в долларах.
И да, крупных локальных сетей с быстрым выходом в интернет уже было полно. Никаких adsl с 2001 я уже и не использовал. Проводных же провайдеров в Москве увидел в 1999-м. Уже тогда показалось, что их очень много.

Но в целом да, не важно, сколько лет на рынке. Однозначного перехода длительности в качество тут не существует.
avatar
  • 08 декабря 2025, 01:53
  • Еще
спасибо, что развеяли миф. Теперь бюджету станет значительно лучше!1
avatar
  • 05 декабря 2025, 02:01
  • Еще
Ещё никто не успел написать, что с IMOEX сравнивать нельзя? Это как если купить индекс и дарить дивиденды. Тогда получится imoex.
То есть буквально каждый будет стабильно обыгрывать imoex. Не интересно сравнивать с индексом полной доходности, как вообще у инвесторов принято? К чему этот самообман?
avatar
  • 04 декабря 2025, 02:35
  • Еще
Уровень 3. Капитал (Мечта)Те самые… когда пассивный доход в разы превышает любые разумные расходы. Сюда дойдут единицы.

До этого уровня дойдут не просто единицы, а единицы из единиц, кто пройдет другие уровни.
Потому что многие считают уже «Уровень 1» той самой финансовой независимостью. И если кто-то доходит до Уровня 2, то начинают жить с капитала так, что он уже может и не увеличиваться. Может даже начать умеьшаться. И это тот уровень, о котором многие мечтают, как о конечной точке.

Как будто бы этот «Уровень 2» достижим при жизни каждым, но неверные модели поведения, доходов, контроля расходов, выбора инструментов и нормы накопления, делают этот уровень невероятно сложным в достижении большинством.

 

Уровень «Мечта» требует редкого поведения. Это уже не про деньги. Это про: пройти путь дисциплины, роста доходов, агрессивного накопления, не совершить крупных системных ошибок. И щепотка удачи.

 

Главная иллюзия, что нужно просто время. Время важно, да. Но движение вверх по уровням требует принятия все более редких решений, многократных переломов психологии, переоценки своих привычек и взглядов на мир. И хороших аналитических навыков.

 

Пишу с Уровня 1.5

avatar
  • 03 декабря 2025, 12:56
  • Еще
да, понимаю этих инвесторов. Целый печальный пост на эту тему писал. Сложно словами выразить эту мысль, но если которко, то инвестировать нужно в будущее. А оно у российского рынка очень и очень туманно
avatar
  • 01 декабря 2025, 13:55
  • Еще
Alex Craft, почти все так. Что в России я работал больше чем 8x5, что тут. Но уровень жизни за такую же работу у меня в Европе повыше стал. Именно в пересчёте на покупательскую способность. И на количество денег, которые удается сберегать.
И ещё вопрос не только в покупательской способности. Качество жизни тоже другое. Очень чувствуется контраст в качестве продуктов питания, например.
И да, жить на море и в теплой стране стало гораздо приятнее и веселее, чем в сером Питере
avatar
  • 28 ноября 2025, 11:31
  • Еще
Валить призывают те, кто совсем не понимает, что это значит на практике. Я бы просто игнорировал такое.
А тем врачам, кто смог переехать и адаптироваться мой почет и уважение. Одно знание языка на должном уровне требует невероятных умственных и временных затрат. Я уже молчу про разные стандарты и необходимость постоянного профессионального обучения. Это какие-то суперлюди.
avatar
  • 27 ноября 2025, 19:06
  • Еще
Алексей, спасибо за ответы. Они вызывают еще больше вопросов.
Инфляция пока не учитывается именно для простоты модели. С инфляцией немного «погрустнее» будет» -> номинально.
Я так и понял, что речь про номинал. Но вы забыли к концу, что считаете в номинале. И это полностью уничтожает ваши выводы.
Например:
Первый вариант – У вас неплохая средняя годовая доходность в 13%… через 16 лет вы выходите на «кормление с инвестиций».
Тут вы забыли, что считаете в номинале.
А значит через 16 лет у фаерщика нет нужной суммы в реальном выражении.
При инфляции в 6%, в реальном выражении сумма меньше необходимой в 2.54 раза. А значит при реальной доходности нужно еще 20 или больше лет.
И это не «небольшая» погрешность. Это при старте в 30 лет выход на пенсию не в 46, а в 66+ лет. Это сильнейший методологический просчет, который ведет к абсолютно нереальным выводам.

В этой части:
Источник, не «бэктест», а данные Мосбиржи
Конечно же так делать нельзя. Два варианта:
1. Мы только начали в феврале 2022 года и равномерно инвестируем. Доходность на сегодняшний день — 12.44% (55.9% за период) при инфляции от 37% (по росстату) до 80% (по другим источникам). Берем росстат, получаем 8.53% годовых, значит реальная доходность чуть меньше 4%. Или отрицательная реальная доходность, если я не верю росстату. Нет чудес
2. Мы к середине 2021 скопили 100 ежемесячных расходов. Доходность по MCFTRR 13% годовых с того периода (с июля 2021 года доходность 74,1%). Годовая инфляция по росстату — 8.6%. Реальная доходность 4.4%. Опять без чудес.
В реальности нет никаких среднегодовых доходностей в 34.9% годовых даже в номинале. Если рассматривать реальные сценарии, как люди инвестируют. И опять же это ведет к абсолютно иным выводам про сроки. И только бэктест позволяет трезво взглянуть на вещи.

В целом, чтобы так сильно не путаться достаточно считать в рельном выражении. Взять реальную доходность в 5%, что выше, чем историческая на российском рынке, и это будет оптимистичный план.

И именно поэтому мне кажется важным показывать людям реальные цифры.
5% реальной доходности — это не пессимизм, а историческая норма мировых рынков.
Любые модели FIRE, основанные на номинале и завышенных доходностях, формируют заведомо нереалистичные ожидания.
Возможно, такие цифры проще «преподнести», но ведь цель просветительской деятельности в том, чтобы люди верили расчетам и не разочаровывались спустя годы?
Здесь точность важнее «красивых» результатов.
avatar
  • 24 ноября 2025, 12:55
  • Еще
Можно попросить вас уточнить. В вашем расчете 13% — это доходность в реальном или номинальном выражении.
Если в реальном, сверх инфляции, то где можно такую долгосрочную доходность в акциях?
Вот я беру бэктест за 10 лет и доходность MCFTRR равна 10,91% годовых в номинальном выражении. Инфляция вроде была средняя около 6% за это время. Значит реальная доходность около 4-5%. Что в целом похоже на ожидаемую доходность мировых акций. И это похоже на ту доходность, что указывает автор самого нашумевшего поста про FIRE за последнее время.
Если вы считаете в номинальных рублях, без учета инфляции, то не понятно, а сколько это будет реальных деньгах в будущем.

Далее вы берете 18% годовых. Опять же, это в реальных деньгах? Ибо самую большую доходность дал за это время (10 лет) дал SNP, у которого доходность… 16.33% в рублях, или 10% выше инфляции.

Отдельно хотел бы уточнить, в вашей модели дивиденды указаны справочно или капитализируются в дополнение к учтенной доходности?

Я к чему все это. Если речь идет о калькуляторе, который должен помогать людям планировать долгосрочные цели, возможно, имеет смысл использовать реалистичные параметры модели: реальную доходность портфеля или явный учет инфляции. Это поможет избежать слишком оптимистичных сроков достижения FIRE.
avatar
  • 21 ноября 2025, 20:24
  • Еще
Сергей Пестерев, не перестанут, если на импортный введут утильсбор и цена будет значительно выше.
avatar
  • 19 ноября 2025, 01:27
  • Еще
Это могло бы стать хорошей иллюстрацией статьи под названием «черри пикинг». Ведь стоит взять график с июля 2023 года и раньше, и все станет на свои места.
avatar
  • 17 ноября 2025, 13:22
  • Еще
PS: странно видеть столь поверхностные рассуждения от человека с 18-ти летним стажем на рынке. Потому что по слабому содержанию показалось, что это пост начинающего инфо....цыгана..инфлюенсера
Раз такая обширная практика, то пожалуйста «Портфель в студию»! Где вложено по кружке кофе в день и в нем уже десятки миллионов. К черту общие слова! Покажите реальный результат, тогда доверия у вашей аудитории будет больше!
avatar
  • 12 ноября 2025, 01:48
  • Еще
 а откладывали и инвестировали в надежные активы со средней доходностью 10% годовых?
я так понимаю это в номинале? Вряд ли человек в здравом уме напишет про 10% годовых сверх инфляции, если ожидаемая доходность мира меньше (5-7% сверх инфляции), а российский дает 2-3 сверх росстатовской инфляции для среднего розничного инвестора.
А значит финальный рассчет непонятен:
Ваш финальный капитал через 30 лет: ~20 800 000 ₽
сколько это на тот момент времени в реальном выражении? Ну допустим инфляция в России 8% 
Значит приводим к сегодняшним деньгам, это нужно поделить на 1.08^30 ~ 10. Итого 2 млн. Ну не густо. Даже по сегодняшним меркам это очень и очень слабо.

И это вы ещё взяли трудягу без выходных, отпуска и возможности поболетт, сидя дома:

Допустим, вы каждый рабочий день покупаете кофе навынос за 300 рублей.
·В месяц: 300 ₽ × 30 дней = 9 000 ₽
·В год: 9 000 ₽ × 12 = 108 000 ₽

360 рабочих дней в году. Могу только посочувствовать.

Ваш пример показыает простую вещь: если откладывать деньги равные только стоимости кружки кофе, то очевидно ничего существенного не накопишь, даже используя магию сложного процента. Очевидно усилий нужно поболее. Иначе долларовых миллионеров было бы поболее, чем каждый балбес, кто выбрал инвестировать в ММВБ стоимость кружки кофе.
avatar
  • 12 ноября 2025, 02:29
  • Еще
а как на М2 влияет карусель банков с минфином, которая длится без малого год? И что это если не печатание денег?
avatar
  • 11 ноября 2025, 01:34
  • Еще
제냐, я так понимаю на это денег у автора не хватает. Еле получается 2% вытаскивать и то боится, что капитал проест. Он же начал с того, что его благосостояние не растет. Условно насобирал на необходимый минимум расходов и объявил себя финансово независимым. А рынок не позволяет вести более роскошный образ жизни. Поэтому и настроение не очень
avatar
  • 08 ноября 2025, 11:11
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн