Denis_84, это IMOEX. У меня MCFTR (это индекс, включая реинвестирование дивидендов). Он плюс-минус отражает доходность индексного фонда. 
Но доходность индексного фонда ниже на размер комиссионных УК за управление.
Индекс можно собрать самому на ИИС, но не факт, что будет выигрыш от этого, плюс только в том, что дивиденды не обязательно реинвестировать в таком случае, можно тратить в какой-то момент.

Marsovich, думаю, мало кто выдержит. 

Насчёт золота — может быть,
недвига — скорее всего,
авто — точно нет, это пассив,
по валюте:
Курс на январь 2011 около 29.6 р
Курс на сентябрь 2024 около 92.5 р.
Если вложить тот же миллион в валюту в январе 2011, то к сентябрю было бы
1млн*92.5/29.6 = 3,125 миллиона рублей.
В акциях за тот же период 3,780 миллиона рублей, на вкладах 2,930.

phan, конечно!



Номинальная сумма вложенных за этот период денег - 1 650 000 р.

Viacheslav Ivanenkov, я построил, исходя из такой картинки (покупка в кружке):




Ибо 2021 год — ещё только начало пути, я не могу заглянуть в будущее на 10 лет.

P.S. В статье указал, что у меня нет данных, которым я могу доверять по ставкам вкладов до 2009 года, поэтому не смог взять пик рынка 2008 года.

phan, c 09.2013 до 08.2024 MCFTRR вырос на 275%, это данные с сайта Мосбиржи.
Инфляция около 114%.

То есть, если вложить в MCFTRR 1 миллион, к августу это получилось был 3750000р.
Теперь вводим эти данные в калькулятор инфляции. Вводим так, как будто у нас был 3750000р в сентябре 2013 года. и Получаем, что покупательная способность этих денег сейчас:

Это ровно те результаты, которые я получил на графике ниже.

phan, мне кажется, я понял, что вы хотите сказать.
Что если у вас УЖЕ есть миллион рублей, то хранить его на вкладе можно и это сохранит покупательную способность денег. Да, это так. При хранении на вкладах — сохраняется покупательная способность.
Вот новый график с КОРРЕКЦИЕЙ на инфляцию.
В сентябре 2013 купили индекс или положили деньги на вклад и перекладываем.

phan, хм, я честно пытаюсь найти здравое зерно в ваших рассуждениях или ошибку в моих. Давайте ещё попробуем.

Я не сравниваю «номинал» с графиками накоплений. «номинал» представлен справочно, так нагляднее видно текущую покупательную способность накоплений в каждый момент времени.

Мне не сложно привести графики, которые вы назвали, вот они. По ним ничего не понятно. Вклады, конечно, проиграли инфляции при таком способе накоплений (равномерном).






Сейчас 2 графика, вы видите на первом «номинал» — он 1 320 000 на конец расчёта — это сколько вы вложили рублей.
На втором графике вы видите, что было с вкладами, скорректированными на накопленную инфляцию. Вклады потеряли покупательную способность, она чуть выше 1 миллиона.

phan, сумма откладывается фиксированная, на итоговый относительный результат инвестиций это не влияет, влияло бы только на форму линии «номинал». Я считаю, что так, как сейчас, показательнее (линия «номинал» графика прямая). Но вот все остальные линии графика скорректированы на инфляцию. 
Благодаря такому можно увидеть, например, вложено своих 1 миллион, а покупательная способность на данный момент 1.5 миллиона. При этом номинально, если посмотреть в приложении брокера — сумма будет, конечно же, выше. Но номинальные циферки не имеют значения, только покупательная способность.

phan, графики с учётом инфляции. То есть отражена реальная покупательная способность. Реальная ставка по вкладам действительно получилась отрицательной.

Данные по вкладам взяты с сайта ЦБ. Динамика максимальной процентной ставки (по вкладам в российских рублях) десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объём депозитов физических лиц.
Данные по инфляции с сайта Росстата.

Ольга НеБузова, обрушится МММ — всем будет несладко. Но нефть всё равно будет нужна миру, еду люди будут покупать, электричество будет вырабатываться и т.д., поэтому бизнес хоть как-то продолжит работать. А если нет, то депозиты тоже не будут приносить доход — банкам неоткуда будет брать деньги, ведь основной поставщик маржи для банков — бизнес. 
Если настраиваться на худший сценарий — только золото стоит покупать в виде монеток, наверное.

Игорь, возможно, так и будет. Но лично мне лучше так, как сейчас. Покупать подешевле как можно дольше.

Игорь, инфляция взята у Росстата помесячно, среднюю не считал.
Если крупная сумма появилась, может стоит её равномерно вносить? Ну, чуть доходность на эти деньги снизится, возможно, но и риска попасть на хаи меньше.

КриптоУлитка, это всё верные замечания, сейчас изменю пост.

358234, на это у меня тоже есть ответ.
Достаточно посмотреть процент людей и управляющих, которые на большом интервале получают доходность, выше рыночной.
Если бы всё было настолько просто, то процент победителей был бы гораздо выше.

КриптоУлитка, 

11 лет назад наверняка был такой же изобретатель велосипедов.

Ayrisu, насчёт ОФЗ-ИН — согласен.

Риск акций можно брать для получения доходности выше инфляции. 
На графике видно, что до начала текущего кризиса, акции давали доходность гораздо выше инфляции. 
Когда и если условия жизни у нас вернутся хотя бы к состоянию 2021 года, велика вероятность, что акции начнут вести себя так же, как до начала кризиса.

КриптоУлитка, при расчётах я как раз старался избежать необходимости обладания глазами Пифии. Поэтому покупка была так: зашёл раз в неделю, увидел, что рынок упал на заданный процент — больше не ждёшь, сразу купил на то, что скопил на депозите.

Считает ли он активное инвестирование (со всеми видами анализа) в наш рынок более доходным, чем
а) покупка индекса SP500 через иностранную инфраструктуру
б) покупка золота
?

P.S. Конечно же, с пересчётом вариантов а) и б) в рубли в итоге.

Ayrisu, согласен, но, к сожалению, на длительных интервалах, инфляция снижает покупательную способность денег, лежащих на депозитах. Это тоже есть на графике.

Shmulia, можете сказать их номер? Я вижу только с выплатой 1 раз в 6 месяцев.