Владислав Кофанов, нет таких цен. Сам из Калининграда, поездка из Храброво обычно в районе 600-800 рублей на комфорте. Вам сильно с чем-то не повезло. Про «транспортный коллапс» еще более непонятно. Отличная развитая система общественного транспорта, пробки только утром в школьную пору и иногда вечером. Ну и «пробки» это 30 минут максимум, если только нет аварии в каком-то особо хитром месте, где не объехать.

Bazil, это демагогия. Хотите, чтобы бюджетники везде одинаково получали? Ну посмотрим, кто у вас будет заниматься бюджетными делами на Чукотке, Магадане, и прочем Ханты-Мансийске. Если туда частные работодатели могут заманить только «длинным рублем», почему бюджетники будут соглашаться? Уедут и все. Я не понял, что вас возмущает в идее, что «раз жизнь в крупных городах дороже, а Москве максимально, то и при планировании пенсии, если вы ее собрались встречать в Москве, надо откладывать больше денег?»

Bazil, ну банально транспорт, например. У меня автобус 38 рублей, а в Москве в 2 раза дороже. В провинции можно иметь приусадебный участок или дачу рядом. В Москве дача требует 3 часов езды. В больших городах всегда жизнь дороже, не зря же многие московские пенсы сдавали свои квартиры и уезжали в Тай, Болгарию и так далее.

Evvibris, бинго! Поэтому никаких сложных схем выдумывать и не надо. Самое сложное — найти способ сохранения денег, чтобы вы хотя бы не теряли на инфляции, и этот способ должен быть рабочим долгие годы. Как только вы такой способ найдете — остальное дело техники. Допустим средняя пенсия 25 тысяч рублей (она чуть меньше в реале), и для комфортного выхода на пенсию надо 50 тысяч. Возраст дожития для мужчины посчитаем как 10 лет. Итого надо 3 миллиона рублей. Для столицы, конечно, 50 тысяч это слишком мало, но для большинства городов жить можно, особенно с учетом, что жилье свое. Тогда достаточно 10 лет откладывать по 25 тысяч или 20 лет по 12.5 тысяч (с поправкой на инфляцию), чтобы получить «двойную пенсию». Абсолютно подъемно. Кто-то выбирает путь покупки второй квартиры под сдачу — обычно аренда это 30-50% от средней зарплаты. Тоже вариант. В общем для обычного активного мужика, который знает как работать и подрабатывать задача решаемая. Проблема в том, что о пенсии задумываются слишком поздно. Я вот только после 40 начал думать.

GOLD, ну то есть, революции не происходит? Как сейчас человек, если хочет денег на пенсию, платит в пенсионный и инвестирует ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ, так и вы предлагаете, чтобы 22% инвестировались в АСВ счета, а деньги текущим пенсионерам, у которых накоплений нет, и инвалидомагриналов, у которых нет денег, средства выделяются из тех же самых налогов тех же самых налогоплательщиков? Браво, да вы офигенную схемы придумали — двойного принуждения. Сейчас хотя бы обязательная пенсия принудительная, а остальное на твое усмотрение — хочешь инвестируй, хочешь нет, хочешь в вклады, хочешь в недвигу. А вы заставите 22% принудительно на накопительный вклад, а потом тот же лох (других-то нет) получает почетную обязанность содержать текущих пенсионеров и маргиналов. Ну какой  будущий пенсионер откажется откажется от этой гениальной схемы? Разве что человек с мозгами?

Блин, опять GOLD самый умный, а остальные дураки. Почему-то во всех странах, где есть более-менее нормальная пенсия, есть и «социальная часть» и «накопительная». Даже в богатых странах. Интересно, почему так может быть? Возможно, если не собирать пенсионные накопления в виде налога в обязательном порядке, то большинство людей накопления делать не будут, и через 20 лет у людей будет на счету примерно 0? И у государства все равно останется проблема в виде стариков без денег, и все равно нужно будет ее решать, постойте, за счет налогов других граждан? Да не может быть! В США, например, при населении в 340 миллионов человек 401К имеется у 70 миллионов человек. И средний баланс там 130 тысяч долларов, чего хватит примерно года на 4, если сильно экономить. А возраст дожития — 15. Гм, интересно, почему все чиновники такие тупые, а не умные, как GOLD? Ведь решения простые, надо всего принять закон об эмиссии и отменить налог на пенсию.

Для тех, кто не хочет страдать фигней, есть несколько калькуляторов инфляции. Просто выбираете даты и все по данным Росстата считается за вас без ручного перемножения.

calcus.ru/inflyaciya
xn----ctbjnaatncev9av3a8f8b.xn--p1ai/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B

Олег Ков, если вы верите в инфляцию в 20-30%, зачем вы держите деньги на депозите под 17%? Вы себе враг, сознательно и медленно деньги терять? Или все-таки политические заявления справоросов — обычная чушь, и депозиты и ликвидность хорошие инструменты именно потому что реальная доходность положительна, а риск низкий?

АШ, очень смешно. Если бы обесценивание рубля решило все проблемы — почему бы это не сделали? Это же проще всего, и мы много раз обесценивание проходили — это никаких особых проблем не создает, но и не решает тоже. Для решения проблем надо их решать, а играться со ставкой, курсом или темпами эмиссии.

Настоящий GOLD написал бы «купил фьючей на 270 килограмм золота и еще взял Лукойла по цене 9 литров бензина за акцию». Гоните взашею самозванца.

NOT A HAMSTER, совершенно верно

Самый большой рынок по капитализации — недвижимость, затем долговой, затем долевой (фондовый). Странно, если бы РФ как-то отличалась. Это в принципе даже хронологию отражает, долговые расписки появились намного раньше первой акции, которой считается Восточная Индийская Компания в 1602 году.

CaptainFIRE, конечно, только в узком кругу. Если у облигации или у акции есть «кличка», как например «Ульяна» у Ульяновской области, значит есть своя аудитория. В конце прошлого года первичка муниципалов была очень популярна, на Good Bonds активно обсуждались многие выпуски, и Ульяновская область, и Новосиб. Амурская область сейчас, например, торгуется по 107-108, так что это не «медвежий угол бондов», про который никто не знает. Основную проблему для крупных капиталов описали — низкая ликвидность. Нельзя купить или продать крупный пакет на вторичке, не двинув цену. Ну и амортные они практически все.

Максимович, единственная, вернее основная причина для меня, по которой стоит торговать муниципалами — это как раз низкая ликвидность. Именно она приводит к ценовым перекосам, которые позволяют покупать ниже справедливых цен, а продавать дороже. Если вы, например, посмотрите на флоатер Саха-Якутии, который в прошлом месяце сходил с 101 до 106 и обратно (и такое регулярно в других выпусках), то в 29 серии ОФЗ ежемесячные колебания в 500 пунктов — большая редкость. Поэтому для терпеливых людей, которые знают все нюансы (ну например, что перед погашением муниципалы часто пробивают 100% и продаются даже с отрицательной доходностью) это отличное подспорье.

ves2010, ок. Ну тогда мы с вами прекрасно знаем из личного опыта, что такое 90-е в России.

ves2010, что значит, я не жил, когда Ельцин расстрелял парламент? Мне вообще скоро 50, я помню СССР и был пионером-октябренком. По поводу либерализма — ну ОК, он закончился в Москве. Где-то, как в Средней Азии, его вообще не было — вам вернулись в прошлое. А там, где где либерализм был и остался, типа Прибалтики, или где «святые 90-е» продолжаются до сих пор — Украина, например — им что мешает процветать? 

ves2010, ну что значит «ничего что»? Те регионы, которые сделали упор на национализм, получили гражданскую войну. Вполне, как мне кажется, закономерно. У нас это было в Чечне, грузины себе сделали гражданскую войну в двух регионах, в Таджикистане была серьезнейшая гражданская война, у молдован в Приднестровье. Была война между Арменией и Азербайджаном за Карабах. Потом, в 2014, национализм привел к войне на Украине. Удивительно да, где национализм, там пушки стреляют? Я к тому, что в 2025 году каждая из республик СССР получила тот уровень жизни, который и заслуживает в соответствии с тем, какие действия предпринимались. В 14 из 15 нет у власти наших чиновников (якобы которые просто ужасные, хотя качество госуправления в 2025, 2005 и 1995 — небо и земля, сравните МФЦ, чистоту или грязь на улицах, общественный транспорт, как выглядят детские сады и школы, и надо ли давать взятки, чтобы получить там место). Единственный регион, где уровень жизни не отличается от среднероссийского (в худшую сторону) — это Литва, Латвия и Эстония. Да, он ниже, чем в Москве и в Питере, но уверен, что Вильнюс, Рига или Таллин понравятся жителям Махачкалы или Улан Уде больше, чем собственные города. Но это всего 5 миллионов человек, в которые не просто вливали миллиарды евро, но который до сих пор (кроме Эстонии, по-моему) является планово убыточным и бюджет не может быть сверстан без субсидий Евросоюза. Поэтому позвольте выразить скепсис относительно стонов «В России было бы в 10 раз лучше жить, если бы не ...», и просто показав пальцем на любую страну бывшего СССР от Латвии до Молдавии или Казахстана задать вопрос «А что по вашему помешало этим странам построить тот самый рай, где каждому платят по пять тысяч евро в месяц, о котором вы говорите, и где нет ненавистных вам российских чиновников или политиков?»

Частный бизнес все вытянул в 90-е, а потом Юкос? А в других республиках был и есть частный бизнес или нет? Что, в каждой республике Ходорковского посадили? Так почему мы сейчас живем гораздо лучше, чем в 90-х и гораздо лучше, чем когда Ходоровсого посадили, а в республиках, где этого всего не было — так себе? Может вообще не в Юкосе дело? 

Байкал, ага. Самое смешное, что с развала СССР прошло больше 30 лет. Есть 15 республик, которые прошли самые различные пути. Берите и сравнивайте с РЕАЛЬНЫМИ сценариями. Мы ближе всего к Белоруссии и Украине. ГДЕ бы вы сейчас хотели жить и с каким руководством вместо ненавистных Путина и Единой России? В Белоруссии Лукашенко или Украине Зеленского? Есть еще Казахстан, все, кто туда ломанулись, могут оценить плюсы и минусы. Есть Прибалтика, где ни одна страна, несмотря на миллиардные субсидии ЕС, не то, что не стала Германией и Финляндией, но в целом живет хуже Польши, и оттуда валит народ, голосуя ногами. Я, как житель Калининграда, с 90-х годов в Польшу ездил по несколько раз в год, а вот в Литву намного реже — отрыв между Литвой и Польшей только растет, поляки отлично развиваются, в Литве тоска. Мой брат из Питера, после нескольких поездок в Таллин и Эстонию, перестал видеть смысл туда ездить, и по несколько раз за лето с детьми ездил в Финляндию, чтобы арендовать домик, и рыбачить. Разумеется, все, когда это можно было делать. Кто у нас еще остался — Кавказ. Грузия (куда куча народу реально убежало, пожило годок, и как-то без восторга от относительной бедности, несмотря на все реформы), Армения, Азербайджан? Тоже так себе истории. Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Туркмения? Ребята, если РФ живет в целом лучше, чем все остальные 14 республик, включая все варианты — принятые в ЕС Литва-Латвия-Эстония, семейные кланы, как Алиевы в Азербайджане или Туркмения, СССР-2.0 в виде Белорусии, «нескончаемые 90-е + национализм», как на Украине, «откат к корням», как в Средней Азии, ну может все таки у нас все не так плохо? P.S. Блин, Молдову забыл.

Блин, все так плохо, все так ужасно, а главное, никаких перспектив нет у России. Вот бы, вот бы нам вернуть… либеральные девяностые. Вот когда жизнь была — резкое падение продолжительность жизни мужчин, крах ВВП, массовая миграция ИЗ России, а не В, героиновая эпидемия. Блин, какой шанс упустили.