Krechetov, Алексей, у меня нет ни малейшего сомнения, что если вы напишете какой-то толковый и интересный пост — люди оценят и он выйдет в топ. А так вы пишете (без оценочного суждения), то что вы обычно пишите — и если это не взлетает на сматрлабе, и вам надо нагонять «своих», чтобы люди лайкали, это вызывает вопросы. Неужели вам не хочется, чтобы вам давали адекватную оценку, зачем вам постоянные голосования в стиле «лучший внучек по мнению бабушки» на смартлабе? Я лично просто устал от вашего пустого самовосхваления, и оценил бы, если бы не тащили везде «здесьтлучшуюаналитику». По-моему ваша телега с вашим фанклубом — прекрасное место для этого. Но если вы перепостили свой контент, который умным людям малоинтересен, он тонет, и вы искусственно накручиваете счетчик — какая в этом польза?

Немножно надоедает постоянное искусственное выведение Кречетова в топы на смартлабе (о чем он просит у себя в телеге). Нравится Кречетов — подпишитесь, читайте, платите. Хотите верить в лабуду про «лучшую аналитику» и «инфоцыган, которые не дают выходить в топ» и «крупняк, который защищает шорт» — ваше право. Но вам не нужно для этого засирать Смартлаб. Читайте ProfitGate и наслаждайтесь.

Валентин Борисов, а что нелогичного в этой позиции? GB оценивает риски Балтлиза и Контрола почти идентично, по общему владельцу (несмотря на громадную разницу в рейтингах). Контрол дает 40% доходности, а Балтлиз 20+? Какой смысл (в этой логике) брать риск лизинга дешевле, а не дороже, если идея о рисках верная?