А. Г., я то могу все посмотреть и выводы сделать, а вот автор статьи вводит людей в заблуждение цифрами доходности, нехорошо так делать, очень нехорошо.
А. Г., так вы и дайте, по РТС данные уже готовы, отлично получаются на сайте Мосбиржи. А то кого Вы обмануть пытаетесь. Еще раз, видимо не понимаете некорректность своих рассуждений: доходность за 20 лет 66% БЕЗ дивидендов, при реальной 290% С дивидендами.
Венер Калимуллин, правильно Вам что-то подсказывало, они забыли про более 200% прибыли индекса РТС с учетом дивидендов в долларах за 20 лет. И пытаются всерьез рассуждать, сколько заработали/не заработали инвесторы при этом, шоу. Выше график приложил
А. Г., вот за 20 лет, тут нормализовано в процентах. На старте 100% через 20 лет полной доходности за вычетом налогов 390%, обычный РТС 166%. И Вы всерьез будете рассказывать, что можно говорить о доходности инвесторов без дивидендов? И берите американский индекс тоже с дивидендами (у них дивиденды меньше, но тоже нормальные). на сайте Мосбиржи можно построить за любой другой период.
А куда вы дели дивиденды? Она последние годы около 10% годовых. Нормально так, взять за 5 лет забыть процентов 50% доходности. Уж не говорю про 20 лет.
Limitador, никто не обманывал, Вам предложили деньги взять в долг и отдать с процентами, Вы согласились. Теперь отдаете, что делать. Еще раз повторюсь, если сумма большая, то начинайте процедуру банкротства, это не быстро и тоже потребует немного денег, но возможно лучший вариант. В следующий раз думайте, что делаете. Думать не надо на один шаг, где Вам деньги дают, но и помнить о втором шаге, как отдавать будете
Limitador, вот они у Вас Ваши денежные потоки и будут забирать теперь НЕСТАБИЛЬНО. Берешь кредит, не забывай, что есть методы забирать долг. Но Вы можете обанкротиться, тоже вариант. Раз расплачиваться не хотите.
snowball-income.com/public/portfolios/UQqAIwzzQO#divs
Это портфель блогера ФинИнди, он почти полностью повторяет индекс Мосбиржи, по компаниям индекса в итоге за последние 5 лет имеем рост выплат в 17% годовых, то есть, если собрать индекс, то выплаты отлично растут.
Финансовый Архитектор, денежный поток и по индексу растет, хотя ценовой индекс не растет. На выплаты Вы не живете сейчас, поэтому на данном этапе важнее общую доходность больше иметь, при этом ни разу не написали, Ваш портфель есть в сервисах учета инвестиций, доходность лучше, чем у индексных фондов? За себя скажу, что доходность лучше, но достигнута концентрацией в нескольких компаниях, а за последний год, когда доля в одной компании перестала доходить до 30-40% портфеля, значение колеблется в разные моменты чуть больше/меньше индекса, хотя в моем портфеле нет «плохих» компаний:).
В теории, компании, которые будут заниматься не наращиваем капитализации, в том числе через выплату дивидендов, а делами на благо страны за счет акционеров, будут занимать все меньшую долю в индексе, за счет того, что их будут обгонять компании мотивированные на рост (как пример, доля Газпром на январь 22 года была 15,7%, а сейчас 10,9% — нет роста капитализации, значит доля в индексе уменьшается). Заранее угадать, кто как себя покажет мы не можем, значит берем все. Результаты той части, что в акциях храните, стоит сравнить с индексом (ПИФом на индекс), если вы не обгоняете индекс, то стоит рассмотреть покупку ПИФа на индекс. Ведь сейчас Вы дивиденды не тратите и важна не сумма дивидендов, а общая доходность капитала, если окажется, что проигрываете в общей доходности 5% в год (цифры для примера), то за 10 лет индексный фонд обгонит Вас на 60%. А имея капитал на 60% больше тогда можно будет повторить структуру условного Вашего дивидендного портфеля и иметь на 60% больше дивидендов.
Likinsson, так а чего депрессивного? Нужно иметь хобби, если нет хобби и скучно, то можно работать, больше денег. Можно не беспокоиться, что жить не на что будет, красота. Добавляется выбор — хочешь работать, работай, не хочешь работать — не работай
Slavman, во много складов что-то прилетело за прошедшие 3 года? Насколько велик шанс, что будут бить по складу Озон или Вайлдберриз, какая цель таких ударов для Украины? Оцените риск, примите решение.
Игорь, не так, я отвечал в ветке комментариев, на комментарий LSV от 8:48:
«Никаких стрессов и тревог нет, у людей держащих золото ( и так уже 6000 лет подряд)»
Кажется, 20 лет с получением -50% могут вызвать стресс и тревогу, а до выхода в ноль прошло около 30 лет. Вы не согласны?