За три года на рынке особо прибыли не получил. Оно и понятно рынок на 2500, а не так давно был на 3000, что ж учимся на своих ошибках классика. Хорошо, что всеми деньгами не лез на рынок. Часть акций продал с убытком это металлурги и it. Кто сидел в депозитах и lqdt, вам мои аплодисменты. Акций сейчас в портфеле на 43%. Вообще не вижу смысла их покупать, потому как очень рискованно. Далее закупки у меня будут только в облигации, пока ещё можно lqdt брать, ну и в золоте думаю потенциал роста есть. Радует, что всё таки портфель не в минусе.

P. S за три года обгоняю индекс ММВБ на 26-27%
sbmm, покупка 27.10.23 — 28.12.23, 24 мес., 36.798,58 ежемесячно.
В минусе. Вычти инфляцию, и твой портфель в минусе!
Ты голосуешь рублем в своем портфеле)
А в долг бабки давать сейчас типа не рискованно )))
Задним числом мы все очень умные, а инсайд про изменение геополитики, которое привело к падению газпрома и металлургов знали единицы.
Про то, что в первую очередь нужно отучиться сравнивать с ММВБ и научиться брать индекс полной доходности.
Про то, что не получилось с акциями, а облигации или фонд денежного рныка был лучше, значит переходим туда. А вот в следующие три года покажут, почему именно это было плохой затеей и снова ждем подобного поста.
Но вообще это все грустно. Не буду ничего писать.
Так то хз. Я понимаю, что будущего не знает никто. Но ведь какие-то вещи неплохо прогнозируются. Как падение производства, прибылей, возможной волны дефолтов, просто потому что.
Ну как бы да, всех жалко. Но с другой стороны, а может нужно пытаться понять, если вы ожидаете прибыль, то за счет чего она будет? Есть слон в комнате и мы поделились на тех, кто его видит, и кто в упор не замечает.
Ведь именно гелполитика обвалила газпром и металлургов, заморозила иностранные вложения и сделала выгодными вложения в золото и фонды денежного рынка.
А пять лет назад здесь на смартлпбе все писали про финекс, американские акции и северсталь… И где теперь эти активы?
Коротко ответить не получится.
Я не пытаюсь «угадывать», какая именно будет геополитика через два года, но я могу оценивать направление и вероятность сценариев. Для меня фундаментальный анализ всегда начинается не с компании, а со страны, где она работает: с уровня ее экономических и политических свобод.
Например:
Вы правы: именно политика обвалила Газпром. Но если смотреть вглубь, история его падения началась не в 2022-м, а ещё в 2008 году, когда компания из бизнеса превратилась в инструмент политики. С того момента Газпрома у меня не было даже в спекулятивном портфеле.
В 2022 Газпром добровольно решил перестать поставлять газ на европейский рынок, где у него была максимальная маржа и прибыль. Как инструмент давления, чтобы заморозить Европу. Это было продолжение того, что началось давно. Напомню, что санкций против него не было.
Поэтому да, Газпром для инвесторов стал непредскзуемым давно. Станут ли у него дела лучше, даже если сегодня закончится СВО? Сомневаюсь.
Северсталь мне никогда не нравилась. Был опыт работы с ними изнутри в рамках консалтинга. У меня был НЛМК. Мне их менеджмент больше нравился.
Но как только стала понятна цепочка последствий ограничений, прибыли начали таять. Текущая точка оказалась полностью прогнозируема.
Сейчас серьезные очевидные риски накапливаются в банковском секторе. Просто пока не все их видят. Если все будет идти как идет, то через некоторое время тоже будете удивляться?
Нефтянку вы не упомянули. В целом тоже понятный пример, если не закрывать глаза на реальность.
Что касается американских активов и FinEx — проблема не в самих бумагах, а в российской инфраструктуре, через которую ими владели. Многие тогда писали, что проще и дешевле работать напрямую через зарубежных брокеров, но большинство предпочло «удобный» путь. Ведь даже было пополнение в известном брокере в рублях без комиссий. Поэтому я не могу сделать вывод, что инструменты были плохими. Но сработал риск юрисдикции у пользователей российской инфраструктуры.
Поэтому вопрос не в том, «какая будет геополитика», а в том, почему мы снова делаем вид, что она не имеет значения. Ведь системные риски не исчезли, просто часть инвесторов снова их игнорирует. Геополитический стратег, из-за которого эта цепочка разворачивается, все еще на своем месте.
И если инвестор не задается вопросом, за счет чего именно он рассчитывает на прибыль, то история, увы, будет повторяться.
Из Вашего анализа получается, что рынок акций сейчас не интересен — нефтянка по понятным причинам, металлурги тоже, застройщики тем более, банки получается тоже.
Для себя сделала вывод, что сейчсс имеют смысл только облигации (в основном, флоатеры, т. к. в низкую ставку не верю), возможно немного золото и фонды денежного рынка.
Вообще пофиг. Просто покупаю по чуть-чуть регулярно. -8% на вложенное в реальном выражении)