Mityan, так о чем Вы пишите? Предполагаете, что условно половина Израильских пенсионеров уедет в другие страны? Так никогда не будет, люди в основном остаются жить там, где всю жизнь прожили. Нафантазировали проблему.

Mityan, бог знает. На Филиппинах живет порядка 300 тыс. американских пенсионеров. Никто ничего не запрещает.

в НПФ плохо, что вкладывают в облигации АА и выше, как я понял, а эти облигации в долгосроке дают инфляция +-1%, при этом у фондов комиссии по несколько процентов и получается, что проценты на вложенные не «отбивают» инфляцию

Потеряев А.А., как это по всем бумагам считаете? Купил в январе акцию за 100, в конце января продал её, потом купил в июне за 200, теперь в июле считаем среднюю по всем бумагам — (100+200) / 2 = 150? Так?

Какая доходность в годовых по итогу за все время трейдерства? Стаж большой, результат как раз все удачи и неудачи учтет, можно сравнить с индексом, например, будет 

Шустрый Йожег, а кто-то заставляет? Ничего не делайте, если можете себе позволить.

Инвестор Сергей, кстати, Сноуболл корректно пересчитывает цену в долларах в рубли? Или на графике SP500 в долларах, а ЛКДТ в рублях?

а в пересчете на 100 грамм как цена изменилась, лет за 5?

Успехов, надеемся регуляторные новшества не сильно «подорвут» бизнес.

Михаил Шардин, может быть, еще к одной валюте привести или с инфляцией за этот же период сравнить для большей наглядности. Ладно, успехов

АлБ, на рисунке выглядит правильно, а подписано неверно видимо

Михаил Шардин, шкалы доходностей у moex и mcftr похоже неправильно размечены, без дивов доходность выше, чем с дивами.

Индексы надо считать полной доходности, если не получается за какой-то период, то смысла нет без дивидендов брать. Сбербанк за 3 года выплатил дивами в районе 30% цены, компании индекса платят в районе 8%, только за три года будет в районе 25% дивами от цены. 

Финансовый Архитектор, может, и так. Просто планы сильно завышены, не просто на 4% жить, а на два, да ещё иметь подушку в депозитах на 2-3 года жизни плюс в золоте на 20 лет жизни. По Вашей системе надо раза в три больше капитала, собрать, чем фаерщики делают, но тут дело личное, каждый поступает так, как хочет. Про акции только могу сказать, что неравномерно сеть дивидендов можно компенсировать подушкой в депозитах, то есть все дивы идут в депозиты, а с депозитов снимается на жизнь условно 1/36 часть, так можно не уменьшить траты от дивов в периоды кризисов, обычно 3 года достаточно, чтобы. Пройти кризис

Финансовый Архитектор, купоны и погашения не прекращались.

Финансовый Архитектор, да, рента плюс дивы (плюс рост цены актива) сами увеличивают портфель, исторически они увеличивают портфель на инфляцию + 4-6% сверху. Вам надо накопить больше 40 годовых зарплат при этом возраст в районе 40 лет видимо, какая-то часть уже видимо накоплена и видимо в планах до 60-70 лет продолжать копить. Этакий вариант Плюшкина выходит

только чтобы накопить на 20 лет расходов в золоте, на 2-3 года расходов в депозитах надо отложить доходы за 22-23 года работы плюс акций и недвижимости купить, чтобы денежного потока на жизнь хватало — по классике считают 4% и сумма на 25 лет жизни (300 мес. доходов/трат), но Вы про 2% пишите, то есть сумма должна быть 50 лет жизни. Итак, предстоит накопить по самым скромным подсчетам сумму равную 22 (золото + депозит) + 25 = 47 лет трат/доходов. Понятно, что акции/недвижимости дают 4-6% сверх инфляции и отложить не 47 годовых доходов нужно, а меньше. Кажется, во всех начинаниях надо знать меру. В общем удачи.

RastaPS, только последние пара лет на вкладе получше. Были изначально все средства на вкладе, сейчас портфель был бы сильно меньше. Он же и результаты по годам публикует давно, посмотрите и сравните с вкладами, даже близко таких вкладов не было, сколько акции давали.

Артём Кузнецов, хочешь серьезно, давай серьезно. 15% доходности не по моим расчетам, эту доходность Финам даёт, далее ты забыл написать, что из этой доходности нужно вычесть 6% в год от СЧА за управление и останется 9% годовых — это то, что заработал подписчик за все время. Стоит ли это тех полетов счета вверх-вних из-за маржи, что ты используешь, каждый выбирает сам, но не вижу ничего плохого, чтобы это подсветить. Ну и последнее, раз уж мы играем в игры с выбором периода, то за последние 2 года твоя стратегия дала доходность в районе нуля, если вычесть ещё 6% в год за твоё управление, то неплохой минус вышел, вопрос чем это лучше фонда на индекс, который тебя обыграл?

Павел Пашкин, похоже на то, первая стратегия 15% годовых за все время дает, но автор просит с конца июня 2019 года смотреть, так результат выше будет. Дальше читать после таких шуток неинтересно стало:).