ВВШ Free.Solo., вам виднее, Вы, думается, умнее профессоров из ГУУ

ves2010, в университете учили, что коммунизм невозможен, так как ресурсы ограничены, а потребности безграничны. Проблемы будут, с созданием общества полного изобилия

Фонды недвижимости, а как могло выйти, что объект подешевел на 14% при росте цен за тот же период на 54%? Разве слабые объекты на рынке с 21 года по 26 год так сильно подешевели?

Обалдеть, объект продали дешевле в -14% при том, что цены за этот период выросли на 54%, как так может быть. Не было же на рынке недвижимости обвала цен. Тупо заработали на пайщиках, нехорошие люди.

Алекс Убилава, обычно денежный рынок называют кэшем, скорее всего так

privet da, при этом индекс на +5% с начала года обошел (если автор с цифрами не обманывает), значит портфель хороший. Так-то индекс на периоде лет в 20 давал около 14%, если на 5% каждый год индекс обыгрывать, выйдет 19%, так-то отличный результат.

Perser, с такой же логикой про газ и Газпром слышу утверждения, причем лет эдак 20. Потребность в газе только растет с годами, и что заработали инвесторы в Газпром?

следующий шаг «убийства» малого бизнеса будет на маркетплейсах, когда китайские (и не только) производители напрямую на маркетплейсах начнут продавать товары

pick, те бедные, которые плачут, что деньги им занесли, должны были почитать немного что такое ПИФы, какие есть риски, как результаты ПИФа оценить, может ли быть падение на 20%, как часто такое случается. Не хотели учиться, теперь плачут, печально за них

Александр Сережкин, из существующих фондов ни один в пример нельзя поставить?

Никита Замалютдинов, вот это уже понятная позиция, да. А то начинают песни про плохую доходность фонда, в то время, как у него самая высокая доходность среди всех фондов. Все мусор на Ваш взгляд, ок.

Здорово было бы прочитать про ПИФ на Мосбирже, который можно ставить в пример. Образец для подражания. Какой это фонд?

Александр Сережкин, это лучший по доходности фонд на долгосроке и не первый год лучший, других для Вас нет. Не устраивает доходность — не покупаем, если купили, то надо понимать, что чудес не бывает, на падающем на 20% рынке ждать от фонда акций роста не надо.

Александр Сережкин, никак не отменяет. Но за год цена упала на уровне индекса. Если при приличном падении рынка акций за год Вы ждёте прирост стоимости пая, тут можно только ответить «Ваши ожидания, Ваши проблемы», не зная базовых вещей, не надо покупать продукт.

il_dottore, investfunds.ru/fund-rankings/fund-yield/
Да, там есть про прирост стоимости пая (не СЧА), про доходность действительно нет :)

Александр Сережкин, 
это доходность на сегодня за 1 год (взято по данным Сноуболл), на уровне фондов на индекс, за 5 лет сильно выше индекса. Опережение индексного фонда акций на долгом периоде и есть показатель качества управления. Не будет такого, что фонд акций растет на 20% в то время, как индекс падает на 20%, а у кого такие ожидания неизбежно будут разочарованы в рынке акций. Ставьте реалистичные цели и все хорошо будет.  

Reznor, это именно доходность

Александр Сережкин, фактическое подтверждение статьи цифрами.

Александр Сережкин, отмазка не прокатит, этот источник точен. Приведите Ваши данные, думается, их нет.

Но, при таком ужасном управлении, судя по данным рейтинга Инвестфондс за 5 лет (по конец июля), Аленка показывает наибольшую доходность среди всех фондов акций. Чудеса!