Блог им. Alexander_Serezhkin

Эпические фейлы Э. Марламова ОПИФ «Аленка-Капитал» в августе

Мы живем в самой прекрасной стране на свете, и все остальные страны нам завидуют!

Ведь это только у нас человек может потерять последние штаны на акциях третьего эшелона, но продолжать гордо именовать себя «стоимостным инвестором». Только наши люди способны годами собирать дивиденды размером в три копейки, пока инфляция сжирает их миллионы со скоростью лесного пожара. И только у нас можно назвать инвестиционный фонд в честь детской шоколадки, чтобы вкладчикам было не так горько смотреть на свой систематически тающий баланс!

А в самом эпицентре этой мощной финансовой машины стоит он — главный рок-н-рольщик российского рынка, повелитель неликвидных акций и несменяемый вождь ОПИФ «Аленка-Капитал» Элвис Марламов.

Элвис — это настоящий финансовый иллюзионист. Он обладает уникальным гипнотическим даром: он может часами вещать на вебинарах про «скрытый кэш» в недрах Бованенковского месторождения и недооцененный потенциал опилок на лесопилках, пока графики его фондов пробивают очередное историческое дно. На дворе август 2026 года, ключевая ставка за забор загнала даже мастодонтов рынка, а Элвис с непоколебимым лицом римского императора продолжает раз в неделю полностью перетряхивать портфель, торгуя внутри ПИФа так агрессивно, будто это его личный счет в терминале под пиво. Его инвесторы — это особая каста мучеников: они уже забыли, как выглядят деньги, но продолжают верить в мифическую «ракету», которую Элвис заправляет им в каждом своем видео. Это не просто доверительное управление, анастоящее испытание веры, где вместо дивидендов инвесторы получают регулярные калорийные порции фирменного сибирского оптимизма!

Мы гордо называем эти американские горки «Индекс Мосбиржи», а американские волки с Уолл-стрит при виде наших графиков испуганно крестятся долларовыми пачками и уходят плакать в угол! Но всё-таки эта поляна наша. Наша и Элвиса Марламова!

 

☘☘☘Знаете, я думал, что американцы страдают фигней со своими стоп-лоссами и диверсификацией. Но наши управляющие из «Аленки» доказали: можно иметь высшее экономическое образование, а торговать так, будто тебя в голову укусил бешеный клещ! Поведение фонда в августе 2026 года — это не инвестиции. Это попытка засунуть пальцы в розетку, чтобы проверить, подешевело ли электричество!

Пока весь цивилизованный мир считает риски на суперкомпьютерах, у Элвиса в терминале просыпается то, что он сам политкорректно называет: «мозг ящера кричит «я же знал что это было дно, надо было покупать»». Какого ящера?! Как же ты богата земля сибирская травами дагрибами!!! Есть ли здесь сибиряки, пришлите и мне средство, чтобы мыслить как Элвис Марламов. Подойдите к Элвису на конфе, взгляните в его глаза, размер зрачков, их реакция на свет, состояние белков, движение глазных яблок и век — все должно быть как у настоящего управляющего фондом!

 Августовские провалы

1. Синдром бешеной белки (хаотичное перетряхивание портфеля)

  • В чем ошибка:Полное отсутствие инвестиционной дисциплины. Вместо долгосрочного удержания недооцененных активов — панический скальпинг крупным объемом.

  • Доказательная база: люди бьют в набат: «Идеи Элвиса Марламова в ПИФ Аленка Капитал на август — пол портфеля опять пересобрано… Элвис постоянно тасует позиции в портфеле, снижая позиции до нуля».

  • Полпортфеля пересобрать за один август! Вы представляете этот уровень аналитики? Это же не фонд, это привокзальный наперсточник! «Кручу-верчу, запутать инвестора хочу!» Они называют себя «стоимостными инвесторами», но у них позиции живут меньше, чем комары. Снижать позиции до нуля, а потом откупать обратно — это финансовый мазохизм. Трейдинг ради трейдинга, чтобы брокер на комиссиях купил себе новую яхту, а инвесторы «Аленки» — сухари!

2. Любовь к финансовым трупам (Удержание токсичного балласта)

  • В чем ошибка: упрямое нежелание признавать убытки в бумагах, которые годами уничтожают акционерную стоимость, под предлогом «ну они же когда-то вырастут».

  • Доказательная база: цитата из покаяния управляющего: «Обвалившиеся в бездну Юнипро, Эн+ и Россети как чугунный якорь тянули вниз».

  • «Чугунный якорь тянул вниз»… Потрясающе! То есть ты сам привязал к ногам фонда три ржавые гири, прыгнул в Марианскую впадину и теперь жалуешься инвесторам: «Знаете, а дно глубоковато!». Юнипро и Россети у него в портфеле! Это не акции, это зомби-апокалипсис. От них разит банкротством и невыплатой дивидендов за версту, но наш гуру обнимает эти трупы и шепчет: «Зато они недооцененные!». Да они бесплатные никому не нужны! Это как собирать на помойке тухлую рыбу в надежде, что она обратно оживет и заговорит человеческим голосом.

3. Геополитический маразм (управление фондом через кофейную гущу)

  • В чем ошибка: замена жесткого математического моделирования и анализа ДКП (денежно-кредитной политики) слепой верой в скорый мир и падение ставок вопреки реальности.

  • Доказательная база: из официальных прогнозов фонда на август: «Из позитива — НЕИЗБЕЖНОЕ завершение СВО, снижение ставок и рост валюты кардинально меняют повестку».

  • Вы посмотрите на этого Нострадамуса с Мосбиржи! «Из позитива — НЕИЗБЕЖНОЕ завершение...». Слово «неизбежное» в августе 2026 года при ставке ЦБ, которая выжимает из бизнеса последние соки, звучит как диагноз. Сидит Эдвис Марламовв горящем танке и рассуждает: «Из позитива — неизбежно пойдет дождь и всё потушит!». Вместо того чтобы захеджировать портфель или уйти в ОФЗ под проценты, они сидят и ждут геополитического чуда. Это не риск-менеджмент, а надежда на«авось»!

4. Платный сектантский консалтинг на руинах

  • В чем ошибка: вместо спасения оставшихся «полимеров», управляющий устраивает платные шоу для инвесторов, пытаясь переложить на них ответственность за свои метания между валютой и акциями.

  • Доказательная база: тема августовского платного вебинара: «Повод переосмыслить подходы? Стоит ли сейчас выходить из валюты и покупать подешевевшие акции?».

  • У них портфель летит в тартарары, а они собирают с выживших инвесторов еще по тысяче рублей, чтобы спросить: «Ребята, а может нам подходы переосмыслить?». Чисто русская бизнес-модель: я проиграл ваши деньги в казино, поэтому скиньтесь мне на билет до другого казино, там я точно отыграюсь! Они сначала кричат: «Фокус на валюту помог опередить индекс», а через две недели, когда рынок укатали еще ниже, судорожно чешут репу. Это не инвест-сообщество, это секта свидетелей святого Элвиса, где за право быть обворованным нужно еще и доплачивать!

ЗЫ Для сектантов — вот такие цифры у ОПИФ «Аленка-Капитал». Хороший спикер для конфы, пожалейте там его.
Эпические фейлы Э. Марламова ОПИФ «Аленка-Капитал» в августе
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
7.6К | ★7
157 комментариев
текст лютый нейрослоп
Эльзар Тимирбулатов, перелогинься, Элвис!
Александр Сережкин, 

текст супер!
хлестко, жестко и по сути.
имхо, не понимаю, как в ПИФе удалось показывать такие цифры.
есть же элементарный хедж, хотя бы фьючами по нормативам cтруктуры портфеля.
но если это не свой ярд, то можно и скальпировать на авось.
любым шлаком (((
avatar
Stanis, в ПИФах для неквалифицированных инвесторов нельзя открывать позицию в производных финансовых инструментах больше 20% СЧА при расчете по ценам базовых активов открываемых ПФИ. Это открывать. Но если ранее открытая позиция начинает занимать бОльшую долю СЧА ПИФа, то её надо ограничить 40% СЧА по цене базовых активо ПФИ. 

Как что-то можно хеджировать с помощью ПФИ при таких ограничениях? 


avatar
А. Г., 

«нельзя открывать позицию в производных финансовых инструментах больше 20% СЧА при расчете по ценам базовых активов открываемых ПФИ.»

то есть на 200 млн, например, при СЧА 1 ярд  открывать можно?
и при плече х5 этого достаточно для хеджа всего фонда.
или не так?
avatar
Stanis, на 200 млн. по цене базового актива только можно. Т. е. по цене ПФИ, а не по ГО.

Например, у ПИФ 1 млрд., цена фьючерса на индекс Мосбиржи 220000, значит можно купить-продать не более, чем 909 контрактов.
avatar
А. Г., 

имхо, у вас очень узкое понятие про хедж.
даже при таком расчете вместо фьючерсов можно купить, например, опционы пут или колл.
на 200 млн можно купить опционов условно 40000 (!) штук по 5000.
этого с лихвой хватает для перекрытия рисков.

в активах фонда есть опционы и фьючерсы для хеджа?
или хотя бы 909 фьючерсных  контрактов на индекс?
avatar
Stanis, 

на 200 млн можно купить опционов условно 40000 (!) штук по 5000.

Уже много раз тут писал, что расчет ПФИ идет по цене базового актива (!), а она 220000 руб. И как из 200 млн./220000 получить 5000 штук?
avatar
А. Г., 

читайте в комменте — на разные БА опционное плечо ( не фьючерсное)  разное.
avatar
А. Г., 

220000/5000 шт= 44 рубля за опцион
avatar
Stanis, ну сколько можно повторять, что цена любого опциона не имеет значения для оценки в ПИФах, а имеет значение цена его базового актива. Если Вы купите в ПИФ один опцион за 5000 с ценой базового актива 220000 руб., то в оценке ПИФа будет 220000, а не 5000.
avatar
А. Г., 

если БА стоимостью 220000 мы покупаем  всего за 5000, а не за полную стоимость, это влияет на финрез, рентабельность и  риски или нет?
суть именно в этом.
еще раз — в фонде вообще нет никаких деривативов.
вероятно, управляющий не использует НЕлинейные интрументы.
ни для хеджа, ни для снижения рисков, ни для повышения рентабельности.
avatar
А. Г., 

«Нет, в активах ОПИФ «Аленка-Капитал» нет фьючерсов или опционов — ни для хеджа, ни для каких-либо других целей.» investfunds.ru +1

лично для меня вопрос с хеджем закрыт.
вероятно, управляющий использует какие-то иные, неведомые публике  алгоритмы для контроля рисков.
avatar
А. Г., 

«как что-то можно хеджировать с помощью ПФИ при таких ограничениях?» 

если купили Газпром на 100 т.р, хватит 20 т.р., чтобы его захеджировать



avatar
Stanis, 
если купили Газпром на 100 т.р, хватит 20 т.р., чтобы его захеджировать

Это как, если ЦЕНА базового актива портфеля ПФИ (не ГО) не может быть больше 20 т. р.?
avatar
А. Г., 

это так при покупке ПУТОВ, например.
на фьючерсах плечо х5 в среднем, а на опционах х10… х50.
например, на премиальных опционах НЕТ при покупке ГО.
avatar
Stanis, какой базовый актив для опционов того же Газпрома? Акции Газпрома и формально  «цена» одного опциона для ПИФа — это цена Газпрома*число акций в контракте, а не то, что в «стакане».
avatar
А. Г., 

купить 100 акций Газпрома = 8800 руб
купить 1 фьючерс на 100 акций = 1500 руб.
купить 1 премиальный опцион на страйке 90 = 2,5 рубля, а 100 опционов =250 руб

согласитесь, даже при формальных ценахв ПИФах можно создать эквивалент, затратив на порядок меньше средств.
а про риски я уже молчу.

в активах фонда нет абсолютно никаких опционов или фьючерсов — ни для хеджа, ни для инвестирования.
avatar
Александр Сережкин, график запости, чтобы какой-то предмет у разговора появился.
И напомни, кто же всё-таки главный в том фонде? И причём там сынок министра?!
avatar
il_dottore, 5 лет
Александр Сережкин, в 3 раза за полтора года отрастало? Кто зафиксил, то не в обиде.
avatar
il_dottore, 1 год
il_dottore, это тоже его фонд Алёнка-Капитал Авангард для квалифицированных инвесторов, ему меньше года
Эльзар Тимирбулатов, если тебе не нравиться мой текст, то напиши свой, я обосру тебя лучше!

Эльзар Тимирбулатов, не похоже на нейрослоп. Отдельные предложения могут быть похожи на сгенерированные нейронкой, это нормально: нейронка тоже не из пустоты стиль нарабатывала, а из человеческих текстов.

Есть ряд орфографических и пунктуационных ошибок, к тому же.

avatar
Lidte, можно в промпте прописать «заменяй -тся/-ться на неправильный вариант, а то как лох».
avatar
🥳 сливает деньги «секты», в его карманах все ОК!
avatar
это гениально!!!
avatar
Не завидуйте
avatar
Александр Шадрин, не завидовать хождению управляющего по граблям? Как ты такое мог подумать!
Александр Сережкин, сделай хотя бы 1%, что сделал Элвис. Ты просто хейтер
avatar
Александр Шадрин, твой Элвис в этом году делает только минусы своим пайщикам! А я получается хейтер???? 
Да, что ты такое несешь... 
Александр Сережкин, да пустой никчемный хейтер. У тебя есть свой фонд? Давай твои результаты миллиардным фондом посмотрим
avatar
Александр Шадрин, у меня нет своего фонда. У тебя есть свой миллиардный фонд? Запомни и расскажи таким как ты, что прошлые положительные результаты не гарантируют от убытков. Считай меня хейтером, но я не причиняю денежные убытки другим людям как твой неудачник Марламов!
Александр Шадрин, на, иди и смотри!
Александр Сережкин, один год не показатель
avatar
Александр Шадрин, да, кто ты такой, чтобы так говорить???
Александр Сережкин, 
это доходность на сегодня за 1 год (взято по данным Сноуболл), на уровне фондов на индекс, за 5 лет сильно выше индекса. Опережение индексного фонда акций на долгом периоде и есть показатель качества управления. Не будет такого, что фонд акций растет на 20% в то время, как индекс падает на 20%, а у кого такие ожидания неизбежно будут разочарованы в рынке акций. Ставьте реалистичные цели и все хорошо будет.  
avatar
Александр Шадрин, твой друг Элвис ничем не лучше нас простых смартлабцев. Но мы не берем деньги в управление и не сливаем чужие деньги!
Александр Сережкин, разве он слил? Посмотри окно 5 лет. Один год в инвестициях ничего не значит
avatar
Александр Шадрин, если для тебя ничего не значит сидеть в убытках целый год, то ты точно не занимаешься инвестициями.
Александр Сережкин, год для инвестиций это не срок
avatar
Александр Сережкин, если тебя беспокоят убытки по позе длиною в год, то ты занимаешься чем угодно, но только не инвестициями.
avatar
Александр Шадрин, график запости, чё препираться?! Где факты?
avatar
Александр Шадрин, да, за один год слил. Посмотри окно 1 год. Как твой Марламов собирается восстанавливать этот убыток, т.к. его средний доход с начала основания фонда Алёнка около 20%. А на это восстановления уже потребуется два года! Я не желаю Марламову зла, но от фактов не стоит отмахиваться. 
Александр Сережкин, посмотри за 5 лет
avatar
Александр Шадрин, посмотри за год
Александр Сережкин, может и не два года, вы вообще знаете что такое акции?
avatar
Александр Шадрин, напиши свой пост об этом, может эта тема будет кому-то интересна! Кстати ты же мог выступить на конфе и там рассказать об этом, но ты этого не сделал, т.к. тебе нечего там сказать участникам.
Александр Сережкин, а так конечно рассуждения на уровне дебилизма, «упали акции, как страшно»
avatar
Александр Шадрин, мне для какой цели проводить стресс-тест ОПИФ «Аленка-Капитал»? Я знаю при какой просадке этому фонду конец❌❌❌❌❌
Александр Шадрин, А на каком это сайте ? 
avatar
Александр Шадрин, так а что он конкретно сделал то? Я помню открыл его видео — советует ЮГК (до суда), все ясно, поехавший.
Да и в целом, с тем мусором что он набирает на чужие, делать на рынке в долгосрок нечего.
Александр Шадрин, Саша, ну видимо раз ты в каждом втором комменте пишешь про зависть, то видимо для тебя это больной вопрос. Кому и чему завидуешь?;)
avatar
Evgeny Petrov, себе в 2002
avatar

Но, при таком ужасном управлении, судя по данным рейтинга Инвестфондс за 5 лет (по конец июля), Аленка показывает наибольшую доходность среди всех фондов акций. Чудеса!
avatar
АлБ, надо пользоваться аудированными источниками информации по фондам.
Александр Сережкин, отмазка не прокатит, этот источник точен. Приведите Ваши данные, думается, их нет.
avatar
АлБ, тебе что надо конкретно от меня здесь и сейчас?
Александр Сережкин, очевидно же, цифр. Текст хорош, а доказательной базы в виде цифр не хватает
avatar
Александр Сережкин, фактическое подтверждение статьи цифрами.
avatar
АлБ, статьи цифрами? Тебе какие цифры у меня не нравятся? Ты соберись, не будь тряпкой.
Александр Сережкин, ты передергиваешь и манипулируешь цифрами
avatar
Александр Шадрин, ты неадекватен, цифры с того же сайта, что у АлБ
Александр Шадрин, это ты манипулируешь цифрами доходности Марламова за пять лет, когда не учитываешь инфляцию!!!
АлБ, не доходность, а прирост СЧА, т.е. показывает прирост количества лохов и их кровных. Действительно чудеса! 
avatar
Reznor, это именно доходность
avatar
АлБ, про доходность на картинке ни слова нет.
avatar
il_dottore, investfunds.ru/fund-rankings/fund-yield/
Да, там есть про прирост стоимости пая (не СЧА), про доходность действительно нет :)
avatar
АлБ, это как то отменяет убыток за год??? Такими темпами Алёнка скоро закроется!
Александр Сережкин, дурик
avatar
Александр Шадрин, от такого неудачника слышать такое даже интересно 
Александр Сережкин, никак не отменяет. Но за год цена упала на уровне индекса. Если при приличном падении рынка акций за год Вы ждёте прирост стоимости пая, тут можно только ответить «Ваши ожидания, Ваши проблемы», не зная базовых вещей, не надо покупать продукт.
avatar
АлБ, я не против, того обстоятельства, чтобы новые пайщики покупали ОПИФ Марламова и получали убытки даже без учета инфляции. Обычная секта, что добавить — нечего.
Александр Сережкин, это лучший по доходности фонд на долгосроке и не первый год лучший, других для Вас нет. Не устраивает доходность — не покупаем, если купили, то надо понимать, что чудес не бывает, на падающем на 20% рынке ждать от фонда акций роста не надо.
avatar
АлБ, так все фонды мусор, как это отменяет тот факт, что Аленка мусор?)
Никита Замалютдинов, вот это уже понятная позиция, да. А то начинают песни про плохую доходность фонда, в то время, как у него самая высокая доходность среди всех фондов. Все мусор на Ваш взгляд, ок.
avatar
КГАМ
avatar
Зачем кого то винить? Не нравится — не играй
Владислав Рыжков, ОПИФ «Аленка-Капитал», что игра???
Чё сказать, цыгани они и в Африке цыганы☺️ во ещё один вылез. ✌️
avatar
Если инвесторы продолжают держать там ярд, значит их все устраивает. 
avatar
Маркиз Лафайет, конечно! При продаже пая еще от 1% до 2% снимают и налоги
Маркиз Лафайет, а в какой момент ярд стал большими деньгами? Это же лютые копейки в контексте пифов
avatar
Evgeny Petrov, сколько там берут за управление? Пару процентов годовых от СЧА + бонус за успех 10-20% от прибыли. Это минимум 20 лям в год, если даже будешь лажать как марламов )) Собственно это и есть цель этого ПИФА. Более менее приличные фонды достаточно консервативны и не играют олл-ин. Особенно доставляет агрессивная реклама через конфы того же смартлаба. Марламов за последние лет 8 наверно ни одной не пропустил в качестве спикера )
avatar
Reznor, ну смотри, 20 лямов это же тоже копейки, если только Элвис не получает их на свое личное ИП и не имеет костов в виде нанятых сотрудников и прочее. Я полагаю там все же есть юр лицо, бухгалтерия+кадры+юристы (даже если аутсорсинг) + аренда офиса + зарплаты нанятых сотрудников + налоги + прочие накладные. Если входящий денежный поток 20 млн руб в год прислонить об условную ООО Ромашка, то на выходе в виде чистой прибыли и дивидендов останутся слезы. Так что управление пифом всего лишь в 1 млрд руб точно не выглядит как успешный успех даже если там конские комиссии за управление
avatar
Evgeny Petrov, выручка за 2025 год — 44,8 млн рублей, 8 сотрудников
avatar
Reznor, угу. и чистая прибыль 9 млн. микробизнес. на хлеб с маслом элвису хватит, но не более того. хоум офис короче по сути
avatar
Evgeny Petrov, у него есть еще один альтернативный источник дохода 

По версии ЦБ, схема выглядела так: 

  1. Марламов открывал позицию на личном (изолированном) счёте.
  2. Через ~1,5 минуты совершал аналогичную сделку через счёт автоследования.
  3. Тысячи подписчиков повторяли сделку, двигая котировки.
  4. Марламов закрывал позицию на личном счёте с прибылью.
С ПИФом можно такие же фокусы проделывать.
avatar
Reznor, ну вот этот уже бизнес поинтереснее будет:)
avatar
Маркиз Лафайет, … или больно выводить, что осталось… Впополам от последнего пика точно ушло…
avatar
Маркиз Лафайет, было 1.4 ярда. Так что устраивает не всех.
avatar
Cash, так это просадка по эквити за этот год )
avatar
Поржал, автор реально красавец!
На конфе смарлаба все такие будут, всё как на подбор. Ранжировать будут по тому, у кого меньше убыток по году…
avatar
priapism, не все, есть там Павел Жуковский, у которого автослед зеркалит индекс, т.е. тупо стоИт в шорте перманентно. И он стабильно выдает плюс.
avatar
У вас утверждения «Полпортфеля пересобрать за один август!» и "у них позиции живут меньше, чем комары" соседствуют с идущим в следующем пункте "Упрямое нежелание признавать убытки в бумагах, которые годами уничтожают акционерную стоимость". Мне кажется, они как будто противоречат друг другу, или нет?
avatar
JohnMcClane, не ищите логику там, где её нет
avatar
Dmitriy Bazhutov, ты что свой пост не пишешь, чтобы прославить Марламова, ты даже не способен на это?
JohnMcClane, типа то, что ушло в жуткий минус жалко продавать, но лудоманить то на что то надо.
avatar
А почему Вы не сравниваете конкретный ОПИФ с «купил и держи» российские ценные бумаги с долей отдельных не более 15% (кроме гособлигаций)? Ничего другого в российских ОПИФах для неквалифицированных инвесторов делать де-факто НЕЛЬЗЯ по положению ЦБ. 

Это только в ПИФах для квалифицированных инвесторов можно делать все, что заложено в положении фонда его управляющим. 

Так что если и писать о неудачах таких ПИФов, то это только сильное расхождение с российскими финансовыми индексами. А сравнения с индексом Мосбиржи не вижу в тексте. 
avatar
А. Г., кто, я?
Александр Сережкин, Вы не автор топика?  Мой вопрос автору топика. 
avatar
А. Г., автор я, но твой вопрос был не адресован именно мне. Отвечаю популярно: потому что ОПИФ «Алёнка — Капитал» разрешено покупать ОФЗ и другие рублевые облигации, доступные для неквалифицированных инвесторов. Поэтому эти убытки следствие сектантства - поиск только недооцененных российских компаний и «историй роста» против политики ДКП ЦБ России.
Александр Сережкин, если автор держит только акции, то сравнивать надо с индексом Мосбиржи. 

А претензия: почему не перешёл из акций в облигации  — это некорректно делать к одному, а не ко всем фондам, которые так себя объявили. 


avatar
А. Г., какой автор??? Давай называть вещи хотя бы своими именами — управляющий фондом Марламов. 
если автор держит только акции, то сравнивать надо с индексом Мосбиржи. 
У меня лично претензий к Марламову нет, а его многие пайщики не так оптимистичны в оценке стратегии его фонда по результатам управления. Так делать корректно, т.к. он управляющий, который мог менять стратегию, но не сделал этого. Это ещё не финальный убыток его фонда.

Александр Сережкин, а с чего вы взяли, что он как-то менял стратегию? То что он раз в месяц что-то покупает или продает это его норма. Кто покупал, тот это знает. У меня это по сути очень ограниченное (2% СЧА) вложение что авось когда-нибудь акции стрельнут.
Ну а уж «замена жесткого математического моделирования и анализа ДКП (денежно-кредитной политики) слепой верой в скорый мир и падение ставок вопреки реальности.» вообще смешно. Покажите управляющих фондами акций, которые соответствуют этому великому идеалу и их результаты. :)

avatar
MarshalTX, 
а с чего вы взяли, что он как-то менял стратегию? 
где в тексте я это прямо так написал???

1. Синдром бешеной белки (хаотичное перетряхивание портфеля)

  • В чем ошибка: Полное отсутствие инвестиционной дисциплины. Вместо долгосрочного удержания недооцененных активов — панический скальпинг крупным объемом.

  • Доказательная база: люди бьют в набат: «Идеи Элвиса Марламова в ПИФ Аленка Капитал на август — пол портфеля опять пересобрано… Элвис постоянно тасует позиции в портфеле, снижая позиции до нуля».

  • Полпортфеля пересобрать за один август! Вы представляете этот уровень аналитики? Это же не фонд, это привокзальный наперсточник! «Кручу-верчу, запутать инвестора хочу!» Они называют себя «стоимостными инвесторами», но у них позиции живут меньше, чем комары. Снижать позиции до нуля, а потом откупать обратно — это финансовый мазохизм. Трейдинг ради трейдинга, чтобы брокер на комиссиях купил себе новую яхту, а инвесторы «Аленки» — сухари!


Вот тут и написали. Еще раз — это не баг, а фишка. Странно, что люди «бьют в набат», купив фонд с такой фишкой.
avatar
MarshalTX, 
 Еще раз — это не баг, а фишка. 
фишка — это когда есть положительная альфа выше рынка, а сейчас фишка давно превратилась в эпический фейл.
Александр Сережкин, что у вас тут какие-то отговорки все время. В студию собственные результаты на акциях и бенчмарки хороших управляющих, показывающие альфу 24/7.
avatar
MarshalTX, я живу для себя и для себя работаю. Если ты не понимаешь разницу между публичным управлением и ритейл-торговлей, то тем хуже для тебя. И вообще таким как ты должны Элвисы. Надеюсь, что ты купил паи ОПИФ Алёнка-Капитал.
Александр Сережкин, Вам у же дали таблицу фондов акций для неквалифицированых инвесторов. Повторю вопрос: почему претензия за просадку, сравнимую с индексом, только к Элвису?
avatar
А. Г., основных причин несколько:
1. У Элвиса борода и он принадлежит к поколению «неудачников»
2. Выражение аналитики в виде: — «мозг ящера кричит «я же знал что это было дно, надо было покупать»»
3. Он не может выйти из третьего эшелона акций при снижении Индекса Мосбиржи без огромных потерь
4. см в тексте раздел — Августовские провалы

Александр Сережкин, третий эшелон  — это для инвестора с чугунными яйцами, лучше торговать пенни сток в Америке — там шанс выиграть в 1000 раз выше. А в кризис 3-й эшелон надо покупать когда уже никто не будет его… чисто мое мнение как к объекту инвестиций, но хотя там может быть и была одна свеча, только кто ее поймал? smart-lab.ru/blog/1089006.php
avatar
А. Г., не только к Элвису, я еще запощу по итогам августа про некоторых по моему выбору! Про Я. Кабакова тоже будет, не волнуйся. Это был 2-й пост об ошибках управляющих и аналитиков за август.
Александр Сережкин, а почему Вы разбираете только Аленку, а не другие фонды акций, которые тоже вкладываются только в акции, хотя имеют точно такую же возможность? Ведь таких со 100+ млн. руб. 30 штук. И Аленка в этой группе на 24-м месте за год. 
avatar
А. Г., кладу руку на график Мосбиржи на мониторе и торжественно клянусь: «Аленка» больше не будет монополистом нашего внимания. Будут и другие интересные истории. 
автор, не забудь про уголовку на фронтранинге подписчиков автоследа
avatar
Nemo, цб уже не тот?
avatar
не торгует на рынке, да я не знаю как отиазался от СК. кидок знатный был. полгода против рынка стоял с плечами
avatar
😂😂😂огнище!
avatar
У фонда высокая доходность за счет плечей. В 22 там и 60% просадка была. А Alenka Capital Value вообще 95% давала просадку. 25% для подобного агрессивного стиля управления это даже очень скромно.
Александр Крапильский, 22 год не повторится
Александр Сережкин, если опираться на нормальное распределение, падение индекса на 10–15% за один день не должно произойти за всю историю Вселенной.
Однако эмпирические данные показывают иную картину:
Структурные медвежьи рынки (падение более чем на 20% от пика) происходят в среднем раз в 7–10 лет.
Экстремальные шоки ликвидности («Черные лебеди» с обвалом на десятки процентов за несколько дней, как в 1987, 2008, 2020 или 2022 годах) случаются примерно раз в 15–20 лет.
Александр Сережкин, я не о резком снижении индекса, а об экономических и политических условиях в 2022

какой смысл инвестировать в этот фонд, если фонды денежного рынка показали большую доходность по итогам 5 лет
avatar
Bein, судя по табличке, на горизонте пяти лет это самый доходный фонд из инвестирующих в акции (другие в топ-10 не попали вовсе). Может быть поэтому? Пять лет назад было неочевидным, что фонды ликвидности обгонят фонды акций.
avatar
JohnMcClane, 5 лет назад, так же было неочевидно что этот фонд займет первое место по доходности среди ПИФ инвестирующих в акции. Зачем инвестору ограничивать себя в инструментах. Еще на скрине в фильтр не попадают закрытые фонды, если их добавить аленка сместится на 20 место
avatar
JohnMcClane, прямо уж неочевидным? Акции воюющей страны…
Никита Замалютдинов, ну, 5 лет назад войны еще и не было. Да и в любом случае, даже после её начала, многие заходили в акции после обвала, чтобы заработать на последующем росте. Кто-нибудь и заработал, кстати, промежуточный рост то приличный был.
avatar
в ПИФы деньги не несите, кроме текущих минусов, там больше шансов потерять, чем в хорошем ДУ (доверительном управлении), т.к. у пифов кроме убыточной стратегии есть еще ограничения.

Все пифы теряют ваши деньги в пределах нормы, т.к. торгуют по одной старенькой книжке баффета smart-lab.ru/blog/1342356.php
avatar
пост ласкмусовая бунажка для определения папурасов с ИГМ.надо больше их вывести ..люди должны знать в лицо.
avatar
Кто такой Элвис на нашем рынке знает каждый. Половина по нему училась инвестировать, вторая потеряла свои деньги ставя против него.Фонд создал и много лет в топе доходности.А теперь расскажи кто тебя знает и что ты создал с пруфами.
avatar
Скрудж, если я нарушил твои права, то пиши в ООН
Скрудж, с чего ты это взял?
Разница огромная управлять своим портфелем или фондом в миллиард. У меня первые 3 позы в портфеле занимают бумаги суммарный оборот в которых за сегодня менне миллиона. Бумаги хорошие, но выйти из них сразу проблемно. 
А Элвис фактически на фонд не имеет возможности брать такие бумаги. Мало нет смысла, а много и взять проблемно а выйти ещё сложней. Результат конечно удивляет, но несколько лет назад Элвис был пожалуй единственным аналитиком с умными мыслями. 
Ту приводили его портфель меня Алроса удивила. Но в реале причины её покупки я не знаю. Вот например сегежа в разы хуже алросы а как стрельнула. 
Да и чёрная полоса может быть у любого. 
avatar
Потеряев А.А., в ПИФах для неквалифицированных лиц все ценные бумаги одного эмитента сегодня ограничены 13,5% от СЧА. А производные финансовые инструменты 40% от СЧА по цене базовых активов при держании и 20% открытии поз.

И только для госбумаг нет процентных ограничений.

Так что как раз покупать туда надо очень много разного, если делать позу на примерно 100% ПИФа. Ну или на 100% уходить в ОФЗ :)
avatar
А. Г.,  Нормальные проценты. можно обойтись 8 бумагами.
avatar
Потеряев А.А., да, не меньше 8 бумаг, но разных эмитентов. Если акций какого-то эмитента уже 13.5% в портфеле, то его облигации уже покупать нельзя.
avatar
Где можно увидеть этих сказочных пайщиков, которые дали элвисам свои мозольные некопейки? На конфе они будут? Пожму им мужественные руки.
avatar
Всё по делу написано, я уже давно понял, что это неадекват Элвис Пресли, да и пусть похоронит деньги чужие, ещё заработают, возможно поумнеют когда-то 
avatar
Kaliningrad79,  в ПИФах для неквалифицированных инвесторов можно «похоронить» только если набрать много будущих банкротов. А от динамики индекса Мосбиржи с дивидендами, если в ПИФе только небанкротные акции очень трудно отвязаться. Нужно, как минимум, 3-4 «лидера» в портфеле и остальные «5-7» не намного отстающих от индекса. По другому индекс Мосбиржи фонд не сможет обогнать.

Поэтому все разговоры о фондах акций без сравнения с индексом MCFTR — Индекс МосБиржи полной доходности «брутто» пустая болтовня.
avatar
А. Г., Легко обогнать, убираешь газпром втб, остальное как моекс — уже обгонишь. Это не высшие материи, даже мартышки торгуют
Никита Замалютдинов, ВТБ имеет очень маленький вес в индексе Мосбиржи, а максимумы у Лукойла и Сбербанка. Если внимательно посмотрите, то индекс Мосбиржи vs 0.4Лукойл+0,4Сбербанк+0,2Газпром мало чем отличаются с 2022-го года.

Так что вопрос не в убирании Газпрома, а в поиске значительного превосходства 0.5Лукойл+0,5Сбербанк 3-4 активами.
avatar
Kaliningrad79, Адекват или нет, но как оказалось лучший из фондов за 5 лет . 
avatar
Потеряев А.А., фонд gold просто существует, да и лкдт
Kaliningrad79, я этого дурика один раз включил: советует ЮГК, которая отрицательно корреклирует с золотом, позвонил в дурку, чтоб забрали пациента, а мне говорят, что он давно уже в палате и оттуда вещает.
Никита Замалютдинов, Я брал ЮГК удвоился. Скинул после отчёта, когда увидел, что дорогое золото само по себе, а  прибыль ЮГК  не стремится за золотом. Сейчас вроде лучше стало, но не хочу по новой лезть.
avatar
Никита Замалютдинов, а дальше, дурилка, возьми период, на пример 2018-2021, 2022-2023, или какой-то еще ранее, который не затрагивает ОДИН ИЗ ХУДШИХ периодов для акций + один из ЛУЧШИХ для депозитов, и тогда может что-то тебе станет понятно
avatar
Будет справедливо оценивать перфоманс хотя бы за 3-5 лет, а не выбирать 1 год, который был объективно не лучшим для рынка акций
avatar
Bazuka research, ну оценили, хуже лкдт и вкладов дальше что?
согласен со многими комментаторами. Деятельность на финансовых рынках — это бизнес. Убытки бывают во всех бизнесах. Один год — вообще не показатель. Просто нерелевантная выборка. Я в трейдинге более 20 лет, был и убыточный год в далеком 2009, и этот год тоже скорее всего будет убыточным и ничего страшного. Когда есть финансовая подушка, то такие истории не вызывают вообще никакого дискомфорта. Инвесторы, которые входят в фонды и передают деньги в управление прекрасно понимают риски даже риски полной потери капитала — как и в любом бизнесе. Если им на входе это объяснили и прописали в регламенте. Если есть желание стабильности — велком в офз или во вклады, но не в бизнесы и не на фин.рынки точно. 
avatar
PrAct, так в том то и дело, что даже по итогам 5 лет фонды акций проиграли фондам денежного рынка и вкладам, так что они не только стабильнее но и более доходные 
avatar
Ух как много хомячатины подгорело в комментах. Жги еще.
А так любому здравомыслящему давно понятно, что схлопывание этой помойки лишь вопрос времени.

Блин, я думал они там обнулились или 50% потеряли, а в итоге падение на уровне индекса 

Ваш пост больше на хейт похож, по делу мало(  

avatar
Роман Ранний, 
Ваш пост больше на хейт похож, по делу мало(  

да, мне такое говорили. Ты напиши свой, чтобы было все по делу!

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Портфель Акции / Деньги (+3,2% за 12 мес). Только начало
Все интересующиеся знают: российские акции в минусе. И с начала этого года, и за 12 месяцев, и за прошлый год. На таком фоне...
Фото
Кредитный спред – сколько инвестору действительно платят за риск?
Доходность корпоративных облигаций зачастую становится одним из первых показателей, на который смотрит инвестор при выборе выпуска. Логика...
Треть опрошенных заемщиков считает, что получить заем в МФО стало сложнее
Мы узнали у клиентов, как они оценивают доступность кредитов и займов в этом году. Делимся результатами исследования. 🔸 Займы в МФО. Каждый...
Фото
Мозговой штурм: какие идеи в моменте?
Доброго вечера. Сегодня мы провели традиционный мозговой штурм. Выпишу некоторые идеи:

теги блога Александр Сережкин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн