Блог им. trader-journal
Приветствую, господа!
Вчера вечерком полистал шортсы Тимофея Мартынова на ютубе и в инсте. Залип не столько на сами ролики, сколько на комментарии под ними. Очень заинтересовали люди, которые его хейтят в части трейдинга.
Я конечно все понимаю, но ради интереса попереходил по профилям самых активных обличителей. Посмотрел на них, почитал, что они пишут о себе, и вывел три критерия, по которым они сами оценивают свою успешность на рынке:
1. Высшее экономическое образование
2. Наличие огромного, десятилетнего опыта в торговле.
3. Наличие статуса квалифицированного инвестора (что-то вообще на грани фантастики).
1. Высшее экономическое образование
У нас в стране дипломированных специалистов очень много, но именно экономисты и финансисты — составляют процентов 20 от всех людей с высшим образованием. Диплом экономиста сейчас есть у каждого десятого взрослого в стране, включая каждого второго сотрудника колл-центра.
Гарантирует ли эта корочка вуза то, что человек понимает что-то в рынке или умеет контролировать свои риски? Ну, вопрос риторический. Если бы экономическое образование помогало зарабатывать на бирже, все профессора макроэкономики давно бы скупили яхту и жили в Арарат Хаяте. Навык зарабатывать деньги на рынке и оценка за курсовую.
2. Огромный опыт
Я на рынке с лохматого года — звучит гордо. Но сам по себе стаж на бирже вообще ни о чем не говорит. Если человек за 10-20 лет не научился вовремя резать убытки и давать прибыли течь, то это не опыт торговли, это 10-20 лет стажа в наступании на одни и те же грабли.
Напрасно думать, что мудрость приходит в старости. Дурак с возрастом не становится мудрецом — он становится старым дураком.
3. Статус квалифицированного инвестора
Человек со статусом квала смотрит на обычных смертных как на слизь.
investfunds.ru/news/172483/
www.interfax.ru/business/1121379
У нас квалов чуть больше 1 миллиона человек. А всего 43 млн чел имеют счета на рынке (хотя реальные сделки совершают миллиона три).
У 30% из этого миллиона квалов размер счета не превышает 10 000 рублей.
Вывод
Единственное важное — это иквитя хотя бы за год. Живой график доходности, подтвержденный брокерским отчетом.
Покажи эквити, покажи свои риски — и всё, больше никаких слов не нужно.
Всем пис!
PS-1
у меня квал есть, даже 3)
PS-2

Младшенькому бизнес портишь.
Им это незачем, главное платежеспособность.
Младшенький то крутится сегодня на смарте, как эскортница перед клиентом)
Надо взбодрить его будет)
Мы для тебя — грязь под ногтями. Ты с Тимофеем все в белом и на белых конях скачите в светлое будущее Мосбиржи.
Ты не понимаешь, что это херня.
она же на вопрос есть ли у них в ВТБ специалисты по фондовому рынку ответила что есть в ВТБ- Привилегии. Но я туда так и не сходил, просто пока не надо, все онлайн решается.
У алисы спросил изучают ли. Оказалось изучают причём подробно .
Странно как мимо неё всё пролетело.
В Финаме народ более подкованный. Если ответить не в состоянии ( девушка на ресепшене по идее и не обязана всё знать.) переадресуют к знающим. Те, если не знают ответ, то знают у кого спросить и отвечают через время.
А график реально красив.
Квал он вроде не очень и нужен был мне Понадобился, что бы купить бумагу из списка отс. Причём продавать давали а покупать нет.
При этом различные структурные продукты для покупки не требовали никакой квалификации. Тойсть вещь в которой не каждый квал разберётся ( на каком именно этапе брокер нахлобучит ) можно было покупать без проблем. А вот реальную российскую бумагу нельзя.
Но в реале, если присвоение квала трактуется как забота о клиенте. То я бы разрешил покупать всем покупать все акции. Только акции должны быть помечены как опасные или неликвидные.
А вот на срочном рынке должны торговать только квалы.
Я о другом говорил. Срочку и различные структурные продукты должны торговать только квалы. Это и будет забота.
А акциями можно торговать всем, но только регулятор должен предупреждать , что бумага опасная или неликвидная.
Если не хватает (как обычно) квалификации, чтобы понять, кто реально может более-менее торговать на рынке, а кто просто щеки надувает, никакое иквети не поможет разобраться.
Что до Тимофея и его хейтеров, пусть их, Тимофей занимается смартиком как бизнесом. Имеет полное право. Если бы он был успешным спекулянтом, то не полез бы в такое. А те, кто хочет на его имени оттоптатся — Бог им судья. Не стоит тема обсуждения.
Кстати фонды обязаны предоставлять эквити за несколько лет.
Приличный человек такое даже доктору без нужды не демонстрирует!