Тема, как всегда, про деньги. Сразу скажу: пост не призван осуждать кого-то конкретного. Он осуждает конкретную модель поведения. Она касается всех полов и возрастов, но акцент будет именно на мужчинах — потому что в обществе к ним больше привязана эта тема.
Что происходит в соцсетях? 📱
Уже много лет форсится тема: «Мужчина должен зарабатывать и пахать, а я красивая». Я не утверждаю, что так рассуждают все, но в интернете на эту тему много контента. Совсем недавно я увидел пост, где девушка писала: «Если мужчина мало зарабатывает, его можно бросить». А под постом комментарии: «Мужчина на содержании — это мерзость», «Мужчина должен» и бла-бла-бла…
Мой закономерный вопрос 🤔
Мы живём в эпоху полного равноправия. По крайней мере в РФ женщины и мужчины с точки зрения прав и возможностей полностью равны. Я рассуждаю со своей стороны — со стороны мужчины.
Да, разумеется, когда женщина воспитывает детей и по понятным причинам физически не может работать — это отдельный момент. Но в других случаях что за мода такая: «Мужчина должен»?
Я не против помогать жене всем, чем смогу. Но, блин, я же такой же абсолютно человек! Я тоже хочу отдыхать (хотя работаю 7/0), тоже хочу «просто быть красивым» — да и вообще, я много чего хочу. К чему эта жертвенность с какой-либо стороны?
Про перекосы в обе стороны ⚖️
Конечно, есть кейсы, где женщины упахиваются, а мужчина альфонсит, пьёт или ещё что-то. Я это категорически не поддерживаю. Но как подобные высказывания вроде «бросить мужчину из-за денег — это норма» можно расценивать?
Я опять же примеряю на себя «рубашку» и задумываюсь. Если я собрался строить семью, то в моей картине мира с финансовой точки зрения у семьи есть несколько периодов — глобально три:
1️⃣ Нам вместе — готовимся к будущему.
2️⃣ Мужчина пашет на 120%, женщина ухаживает за ребёнком.
3️⃣ Ребёнок подрастает до «разумного возраста» — продолжаем трудиться вместе на будущие цели.
И главный вопрос 💬
Для чего нужна женщина, которая «создаёт красоту», но ничего больше? В чём тогда вообще смысл создания семьи? Если один пашет, а другой на это всё смотрит? Как по мне — это очень странная и не имеющая никакого смысла «политика партий». Брать добровольно кого тот на обеспечение в замен получая только периодическое удовлетворение базовой всем известной потребности. А нужен ли такой обмен?
Особенно забавно смотреть на кейсы содержания, что происходит когда источник заработка иссякает (бизнес рушится или с должности сокращают). Как вообще взрослому дееспособному человеку может прийти в голову сидеть на чьём то содержании?
Я — обычный человек, который работает 7/0 и при этом не считает, что жизнь должна делиться на «кто пашет» и «кто красивый». Для меня семья — это команда, где каждый вносит свой вклад, а не односторонняя игра. Поднимаю эту тему — не чтобы поспорить, а чтобы услышать мнения.
А что думаете вы? Пишите в комментариях — интересно почитать 👇
#финансы #деньги #отношения #инвестиции
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
а женщина — сосать и давать! Подозреваю, что мои Поклонницы последние меня упекут… Но…
Так это дело такое, необязательно кого то содержать чтобы это найти)
это лучше чем не семья
это зашито в генах
но в этой игре может и не повезти
и такое бывает
зато если повезет так повезет
недавно человек без семьи не мог выжить вообще никак
как пример
на севере к нас
жил был шаман с женой
жена умерла
шаман попытался разжечь печку и помер
это всегда делала жена
кстати семейные дольше живут
так что кому что и всем счастье
Есть такое понятие — СТАТУС. Так вот, «мужняя» (или хотя бы «неодинокая») звучит несоизмеримо лучше, чем «брошенная разведёнка»
Работа по дому и следить за ребенком — это не валятся на диване (попробуйте, если у вас будут свои дети, поменяйтесь на денек )
Конечно здесь в основном одинокие нытики, что женщины много хотят
Это вы на красавиц в соцсетях смотрите, их всего 1-5%
Знакомьтесь с полненькой, и будет она вас содержать !
Вот, и мужику нехрена напрягаться на все 100.
Если баба такая умная, то пусть покажет как надо деньги зарабатывать. А с детьми я и сам посидеть могу, никаких проблем.
Просто в России всех воспитывают женщины (дома, в дет. саду и школе) под свои хотелки: девочка — принцесса, а мальчик — ее обслуга.
В результате, некоторые переразвитые принцессы требуют уступать им место или открывать дверь ...
Хотя в ст. 19 Конституции РФ указано, что все равны в правах и обязанностях независимо от пола.
Прим.: а потом — семейный кодекс, служба в Армии, пенс. возраст и т.п.
Я бы, конешно, показал бы такому тезису **й, но не стану. Ибо я Тебя уважаю!
Особенный цинус в такой ситуации — детей заводить да ипотеку брать. Потерял работу — вылетел за дверь, но ипотека и алименты остались.
А насчёт равноправия — это только с точки зрения конституции. Все остальные законы (трудовые, пенсионные, уголовные, и так далее) противоречат конституции в части равноправия.
Потерпел чутка, въ*бал с ноги, аж через комнату сучилища перетела, да и развёлся. И не пожалел — ни одной банковской минутки!
МУЖЧИНА НЕТ!