Liberalism, Возможно брокерам и тем кто размещается.

«Вот что такого можно предложить за билет, ценой в 380000 руб?» — например лояльное освещение некоторой компании )).

Назвать снижение ВВП на 0,2 % коллапсом — это показатель тупости или лжи. У нас кстати в 2022 году ВВП сильнее упал. Да и в 2020 тоже )).
Остальные рассуждения к теме вообще не относятся. Кроме расплывчатого «а у нас таких компаний десятки».

Balboa, Только негодяи и подлецы могут давать такие советы чужой стране )). Но тогда как назвать тех, кто это делает в своей стране. Помнится наш Президент заявлял «не надо палить резервы» и что слабый рубль это хорошо.

Яныч, Мне насрать на чем тебе замечательно )). Просто это показатель уровня жизни в разных странах. Кстати в Германии самая продаваемая машина тоже намного лучше гранты.

Кроме сбера никого не вижу )).

Яныч, А вам живется совсем хорошо? Лучше чем в США, где самая покупаемая авто это F-150? стоимостью 50+ кбаксов?
У нас то это «гранта» для нищих )).
Есть основания для позитива? Или надо что-то сказать, поскольку за это платят? Но против фактов не попрешь )).

Маркиз Лафайет, Совет в принце правильный. Но куда правильнее было бы подтверждать сделки людей в преклонном возрасте их наследниками. Либо ввести период охлаждения, если сделка не подтверждена.  Конечно с их согласия. Решение не такое и сложное. Но отсечет процентов 90 мошенников.
В общем было бы у властей желание )).

Александр Минин, Отношение к человеку нужно ему при жизни. Отношение после смерти нужно не ему.

«зачем мы сами себя обманываем» не мы себя обманываем )). Наши власти обманывают себя и народ. А вот зачем — вопрос риторический… Надо же показывать хоть какие-то успехи.

Если Сирия таки признает Израиль и не будет к нему лезть, то противостояния не будет. А в ином случае можно вспомнить, каких *** получила Сирия вместе с другими арабскими странами в последние две войны с Израилем.

Проблема в том, что в США, так же как в ЕС разных мнений много, но у нас приводят только выгодные для России. Почему — понятно. Но можно ли на них полагаться для принятия решений — скорее всего нет.

Антон Б, А что вам не нравится? Вы сами привели факт того, что деньги которые были у Сбера в 1990 пополнили бюджет СССР.
Может вы считаете, что до этого собранные сберкассами деньги никогда в бюджет не перечислялись?  Конечно это не так.
По сути, деньги похитило именно государство, а не сбер.

Сергей Аноним, Но не -12% за год же.

Принцип Парето, Это все так, но падение слишком резкое. А все эти факторы били и раньше. Кроме разве что послевоенных волн, но и они, размываясь со временем, не объясняют такое резкое падение. За год — 12 %. Какая-то аномалия.

HYG1978, У того (советского) Сбера денег просто не было. Собранные в виде вкладов деньги пополняли бюджет страны. Банкротом фактически была страна.

Олег Ков, Вполне возможно. Вопрос только в том, объясняет ли это нынешнее падение. Скорее всего нет. Поскольку несколько лет назад картина с образованием была такой же. Надо искать фактор последних лет. Например резкий рост цен на недвижимость или военные действия. Может еще что-то подходит.

Balboa, У нас за последние года резко вырос уровень образования женщин? Скорее всего нет. Так что здесь играет роль что-то иное. то что есть сейчас и чего несколько лет назад не было.

Laukar, собственно вот и сама новость:
www.rbc.ru/business/11/10/2024/67096a409a794727f9641500
при падении рубля с начала сентября решение странное. и совсем не в пользу рубля. хотя по итогам 9 мес вроде как профицит есть. странно все это

SergeyJu, В московском климате бездомные скорее всего долго не живут.
«В 2022 году в российской столице умерли 5915 бездомных»
www.kommersant.ru/doc/6366926?ysclid=m252oe92ig507164325