Мультитрендовый, Как зачем критиковать ?  По сути это отрицательная обратная связь. Без которой система может пойти вразнос. Особенно если вместо критики (естественно разумной), имеет место постоянное «одомрямс».
А про «неспособность понять»… Это полная глупость. Просто решения принимаемые властями должны быть обоснованы. Цифрами. И тогда они будут для всех понятны )).

Мультитрендовый, Зачем ходить пешком? Пока еще есть варианты. Да и моя машина еще немало проездит. Чай не автовазовское дерьмо.
А в целом, стоило бы автовазу за такие фокусы объявить бойкот.
А насчет свободной страны, вспоминается советский анекдот насчет «я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать, что Рейган дурак» )).

Мультитрендовый, Так это с самого начала было понятно. И, нет, я платить конский утиль ради автоваза не готов. И этот идиотизм критиковал и буду критиковать.

Мультитрендовый, «разобраться это очевидно почитать для чего он почему, что и как! » — для чего он вполне понятно — для поддержки полудохлого автоваза.
А насчет другого — нет никакого «раболепства». Везде есть свои хорошие стороны и плохие. И с хороших надо брать пример.

Mechanic, Ну с фактами у таких экземпляров как «Mechanic» всегда плохо поэтому эти дебилы обычно переходят на оскорбления )). 

Мультитрендовый, И как разобраться по утильсбору? Платить втидорога? Ну уж шиш )).
А о чем речь я вполне понимаю. От любых упоминаний о чужих успехах у наших пропагандонов-задницализов начинает подгорать. Ибо сказать в ответ нечего. А скоро выборы. И рейтинг ЕР падает. Отсюда и весь этот бред.

Мультитрендовый, Речь не о «купите и пользуйтесь», а о том, что некоторым не нравится, когда хвалят не российское. Причем в.ч. хвалят заслуженно.
Да и насчет «купите»… С нашим утильсбором, который к утилизации не имеет никакого отношения, при покупке нормальной машины, надо вторую стоимость государству заплатить. Только непонятно за что )).

OUBee, Поэтому и глупо сравнивать рассвет и старлинк. Нет никакого «русского старлинка».
Кстати спутниковый интернет уже есть у АО «Газпром космические системы». Для гражданских целей его вполне хватает. 
Так что «рассвет» нужен только для военных целей. С остальным вполне справляются газпромовские спутники. 

«Зачем любить или восхвалять то, что тебе не принадлежит и никогда не будет твоим?» ну конечно, любить и восхвалять надо свое, скрепное. Даже если оно полное говно )). На самом деле говорить в хорошем ключе стоит о хорошем, а вот наше оно, западное или восточное — без разницы. А о плохом надо говорить плохо. Тоже вне зависимости от происхождения. Так что хвалить продукцию автоваза с их соотношением цена-качество могут только идиоты. А вот ругать могут практически все.
Я бы с радостью хвалил бы отечественные самолеты, автомашины, бытовую технику или, например, такие банальные продукты, как сыры. Но хвалить то нечего. Одни планы.

Balboa, Насчет «ФНБ наполнен как никогда» — при общем объеме на начало года 13,4 трлн. руб. ликвидных активов там всего 4,1 трлн. руб. остальное — вложения, которые быстро вернуть невозможно, если вообще возможно вернуть. Например депозиты в ВЭБе. Т.е. на бумаге деньги как бы есть, а по-факту их очень немного. И из ФНБ в ЗВР входит не все, а только золото и инвалюта, т.е. небольшая часть ФНБ.
www.interfax.ru/business/1068516

ICEDONE, Слабо верится, что границу с «недружественными» странами не охраняют настолько, что сотня дронов ее пересекает. Все разговоры про «со стороны прибалтики» идут со стороны блогеров и им подобных «экспертов» и основаны на умозаключениях. МИД России молчит. Ни протеста, ничего. МО тоже. Т.е. оф. подтверждения нет.

satisfaction, Напасть на страны НАТО — идея так себе. тут СВО с Украиной бы закончить. Больше четырех лет уже.

Alex Ts, Приказ Минфина № 58Н касается и физических лиц.  Другое дело, что в нем идет речь не о всех переводах, а о платежах на казначейские счета.
normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=500912&ysclid=mn84fcblsv7419969

Сергей Нагель, «Также и со «стпрлинком»» Совсем не так )). В высокой орбите есть и плюсы, и минусы. Более того, Старлинк начинает использовать более низкие орбиты. Но в любом случае, масштабы несопоставимы.
Но это не главное. Вопрос цены. Сейчас объявлены примерные тарифы для региональных органов власти: канал до 10/2 Мбит/с — 25 тыс. руб./мес., до 50/10 Мбит/с — 100 тыс. руб./мес., до 600/250 Мбит/с — 250 тыс. руб./мес. Сравните с тарифами Старлинка.
По сути идет речь о системе для военных целей, где цена не является определяющим фактором. Причем создаваемой в большой части за счет бюджета. И существовать эта система скорее всего будет за счет бюджета же. Это и есть основное отличие. Для гражданских целей система просто не конкурентоспособна.

Какой к чертям собачьим «русский старлинк»? У Старлинка группировка около 10000 спутников, он работает в 150 странах мира. И очень недорогие тарифы (около 50 $ за 100 Мб канал).

Наличка никуда не делась. Пока.

Мультитрендовый, Так у меня вопросов то не было )).

Мультитрендовый, При чем здесь пример недобросовестной конкуренции? Кстати в этом случае та самая «проплаченная вонь» очень похожа на наших пропагандонов )).

Мультитрендовый, Еще раз - правда это то, что соответствует реальности. Что еще рассказать?

Andrew_Kl, Правда это то, что соответствует реальности.